Le virus Ebola en Afrique de l'Ouest .....

LUJU a écrit:

la TV française parle d'Ebola au Nigéria où ce serait la "panique" ce virus parait-il évolue très rapidement ?
A suivre donc chez le grand voisin du Bénin !

ben oui tu as du voir à la TV non ?

moi je n'ai pas vu et on en entend pas parler du tout. un client nigérian m'a même dit la semaine passé que la maladie avait été stopper chez lui. Alors je ne sais pas qui croire: les média qui alarme trop vite ou un africain trop optimiste. 

locooben a écrit:

moi je n'ai pas vu et on en entend pas parler du tout. un client nigérian m'a même dit la semaine passé que la maladie avait été stopper chez lui. Alors je ne sais pas qui croire: les média qui alarme trop vite ou un africain trop optimiste. 

je ne sais mais en tout cas le gouvernement demande de largent à l'oms pour combattre le virus...........affaire à suivre alors ? et c'est pour ça aussi que j'ai mis "panique" entre guillemets !

Pas trop de news ici ,  concernant la réalité du problème " virus au Nigéria  " ... 

voici quelques petites images pour décrire ébola. Je trouve que ça résume l'essentiel de la maladie:

https://onedrive.live.com/view.aspx?cid … p;app=Word

désolé, il semble que vous devez avoir une adresse lié à outlook pour pouvoir voir le lien.

https://fr.pourelles.yahoo.com/survivan … 00122.html

LUJU a écrit:

https://fr.pourelles.yahoo.com/survivants-debola-gu%C3%A9ris-suspects-102500122.html

la pauvre, ça doit vraiment être difficile à vivre. Te sortir d'une mort quasi certaine et une fois vivante être un paria pour ta famille, amis ect.

Oui c'est vraiment très dur, j'espère que les explications médicales feront effet pour que les gens ne soient pas aussi suspects. Le phénomène de peur et d'angoisse est difficilement contrôlable

majc a écrit:

Oui c'est vraiment très dur, j'espère que les explications médicales feront effet pour que les gens ne soient pas aussi suspects. Le phénomène de peur et d'angoisse est difficilement contrôlable

Attitude tres paradoxale ...... ces gens refusent de croire en la réalité du virus ....... et quand ils ont connaissance qu'une personne y a survécu ...... ils l'a rejettent  comme une pestiférée ..... 

https://fr.news.yahoo.com/obama-monde-d … 14969.html
J'ai vu à la TV française des gens au Libéria "encenser et remercier" Obama pour ce qu'il va faire !!!!!

https://fr.news.yahoo.com/ebola-france- … 11448.html
Mais qui dans ces pays touchés par EBOLA, félicite et encense les personnels de MSF qui combattent le virus depuis le début de l'année ?
Des centres ont même été "attaqués" par l'incompréhension des populations !
Dont une volontaire malade rentre en France et que d'autres volontaires ont été rapatriés au USA et en Espagne ou en GB ?
N'y a t il que les USA à féliciter ?

LUJU a écrit:

https://fr.news.yahoo.com/obama-monde-doit-agir-vite-face-%C3%A0-l%C3%A9pid%C3%A9mie-211114969.html
J'ai vu à la TV française des gens au Libéria "encenser et remercier" Obama pour ce qu'il va faire !!!!!

https://fr.news.yahoo.com/ebola-france- … 11448.html
Mais qui dans ces pays touchés par EBOLA, félicite et encense les personnels de MSF qui combattent le virus depuis le début de l'année ?
Des centres ont même été "attaqués" par l'incompréhension des populations !
Dont une volontaire malade rentre en France et que d'autres volontaires ont été rapatriés au USA et en Espagne ou en GB ?
N'y a t il que les USA à féliciter ?

100% d'accord avec toi!

https://fr.news.yahoo.com/ebola-sierra- … 25098.html

Vraiment dommage d'en arriver à cela pour que les populations comprennent bien l'ampleur de cette épidémie !!!

""C'est la première fois que le Conseil qualifie ainsi une urgence sanitaire et une des très rares fois dans son histoire où il se prononce sur une crise de santé publique. Il ne l'avait fait auparavant qu'à deux reprises, en votant des textes sur le Sida en 2000 et 2011.
L'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest, la plus grave de l'histoire de cette fièvre hémorragique identifiée en 1976, a tué au moins 2.630 personnes sur 5.357 cas, selon le dernier bilan de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), arrêté au 14 septembre""

Ils ont mis le temps à réagir à l'ONU !!! que faut-il vraiment pour qu'ils se bougent ! ?   encore plus de morts ? + de 2600 morts quand même depuis mars !

Ce qui me choque dans tout cela - et c'est pourquoi je me réjouis de la décision des Nation Unies de souligner l'urgence sanitaire à laquelle le monde doit être confronté - ce qui me choque c'est le traitement deux poids deux mesures réservé aux yovos. peut-être contaminés, les rapatriements à grands frais et les dispositions sanitaires mises en place dès leur arrivé en Europe, pour leur venir en aide. Comprenez moi bien, je ne réprouve pas le traitement privilégié accordé aux médecins et assistants médicaux de MSF et autres organisations humanitaires qui font un travail remarquable face à cette situation sanitaire dont l'ampleur est encore imprévisible. Ce qui me choque c'est la quasi indifférence des populations européennes face à cette épidémie, alors que l'on devrait serrer les coudes et mettre tous les moyens en œuvre pour enrayer ce fléau. Ceci me rappelle le temps qu'il a fallu dans les années '80 pour prendre conscience de l'effet domino du Sida. Ce sont une fois de plus les américains, les premiers, en mettant 3.000 hommes à disposition qui prennent l'initiative de l'action. Et l'Europe là-dedans ? Quelle ampleur ce désastre doit il prendre avant que les 28 états que l'union comprend, serrent les coudes pour une action commune. Oui j'approuve le cri d'alarme lancé par les Nations Unies. Il faut bien commencer quelque-part. John.

eagereagle, je suis d'accord avec toi, (j'avais écrit un long message pour le dire, mais la connexion m'a tout supprimé).

tous sont des êtres humains, médecins ou non, africain ou non.

pourquoi avoir attendu 2600 morts pour décréter l'état d'urgence? c'est pas une bénédiction, c'est une honte.

locooben a écrit:

eagereagle, je suis d'accord avec toi, (j'avais écrit un long message pour le dire, mais la connexion m'a tout supprimé).

tous sont des êtres humains, médecins ou non, africain ou non.

pourquoi avoir attendu 2600 morts pour décréter l'état d'urgence? c'est pas une bénédiction, c'est une honte.

Oui je suis d'accord avec toi aussi Locooben, pourquoi avoir autant attendu ?
Ne serait-ce même que les pays concernés en 1er! de ne pas avoir compris rapidement l'ampleur que cela pouvait entrainer ? Demander de suite de l'aide pour cela ?
Concernant les rapatriements des malades occidentaux vient aussi du fait que les ONG ont des assurances et peuvent dont se permettre d'envoyer des avions sanitaires !
Là est le problème

je me dis que vu que les hôpitaux sont un peu débordés, si on rapatrie les européens, pourquoi ne pas rapatrier aussi quelques africains dans des hôpitaux moins débordés en Europe. Vu que tout à été mis en place en Europe pour l'accueil des malades, alors qu'on en accueille.   Quoi, ils ont peur que l'africain soit plus contagieux.... C'est vrai que pose le problème des corps par la suite car il serait alors impossible de l'enterrer avec sa famille. 

locooben a écrit:

je me dis que vu que les hôpitaux sont un peu débordés, si on rapatrie les européens, pourquoi ne pas rapatrier aussi quelques africains dans des hôpitaux moins débordés en Europe. Vu que tout à été mis en place en Europe pour l'accueil des malades, alors qu'on en accueille.   Quoi, ils ont peur que l'africain soit plus contagieux.... C'est vrai que pose le problème des corps par la suite car il serait alors impossible de l'enterrer avec sa famille. 

Je reviens à la même chose, il est dit qu'en Europe nous sommes près ! Oui mais à la TV on ne te montre pas le nombre et on ne te dis pas non plus le VRAI nombre de chambres qui sont prêtes !!!!
Je pense que dans tous les hôpitaux maintenant ils doivent avoir disons en gros 2 ou 3 chambres et encore !!!! car ils ont montré aussi qu'il faut qu'il y ait (comme pour les chambres stériles) un SAS de sécurité et à quelques hôpitaux spécialisés ils ont ce genre de chambres, mais pas tous ! car il faut que le soignant puisse s'habiller avant de voir le malade, puis en sortant pouvoir se déshabiller et se désinfecter etc..... chose qui n'existe pas partout pour les SAS de sécurité !
Je ne pense pas qu'il faille amener les malades africains en Europe, non par peur de la contamination, mais comme tu le dis il serait problématique par la suite pour les décès car en Afrique ils brulent les malades pour ne pas contaminer plus que ce ne l'est déjà ! Et les familles l'ont mal pris au début, maintenant je ne sais on n'en parle plus !
Tu sais moi j'ai travaillé dans un petit hôpital à Paris 13ème hé bien nous n'avions pas ce genre de chambres du tout ! donc il aurait fallu ou il faudrait faire des travaux pour avoir ce genre de SAS de sécurité.....
Je pense que dès qu'il y a eu l'information de cette épidémie les ministères de la santé des pays concernés ne se sont pas assez inquiétés de l'ampleur que cela pouvait prendre !
Maintenant en réagissant tardivement, ils prennent connaissance de cette ampleur, mais il est trop tard !
Comme tu le disais ou tu le sais, l'africain voyage beaucoup ou se déplace beaucoup et de là est partie cette épidémie sous régionale !

Voilà en effet le problème locooben. Pour enrayer la contamination de l'Ebola, il faut abandonner les rites funéraires qui font tellement partie de la culture africaine et se débarrasser dès le décès des dépouilles, sans rituels, sans contacts. Comment alors faire le deuil lorsque l'on sait l'importance culturelle que cela représente. Et donc, lorsque les médecins et le infirmiers et autres assistants préconisent cet abandon des rites funéraires, ils sont alors pris pour cibles, voire considérés comme porteurs de malédictions. L'Ebola est un drame humain mais aussi culturel. Pour revenir à votre remarque quant à rapatrier quelques victimes africaines aussi, qui seraient alors les heureux élus ? Un véritable dilemme. Et quant on voit le sort réservé par l'union européenne aux migrants qui sur des embarcations de fortune, à la merci de passeurs sans scrupules, trouvent la mort par noyade ou comme seul refuge, une fois à terre, des prisons bondées de réfugiés qui comme eux sont en attente de jugements d'expulsions alors qu'ils pensaient avoir enfin trouvé refuge à la misère économique qui les affligeait, quant on voit le sort réservé je crains que votre espoir en reste là. Ce ne sont que l'éducation et l'amélioration des conditions économiques locales qui permettront d'améliorer l'avenir de beaucoup,  mais pour ce faire il faut une volonté et une vision politique qui aillent au-delà de l'enrichissement personnel qui anime tant d'hommes politiques en place. Il faut de l’empathie... John.

Soyons positifs, nous vaincrons cette maladie, nous en avions vu pire et sommes toujours sortis vainqueurs. Pour nos frères et soeurs qui sont partis si tôt, ils sont autant des héros que des martyrs, à travers eux nous lutterons pour les venger et réduirons ce mal aussi en poussière. May they rest in peace. god bless them.

Eagereagle a écrit:

Voilà en effet le problème locooben. Pour enrayer la contamination de l'Ebola, il faut abandonner les rites funéraires qui font tellement partie de la culture africaine et se débarrasser dès le décès des dépouilles, sans rituels, sans contacts. Comment alors faire le deuil lorsque l'on sait l'importance culturelle que cela représente. Et donc, lorsque les médecins et le infirmiers et autres assistants préconisent cet abandon des rites funéraires, ils sont alors pris pour cibles, voire considérés comme porteurs de malédictions. L'Ebola est un drame humain mais aussi culturel. Pour revenir à votre remarque quant à rapatrier quelques victimes africaines aussi, qui seraient alors les heureux élus ? Un véritable dilemme. Et quant on voit le sort réservé par l'union européenne aux migrants qui sur des embarcations de fortune, à la merci de passeurs sans scrupules, trouvent la mort par noyade ou comme seul refuge, une fois à terre, des prisons bondées de réfugiés qui comme eux sont en attente de jugements d'expulsions alors qu'ils pensaient avoir enfin trouvé refuge à la misère économique qui les affligeait, quant on voit le sort réservé je crains que votre espoir en reste là. Ce ne sont que l'éducation et l'amélioration des conditions économiques locales qui permettront d'améliorer l'avenir de beaucoup,  mais pour ce faire il faut une volonté et une vision politique qui aillent au-delà de l'enrichissement personnel qui anime tant d'hommes politiques en place. Il faut de l’empathie... John.

Belle analyse john je suis tout à fait d'accort

majc a écrit:

Eagereagle a écrit:

Voilà en effet le problème locooben. Pour enrayer la contamination de l'Ebola, il faut abandonner les rites funéraires qui font tellement partie de la culture africaine et se débarrasser dès le décès des dépouilles, sans rituels, sans contacts. Comment alors faire le deuil lorsque l'on sait l'importance culturelle que cela représente. Et donc, lorsque les médecins et le infirmiers et autres assistants préconisent cet abandon des rites funéraires, ils sont alors pris pour cibles, voire considérés comme porteurs de malédictions. L'Ebola est un drame humain mais aussi culturel. Pour revenir à votre remarque quant à rapatrier quelques victimes africaines aussi, qui seraient alors les heureux élus ? Un véritable dilemme. Et quant on voit le sort réservé par l'union européenne aux migrants qui sur des embarcations de fortune, à la merci de passeurs sans scrupules, trouvent la mort par noyade ou comme seul refuge, une fois à terre, des prisons bondées de réfugiés qui comme eux sont en attente de jugements d'expulsions alors qu'ils pensaient avoir enfin trouvé refuge à la misère économique qui les affligeait, quant on voit le sort réservé je crains que votre espoir en reste là. Ce ne sont que l'éducation et l'amélioration des conditions économiques locales qui permettront d'améliorer l'avenir de beaucoup,  mais pour ce faire il faut une volonté et une vision politique qui aillent au-delà de l'enrichissement personnel qui anime tant d'hommes politiques en place. Il faut de l’empathie... John.

Belle analyse john je suis tout à fait d'accort

Il y a tas de morts aujourd'hui dans les pays touchés sans qu'on sache formellement de quoi sont-ils morts.
L'abandon des rites funéraires, oui quand on a la certitude que le décès est du fait de l'Ebola. Je pense qu'il ne faut pas non plus se laisser envahir par des jugements stigmatisants en déconsidérant le traitement des causes de la confusion. Nous sommes aujourd'hui dans des états confusionnels aigus nécessitant la mise en évidence des traumatismes pour ne pas faire de l'incinération une réponse systématique aux décès. La honte comme un sentiment social doit aussi  épargner les familles des populations touchées car c'est là que résident les résistances.
J'approuve la rationalité des propos de notre ami Eagereagle mais ne rentrons pas non plus dans les hors sujets ni politiser  le drame : La question aujourd'hui est comment maîtriser l'épidémie et comment concilier les réponses à lui infliger sans porter atteinte aux fiertés culturelles et traditionnelles ?

wgactu a écrit:

majc a écrit:

Eagereagle a écrit:

Voilà en effet le problème locooben. Pour enrayer la contamination de l'Ebola, il faut abandonner les rites funéraires qui font tellement partie de la culture africaine et se débarrasser dès le décès des dépouilles, sans rituels, sans contacts. Comment alors faire le deuil lorsque l'on sait l'importance culturelle que cela représente. Et donc, lorsque les médecins et le infirmiers et autres assistants préconisent cet abandon des rites funéraires, ils sont alors pris pour cibles, voire considérés comme porteurs de malédictions. L'Ebola est un drame humain mais aussi culturel. Pour revenir à votre remarque quant à rapatrier quelques victimes africaines aussi, qui seraient alors les heureux élus ? Un véritable dilemme. Et quant on voit le sort réservé par l'union européenne aux migrants qui sur des embarcations de fortune, à la merci de passeurs sans scrupules, trouvent la mort par noyade ou comme seul refuge, une fois à terre, des prisons bondées de réfugiés qui comme eux sont en attente de jugements d'expulsions alors qu'ils pensaient avoir enfin trouvé refuge à la misère économique qui les affligeait, quant on voit le sort réservé je crains que votre espoir en reste là. Ce ne sont que l'éducation et l'amélioration des conditions économiques locales qui permettront d'améliorer l'avenir de beaucoup,  mais pour ce faire il faut une volonté et une vision politique qui aillent au-delà de l'enrichissement personnel qui anime tant d'hommes politiques en place. Il faut de l’empathie... John.

Belle analyse john je suis tout à fait d'accort

Il y a tas de morts aujourd'hui dans les pays touchés sans qu'on sache formellement de quoi sont-ils morts.
L'abandon des rites funéraires, oui quand on a la certitude que le décès est du fait de l'Ebola. Je pense qu'il ne faut pas non plus se laisser envahir par des jugements stigmatisants hâtifs en déconsidérant le traitement des causes de la confusion qui règne. Il faut admettre que nous sommes aujourd'hui dans des états confusionnels aigus nécessitant la mise en évidence des traumatismes pour ne pas faire de l'incinération une réponse systématique aux décès. La honte comme un sentiment social doit aussi  épargner les familles des populations touchées car c'est là que résident les résistances.
J'approuve la rationalité des propos de notre ami Eagereagle mais ne rentrons pas non plus dans les hors sujets ni politiser  le drame : La question aujourd'hui est comment maîtriser l'épidémie et comment concilier les réponses à lui infliger sans porter atteinte aux fiertés culturelles et traditionnelles ?

A TOUS :
Je suis signataire des actions entamées ou soutenues par l'organisation ONE.org (depuis le bureau d'Afrique du Sud).
Dans le cadre de la discussion sur ExpatBlog je vous livre le document sur le lien ci-dessous.

Joignez l'effort pour lutter contre Ebola en signant la pétition sur le lien et sensibilisez ceux que vous connaissez autour de vous. Merci pour votre soutient. John

http://act.one.org/sign/ebola_fr/

y a un truc que j'ai du mal à saisir. Quand vous êtes contaminés, les premiers signes arrivent 2 à 21 jours après et ce n'est qu'à ce moment-là où vous êtres contagieux. Donc, il en va à chacun de ne toucher personne après ses signes pour que l'épidémie s’arrête mais elle continue de se propager. Ou chacun pense qu'il n'est pas touché et ce n'est qu'une grosse fièvre de paludisme?

Wgactu, tu as bien raisons, les rites sont importants partout dans le monde, ici bien plus qu'en Europe, mais vu l'ampleur du désastre, il faut parfois se faire une raison. Pour ce qui est du choix peut-être au médecins internationaux, selon les chances de guérison par exemple, qui ne pourraient faire de favoritisme. difficile à dire!!!

locooben a écrit:

y a un truc que j'ai du mal à saisir. Quand vous êtes contaminés, les premiers signes arrivent 2 à 21 jours après et ce n'est qu'à ce moment-là où vous êtres contagieux. Donc, il en va à chacun de ne toucher personne après ses signes pour que l'épidémie s’arrête mais elle continue de se propager. Ou chacun pense qu'il n'est pas touché et ce n'est qu'une grosse fièvre de paludisme?

Wgactu, tu as bien raisons, les rites sont importants partout dans le monde, ici bien plus qu'en Europe, mais vu l'ampleur du désastre, il faut parfois se faire une raison. Pour ce qui est du choix peut-être au médecins internationaux, selon les chances de guérison par exemple, qui ne pourraient faire de favoritisme. difficile à dire!!!

Oui la contamination est en 1 à 21 jours, mais comme nous ne sommes pas tous faits pareils, chacun peut déclarer la maladie entre 1 et 8 jours ! comme cela a été pour beaucoup de tous les malades !
Oui il faudrait arrêter ce que tu dis Locooben, mais pas vraiment possible en Afrique où l'on se congratule....
Oui les rites sont partout pareils dans le monde, une importance pour les familles ! Mais hélas l'information ne passe pas bien ou alors est mal faite ! Il suffirait qu'une personne de la famille voit leur membre malade qui est décédé, et d'accepter que l'on incinère le corps et les vêtements.... pour éviter la continuation de la contamination !
Et les occidentaux malades rentrés dans leur pays respectifs, ils ont servis de cobayes pour d'éventuels traitements, là je ne sais pas si l'on peut dire que l'on fait du favoritisme.
Car si ces personnes sont "guéries", et que l'on fasse des soins de masse en Afrique et que certains malades meurent quand même, on dira encore que l'occident "tue", donc là je ne dis plus rien à ce sujet car trop sensible !
Je ne peux qu'espérer que ces traitements puissent être rapidement mis à la disposition des services sanitaires de tous les pays concernés et préparés en nombre pour les autres pays pour le cas où !

En suite à la discussion. Le site Passeport Santé a repris un excellent exposé détaillé et il me semble très complet du Dr. Catherine Solano, contributrice du site et Médecin à l'hôpital Cochin et au centre Pluralis à Paris sur l'Ebola. Beaucoup de questions que les blogueurs d'ExpatBlog se posent y trouvent une réponse. L'exposé est divisé en 5 points :
L'Ebola, qu'est-ce que c'est ?
Les symptômes
Les personnes à risque
La prévention
Les traitements médicaux

Bonne lecture. John

http://www.passeportsante.net/fr/Maux/P … ium=intern

Je n'ai pas d'affiliation avec le site Passeport Santé autre que le fait d'être abonné de la Newsletter.

Eagereagle a écrit:

En suite à la discussion. Le site Passeport Santé a repris un excellent exposé détaillé et il me semble très complet du Dr. Catherine Solano, contributrice du site et Médecin à l'hôpital Cochin et au centre Pluralis à Paris sur l'Ebola. Beaucoup de questions que les blogueurs d'ExpatBlog se posent y trouvent une réponse. L'exposé est divisé en 5 points :
L'Ebola, qu'est-ce que c'est ?
Les symptômes
Les personnes à risque
La prévention
Les traitements médicaux

Bonne lecture. John

http://www.passeportsante.net/fr/Maux/P … ium=intern

Je n'ai pas d'affiliation avec le site Passeport Santé autre que le fait d'être abonné de la Newsletter.

Merci pour cette information. C'est en effet assez complet.

Bonjour. Je reviens à mon message sur Ebola et le lien vers passeport santé dans lequel le Dr. Solano explique clairement les risques et symptômes de la contamination. J'apprends par mail ce matin que les deux médecins néerlandais de MSF qui furent rapatriés de Sierra Leone en Hollande avec des symptômes de l'Ebola, ne présenteraient pas les signes de la maladie infectieuse mais seraient en proie d'une violente crise de malaria. Ils resteront cependant sous contrôle de température deux fois par jour pendant toute la période possible de contamination de l'Ebola, afin d'éliminer tous les risques. Ceci illustre bien le propos du Dr. Solano lorsqu'elle fait mention de la difficulté de différencier une atteinte d'Ebola d'une crise de paludisme "courante" mais néanmoins aussi mortelle selon les sujets atteints. Il faut donc garder la tête froide lorsque des apparussions de fièvre soudaine se manifestent et comme, selon le pédagogue allemand du 19ème siècle Wilhelm Wander " La prudence est la mère de la porcelaine " et avant lui Aristophane qui disait que " La défiance est mère de sûreté ", restons vigilants.  Bonne journée à tous. John.

Interesting....Good job John

Dernières news !!!!!!!

https://fr.news.yahoo.com/ebola-une-inf … .html?vp=1https://fr.news.yahoo.com/craignant-ebo … 44294.html
pour cette dernière, cela prouve bien que l'information passe mal !
Cela me rappelle le phénomène du SIDA avec le personnel hospitalier à l'époque !

La peur n'a jamais arrangé les choses !

Le magazine "Jeune Afrique" propose une liste des 10 pays africains avec un risque d'infection par Ebola. Avec une grande surprise, bonne surprise, le Bénin n'est pas dedans.

http://jafri.co/10KTkuf

bonne lecture.

Question: Une rumeur circule ici comme quoi ce serait un essaie d'arme biologique? qu'en pensez-vous? Vous ne trouvez pas bizarre qu'une maladie éclate comme ça alors qu'elle avait disparu depuis des années?

On entend toutes sortes de choses ici, des médecins véhiculent même que la maladie n'existe pas, que les malades sont faux. Je trouve que ces propos sont très graves car la population risque de minimiser la contagion de cette terrible maladie.

Je ne veux pas de réponse politique, juste votre avis. Merci sinon les réponses seront supprimés de toute façons.

locooben a écrit:

Question: Une rumeur circule ici comme quoi ce serait un essaie d'arme biologique? qu'en pensez-vous? Vous ne trouvez pas bizarre qu'une maladie éclate comme ça alors qu'elle avait disparu depuis des années?

On entend toutes sortes de choses ici, des médecins véhiculent même que la maladie n'existe pas, que les malades sont faux. Je trouve que ces propos sont très graves car la population risque de minimiser la contagion de cette terrible maladie.

Je ne veux pas de réponse politique, juste votre avis. Merci sinon les réponses seront supprimés de toute façons.

Pour ma part, je pense que cette maladie existe mais que les dits malades occidentaux guéris sont des leurres visant expérimenter les médicaments expérimentaux sur des Africains. Style : Nous l'avions expérimenté sur des occidentaux avec des résultats de guérisons. En gros, c'est une technique de diversion avec pour seul but de prendre les africains pour des cobayes. Enfin, les occidentaux ne sont pas neutres dans l'apparition de cette maladie pour la simple et bonne raison que ce sont eux qui vont caresser et embrasser les animaux dans les jungles. L'Africain ne caresse même pas un chat.

il parlait de contamination pour avoir manger de la viande de chauve-souris ou de singe non cuite.  Y a toujours des gens qui testent beaucoup de choses des plus bizarre... 

En général, l'Africain accuse l'européen d'avoir se genre d'idées. bon? C'est vrai que les Africain ne touche pas les chats mais dépècent  bien un éléphant. 

locooben a écrit:

il parlait de contamination pour avoir manger de la viande de chauve-souris ou de singe non cuite.  Y a toujours des gens qui testent beaucoup de choses des plus bizarre... 

En général, l'Africain accuse l'européen d'avoir se genre d'idées. bon? C'est vrai que les Africain ne touche pas les chats mais dépècent  bien un éléphant. 

C'est vrai que l'africain mange tout  , singes  , chauve souris , rats ,  chiens et chats , j'en ai vu se faire ébouillanter vivants  à Dantokpa ...
Mais je pense aussi que l'occident  prend  les africains pour des boucs émissaires ... trop de monde sur la planète , alors il faut  é-li-mi-ner ..... une p'tite guerre bactériologique et "on" résoud   le problème , sans vraiment être obligé de rendre des comptes ...  non ???

radical quand même surtout que ça se propage hors Afrique. L'arche de Noé nouvelle version?

L'Afrique n'a pas de bombe atomique mais elle a l'Ebola et devient ainsi la première puissance militaire au monde. Il ne suffit que d'un guinéen dans les rues Parisiennes pour voir la panique frappée les Parisiens y inclus les policiers et le dispositif vigipirate voire même les avions Rafale.

Au passage, qui sait si Ebola n'est pas causée par des grenouilles ? Et qui mangent des grenouilles ? Question à 10 Dollars...lol

Gardez tous la bonne humeur et le moral et laissez vous aller aux fantasmes. Pour ceux qui avaient l'age d'être adultes en pleine crise du SIDA au début des années 1980, ou qui y ont survécu,  on se souviendra de propos tout à fait semblables, alors. Une chose est certaine, le mode de transmission est similaire. Ce sont les sécrétions ou fluides corporels qui permettent au virus de se propager. Dans le cas du SIDA se sont les rapports sexuels ou l'échange de sang contaminé en transfusions ou contact avec les plaies des patients porteurs. Dans le cas de l'Ebola, c'est en administrant les soins aux malades et aux mourants ou lors de l'ensevelissement que la contagion semble possible. Là aussi les contacts avec les fluides corporels. Contrairement à la grippe par exemple, la contamination ne se fait donc pas par voie aérienne. Quant à la remarque un peu dénigrante de DraguiVart18 qui dit que l'Africain mange tout...n'oublions pas que l'homme est avant tout omnivore et seules les conditions économiques apportent des changements dans les comportements ou justement lorsqu'elles se dégradent, font resurgir le principe de la survie du plus fort. John.

wgactu a écrit:

L'Afrique n'a pas de bombe atomique mais elle a l'Ebola et devient ainsi la première puissance militaire au monde. Il ne suffit que d'un guinéen dans les rues Parisiennes pour voir la panique frappée les Parisiens y inclus les policiers et le dispositif vigipirate voire même les avions Rafale.

Au passage, qui sait si Ebola n'est pas causée par des grenouilles ? Et qui mangent des grenouilles ? Question à 10 Dollars...lol

J'adore quand vous vous mettez à faire de l'humour mon cher wgactu  effectivement le français est un mangeur de grenouilles tout comme l'africain mange des singes et l'asiatique des cafards et des araignées ... ce n'est pas forcément la famine qui conduit à ce genre de comportement , mais la culture !
Pour le moment , les grenouilles (enfin les cuisses) ne nous ont pas encore transmis de maladies qui sèment la panique de par leur issue fatale .... donc quand vous viendrez me rendre visite , je compte sur vous pour m'en apporter ..... 

Qui sait wgatctu a peut-être raison surtout que ça s'est déclenché en saison des pluies et les grenouilles sont partout dans les flaques d'eau à cette période. 

Et puis vu que les "froggy" ne sont pas atteins (tellement) par ébola mais les africains oui : alors on a été vacciné (secrètement) avant c'est ça? Mission top secret: infection de l’Afrique via les touristes froggy.

Désolé mais je ne pense pas que l'Afrique et les Africains sont ceux qui font le plus peur en ce moment et ne sont donc pas une priorité à éliminer. D'autres pays font bien plus d'ombre.