Le fil où l'on discute de tout ... et de rien
Dernière activité 01 Novembre 2024 par domdom99
70777 Vues
19620 réponses
Abonnez-vous a cette discussion
Nouvelle discussion
Heureux de savoir que les tyrannolapins n'attaquent plus ....excédent de carottes ?
Bon désert. . ☺
Je vais me renseigner auprès des Dingos, je pense qu'ils savent si c'est du à une indisgestion de carottes du bush !
Tamerlan a écrit:Bonsoir,
Il m'a été établi un devis de 127,11 € pour la couverture Globale, ce qui me semble on ne peut plus correct au regard des prestations assurées.
Ce qui m'a surpris c'est qu'aucun questionnaire sur mes antécédents médicaux n'a été nécessaire.
Quant je compare ce montant par rapport à celui de la CFE auquel on additionne le coût d'une mutuelle complémentaire pour deux personnes, le choix est fait instantanément.
Je pense qu'avec le plafond de couverture de UNEO, si l'on ne passe pas par l'un des hôpitaux les plus onéreux, il ne doit pas avoir de souci.
Côté accident domestique mon assurance habitation inclus également ce risque mais je ne sais pas pour quel montant.
Et pour les accidents de la route entre l'assurance gouvernementale obligatoire, une assurance premium et UNEO, les frais devraient être couverts.
Tamerlan,
Tes mentions relatives aux accidents domestiques et aux accidents de la route sous-entendent-elles que la SS, la CFE ou autres ne prennent pas en charge les dépenses de santé liées à ces évènements en l'absence de tiers responsable ?
Laurent futur Nha Trang a écrit:Tamerlan a écrit:Bonsoir,
Il m'a été établi un devis de 127,11 € pour la couverture Globale, ce qui me semble on ne peut plus correct au regard des prestations assurées.
Ce qui m'a surpris c'est qu'aucun questionnaire sur mes antécédents médicaux n'a été nécessaire.
Quant je compare ce montant par rapport à celui de la CFE auquel on additionne le coût d'une mutuelle complémentaire pour deux personnes, le choix est fait instantanément.
Je pense qu'avec le plafond de couverture de UNEO, si l'on ne passe pas par l'un des hôpitaux les plus onéreux, il ne doit pas avoir de souci.
Côté accident domestique mon assurance habitation inclus également ce risque mais je ne sais pas pour quel montant.
Et pour les accidents de la route entre l'assurance gouvernementale obligatoire, une assurance premium et UNEO, les frais devraient être couverts.
Tamerlan,
Tes mentions relatives aux accidents domestiques et aux accidents de la route sous-entendent-elles que la SS, la CFE ou autres ne prennent pas en charge les dépenses de santé liées à ces évènements en l'absence de tiers responsable ?
Non, je n'ai jamais dit cela. J'ai simplement précisé que l'assurance multirisques habitation couvrait les risques domestiques et la responsabilité civile.
Bonjour,
Ceci est mon coup de gueule du jour..
L etat vient de rapatrier a grands frais par avion special paye avec nos impots 2 abrutis alles en voyage de Noces en zone dangereuse.. et grace a qui 2 jeunes soldats d elite sont morts..
Le Drian, seul a avoir eu un semblant de sens critique a le 1er au niveau gouvernemental, pointe la responsabilite de ces individus.. et a du certainement etre rappele a l odre car depuis il a souligne que la France doit protection a tous les francais et qu on ne veut pas laisser prosperer les enlevements au Sahel..etc.. etc..
Beau coup a 15 jours d une election, on brosse dans le sens du poil le lobby LGBT, l un des ex otages est a priori metisse, donc la aussi on ne parle pas d un homme blanc de plus de 50 ans...
On depense des milliers d euros dans des conneries de ce type, et pire on tue 2 de nos soldats dont la mission n est pas de recuperer 2 connards egoistes en vacances.. J aimerais savoir combien tout ca a coute.. et en plus pourquoi ils devaient revenir par avion special et pas a leurs frais.. avec en plus un accueil par Macron and co..
Sans compter qu en plus ces 2 irresponsables sont a priori profs donc en charge d eduquer nos enfants ou petits enfants alors qu ils sont incapables de se gerer eux memes.. ce qui d ailleurs ne m etonne pas..
Bref, ca me fout les boules.. et a priori peu de gens partagent ma fureur.. On est anesthesie en France ?
Bon week end a tous, neanmoins..
Bonjour,
C'est vrai tout cela est revoltant et comme par hazard à 15 jours d'une election....
Bonjour,
Deux abrutis et inconscients c'est une certitude.
Je regrette la présence de tout ce staff lors de leur arrivée à Villacoublay, un simple représentant du gouvernement aurait largement suffit.
Et je déplore plus que tout la mort de ces deux soldats.
J'avais pensé mettre un message à ce sujet, et j'ai hésité mais je vois qu'armagueddon l'a fait, c'est bien; je suis aussi révolté par ces 2 abrutis ( il parait que l'un a simplement dit " on aurait peut être dû se renseigner avant "
ça me fait penser aux cons qui sont pris dans des avalanches hors piste ou quand il est signalé "risque d'avalanche ": Macron n'a pas fait de discours, mais il parait que recevoir des otages libérés est obligatoire, je suppose que c'est vrai
quant à les faire revenir aux frais de la France, malheureusement, ça me fait penser au cas d'Ingrid Bettancourt, visitée et ramenée par Sarko, alors qu'elle aussi était partie dans un zone réputée dangereuse; perso, sauf pour les membres d'une ONG enlevés , je me demande si je ne les laisserais pas où ils sont, Français ou pas : 4 terroristes tués, c'est la seule chose positive en fait
Bonjour,
Toute cette zone qu'est la frontière entre Christianisme au sud et Islam au nord est une zone à risques, à hauts risques, et cela est connu depuis bien longtemps.
Il suffit de voir ce qui se passe au Nigéria ou les chrétiens dont un village vient d'être razzié, pillé et brûlé par des musulmans n'ont de cesse de rendre la pareille à ces derniers.
Cela s'étend jusqu'en Centrafrique et au Sud Soudan.
Alors quand on a pour deux sous de bon sens et de jugeote, on évite soigneusement de mettre les pieds dans ces régions.
Tamerlan a écrit:Bonjour,
Deux abrutis et inconscients c'est une certitude.
Je regrette la présence de tout ce staff lors de leur arrivée à Villacoublay, un simple représentant du gouvernement aurait largement suffit.
Et je déplore plus que tout la mort de ces deux soldats.
Bonjour.
Malheureusement ce genre d'inconscience n'est pas récente. Qui se souvient du commandant Galopin, qui se souvient de ces journalistes ou médecins qui bravent les consignes du MAE ou des experts, civils ou militaires. Au lieu d'un accueil triomphal il aurait dû y avoir un fourgon cellulaire. L'accueil et les honneurs officiels pour les dépouilles de ces deux militaires et leurs familles. Oui Le Drian a bien été le seul à évoquer la responsabilité des ces deux personnes. J'espère que la justice française leur rappellera la gravité de leurs actes.
Bonjour,
Je ne suis pas certain que la justice ait la possibilité de s'auto saisir et, le cas échéant, à quel titre cela pourrait-il se faire ?
Je pense que seules les familles pourraient se porter partie civile.
Très malin le ministre des affaires étrangères. Il s'est bien gardé de lancer la polémique après l'enlèvement et avant l'intervention. Peur d'être l'objet d'une autre polémique (otages tués sans réaction française), crainte de rater un succès politique potentiel en libérant éventuellement les otages sans aucune perte côté français. Bref, pour moi ce n'est pas du courage politique, c'est même l'inverse. Comme vient de le dire un forumeur, Ingrid Betancourt a prie sciemment un risque au moins 100 fois supérieur (sans aucune exagération) que ces deux Français (sans parler que la zone en question n'était à priori pas annoncée aussi dangereuse lorsqu'ils ont réservé leur voyage).
En Thaïlande, il est bien connu que les voitures ne sont pas source de pollution, seuls les deux roues sont ciblés :
https://coconuts.co/bangkok/news/thaila … pSx6HbK0zI
Il semble que la Thaïlande soit en zone jaune par rapport au danger possible lors de séjour touristique ou autre.
Probablement à cause de la situation dans les trois provinces du sud.
Je propose que l'on mette Pattaya en zone rouge, car bon an, mal an, plusieurs touristes passent par les fenêtres. bon OK, c'est nul et je me barre vite fait
Rabec/50 a écrit:Il semble que la Thaïlande soit en zone jaune par rapport au danger possible lors de séjour touristique ou autre.
Probablement à cause de la situation dans les trois provinces du sud.
Je propose que l'on mette Pattaya en zone rouge, car bon an, mal an, plusieurs touristes passent par les fenêtres. bon OK, c'est nul et je me barre vite fait
D'où l'avantage non négligeable d'habiter au rez de chaussée.
Bon, en ce qui te concerne, tu passes par la porte, la petite, celle de derrière ...
armagueddon a écrit:Bonjour,
Ceci est mon coup de gueule du jour..
L etat vient de rapatrier a grands frais par avion special paye avec nos impots 2 abrutis alles en voyage de Noces en zone dangereuse.. et grace a qui 2 jeunes soldats d elite sont morts..
Bref, ca me fout les boules.. et a priori peu de gens partagent ma fureur.. On est anesthesie en France ?
Bon week end a tous, neanmoins..
Bien d'accord avec toi....
Petite remarque : Au moment de l'enlèvement, je crois bien que cette zone n'était pas classée dangereuse
Pilouthai a écrit:armagueddon a écrit:Bonjour,
Ceci est mon coup de gueule du jour..
L etat vient de rapatrier a grands frais par avion special paye avec nos impots 2 abrutis alles en voyage de Noces en zone dangereuse.. et grace a qui 2 jeunes soldats d elite sont morts..
Bref, ca me fout les boules.. et a priori peu de gens partagent ma fureur.. On est anesthesie en France ?
Bon week end a tous, neanmoins..
Bien d'accord avec toi....
Petite remarque : Au moment de l'enlèvement, je crois bien que cette zone n'était pas classée dangereuse
Pour tout spécialiste de "terrain miné" il est impossible de s'en tenir à une ligne plus ou moins virtuelle de sécurité. Cette zone était à risques à ne fréquenter qu'en cas d'absolue nécessité.
Bonsoir,
Zone classée en orange, donc risque non négligeable loin de là.
Et lorsque l'on se documente quelque peu il est aisé de prendre conscience qu'il faut être inconscient pour aller faire du tourisme dans ces endroits là.
Le site du Ministère des Affaires Etrangères consultable par tout un chacun permet de prendre connaissance des risques. Bien qu'à mon avis ce site ait tendance à être un peu trop alarmiste, il est toutefois préférable de suivre les préconisations qui y sont affichées.
Ces deux irresponsables ont pris des risques inconsidérés dont deux soldats ont fait les frais.
C'est vrai que je n'ai aucune indulgence pour ces deux irresponsables.
Lorsque je vivais en RCA j'étais parfaitement informé que monter au delà de Damara était prendre le risque de tomber dans une embuscade et de se faire découper en petits morceaux. Ce qui est arrivé à des religieuses qui se trouvaient dans cette zone.
J'aurais bien aimé découvrir le nord de ce pays mais j'ai privilégié la sécurité plus que le plaisir de la découverte.
Bonjour a tous
Je dois dire que je ne decolere pas avec cette histoire..
Ma fureur n est pas seulement le fait qu on soit intervenu pour des touristes se hasardant dans des zones dangereuses mais egalement pour les autres consequences..
On les avait sauves, tres bien.. on les a au Burkina Faso ou je ne sais ou.. pourquoi les rapatrier par avion special a nos frais.. qu ils reviennent a leurs frais.. ou en tous cas par un vol commercial.. aucune raison de faire plus
Aucune raison pour le President, le ban et l arriere ban d aller courir a Villacoublay
Autre point j avoue que ca m a enormement surpris, une action aussi rapide pour 2 individus lambdas.. alors qu une personne d une ONG (qui a d ailleurs elle aussi fait le choix d aller s aventurer la bas, et ceci si je ne m abuse apres avoir deja ete enlevee une fois) est detenue depuis je crois plus de 3 ans sans qu on fasse quoi que ce soit
D autre part, on n avait jamais entendu parler de l enlevement de l americaine et la coreenne.. On savait tres exactement ou ils se trouvaient mais on a decouvert avec etonnement 4 personnes.. J avoue avoir du mal a gober cela..
Voici un lien que j ai recu ce jour,, Je ne sais pas ce qu est ce site.. mais l explication qu ils donnent a cette intervention rapide n est pas plus idiote qu une autre.. On ne saura sans doute jamais..
https://strategika51.org/archives/62902
Bonne soiree
Encore un mauvais point pour le tourisme
https://thethaiger.com/hot-news/environ … ZPRgrr5SY4
armagueddon a écrit:Bonjour a tous
Je dois dire que je ne decolere pas avec cette histoire..
Ma fureur n est pas seulement le fait qu on soit intervenu pour des touristes se hasardant dans des zones dangereuses mais egalement pour les autres consequences..
On les avait sauves, tres bien.. on les a au Burkina Faso ou je ne sais ou.. pourquoi les rapatrier par avion special a nos frais.. qu ils reviennent a leurs frais.. ou en tous cas par un vol commercial.. aucune raison de faire plus
Aucune raison pour le President, le ban et l arriere ban d aller courir a Villacoublay
Autre point j avoue que ca m a enormement surpris, une action aussi rapide pour 2 individus lambdas.. alors qu une personne d une ONG (qui a d ailleurs elle aussi fait le choix d aller s aventurer la bas, et ceci si je ne m abuse apres avoir deja ete enlevee une fois) est detenue depuis je crois plus de 3 ans sans qu on fasse quoi que ce soit
D autre part, on n avait jamais entendu parler de l enlevement de l americaine et la coreenne.. On savait tres exactement ou ils se trouvaient mais on a decouvert avec etonnement 4 personnes.. J avoue avoir du mal a gober cela..
Voici un lien que j ai recu ce jour,, Je ne sais pas ce qu est ce site.. mais l explication qu ils donnent a cette intervention rapide n est pas plus idiote qu une autre.. On ne saura sans doute jamais..
https://strategika51.org/archives/62902
Bonne soiree
Bonsoir,
Je pense que si la coréenne avait été un agent de la CIA elle aurait été récupérée dès les départ par les américains et ne serait pas passée par la case Paris.
Les 2 tourtereaux irresponsables étaient en voyage de noce.
Je n'achète pas la version officielle pour la Koréenne, et l'américaine.
Il y a toujours une part de flan, pourrie.
Je partage ton avis.. par contre on n a rien vu ni entendu de l americaine..
Bref, il reste les 2 militaires morts et les dizaines de milliers d euros depenses..
Dès qu'il y a un problème de prise d'otage dans ces pays instables ont sait que l'on est devant un beau bordel.
Politique, militaire, diplomatique et judiciaire.
Dans pas mal de pays c'est le pouvoir et les forces locales qui traitent ces cas.
En Afrique, la plupart des pays en sont incapables et donc délèguent à la France
l'action. Cela les arrange sans doute car en cas de casse ils se défaussent.
Et on sait tous par l'expérience que toute situation rapidement réglée ont se retrouve avec les médias et les familles continuellement sur le dos.
Aussi on ne peut qu'approuver les interventions rapides quoi qu'en soient les résultats. D'ailleurs attendre une fin heureuse après des années de détention des otages a prouvé que ce n'est pas toujours la bonne solution.
On ne peut que conseiller aux touristes d'éviter certaines zones. Mais le français reste ce qu'il est : un cabochard.
Et d'ailleurs que n'a t'on entendu après les attentats de Paris. " ils ne nous intimideront pas....on ne changera rien...etc. " Certains le prennent au pied de la lettre et c'est bien dommage.
Nota : l'écotourisme dans cette région va perdre des clients...
sansdomicile a écrit:...
Pour tout spécialiste de "terrain miné" il est impossible de s'en tenir à une ligne plus ou moins virtuelle de sécurité. Cette zone était à risques à ne fréquenter qu'en cas d'absolue nécessité.
Absolument pas... Et elle n'était même pas en orange ! C'était bien un endroit classé sans danger à ce moment là
Pilouthai a écrit:sansdomicile a écrit:...
Pour tout spécialiste de "terrain miné" il est impossible de s'en tenir à une ligne plus ou moins virtuelle de sécurité. Cette zone était à risques à ne fréquenter qu'en cas d'absolue nécessité.
Absolument pas... Et elle n'était même pas en orange ! C'était bien un endroit classé sans danger à ce moment là
C'est sur France 24 je crois que j'ai entendu parler de zone orange passée au rouge dès la prise d'otages avérée.
Et comme je l'ai dit il y a peu toute cette zone frontière entre chrétiens au sud et musulmans au nord est connue depuis longtemps pour être une zone à hauts risques.
J'ai trouvé ce lien : https://mobile.twitter.com/tomvampouill … 5132779520
Il y a 30 ans lors de mon dernier séjour au Tchad j'ai connu des français qui venaient passer 8 jours à la chasse au canard sur les bords du lac.
Aujourd'hui c'est plus un calibre 12 qu'ils leur faudrait prendre, mais un VBCI avec une escorte sérieuse.
Les temps on bien changé et cette région est devenue ce qu'on appelait à l'époque " un pot de pus " .
Rabec/50 a écrit:Il y a 30 ans lors de mon dernier séjour au Tchad j'ai connu des français qui venaient passer 8 jours à la chasse au canard sur les bords du lac.
Aujourd'hui c'est plus un calibre 12 qu'ils leur faudrait prendre, mais un VBCI avec une escorte sérieuse.
Les temps on bien changé et cette région est devenue ce qu'on appelait à l'époque " un pot de pus " .
Tout comme les français qui venaient chasser le gros gibier dans le nord de la RCA, activité aujourd'hui très fortement déconseillée à toute personne munie d'un minimum de bon sens.
Les problèmes du Nigeria semblent s'être un peu atténués, mais tout comme pour la Côte d'Ivoire (pays donc très proches du Bénin) ce sont des zones dont la dangerosité n'est pas à sous estimer. Et cela depuis bien des années. Il ne me serait jamais venu à l'idée d'aller faire du tourisme dans toute cette zone.
Les " conseils aux voyageurs " pour la Thaïlande ne sont pas réjouissants non plus
perso, avec ce qu'ils disent, si j'étais un bleuet en voyage, j'hésiterais à venir; c'est quand même vrai ce qu'ils disent, mais si on est vigilant, normalement ça devrait bien se passer
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conse … hailande/#
perso je n'ai jamais été volé ni attaqué, mais je ne vais pas dans les endroits à risque aux heures à risque ( par exemple un collier en or à Pattaya à 2 heures du matin, de toutes façons je n'ai pas de collier en or, pas mon genre )
ps; beaucoup de Français en Afrique de l'ouest, dont ma sœur et un neveu,( Sénégal et autre pays , je ne me souviens plus lequel) ; si le terrorisme passe les frontières, ils auront du souci à se faire
Gerardthai a écrit:Les " conseils aux voyageurs " pour la Thaïlande ne sont pas réjouissants non plus
perso, avec ce qu'ils disent, si j'étais un bleuet en voyage, j'hésiterais à venir; c'est quand même vrai ce qu'ils disent, mais si on est vigilant, normalement ça devrait bien se passer
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conse … hailande/#
perso je n'ai jamais été volé ni attaqué, mais je ne vais pas dans les endroits à risque aux heures à risque ( par exemple un collier en or à Pattaya à 2 heures du matin, de toutes façons je n'ai pas de collier en or, pas mon genre )
ps; beaucoup de Français en Afrique de l'ouest, dont ma sœur et un neveu,( Sénégal et autre pays , je ne me souviens plus lequel) ; si le terrorisme passe les frontières, ils auront du souci à se faire
Bonjour,
J'ai parcouru pas mal de pays d'Afrique et si je m'étais fié aux recommandations du Ministère des Affaires Etrangères je n'y aurais jamais mis les pieds.
Partout où je suis allé je suis resté très vigilant et ai évité les zones les plus à risques. Et la seule chose que je me suis fait volé c'est un téléphone sur la Place de l'Indépendance à Dakar. Et pourtant ce n'est pas le pays où les risques sont les plus importants. Et bien que connaissant les africains je me suis fait rouler dans la farine par une groupe de trois personnes.
A Bangui j'étais vigilant, tout le monde me le disait. Mais j'avais toujours autour du cou ma croix en or et jamais personne n'a essayé de me la dérober.
Et je suis allé à bien d'autres endroits en Afrique. Mais il était hors de question de me rendre dans cette zone frontalière entre religions. Un minimum de renseignements pris sur Internet permet d'en connaître la dangerosité.
Une autre région à eviter, le 9.3, plus forte concentration de voyous, voleurs, islamistes et arnaqueurs en tous genres, zone de non-droit que tout étranger devrait se garder d'y mettre les pieds.
krisscemoi a écrit:Une autre région à eviter, le 9.3, plus forte concentration de voyous, voleurs, islamistes et arnaqueurs en tous genres, zone de non-droit que tout étranger devrait se garder d'y mettre les pieds.
Tu parles de Chiang Mai à présent que je suis revenu d'Australie ?
Oh pardon, tu cite le 9.3 : Tu parles donc de Phuket
Ps : Tout dans le 9.3 n'est pas pourri, loin de là
Les autorités thaïlandaises toujours aussi optimistes quant à l'augmentation de leurs exportations. De 8 % à 3 % il y a une marge non négligeable.
https://www.thailande-fr.com/economie/8 … de-dollars
Pilouthai a écrit:krisscemoi a écrit:Une autre région à eviter, le 9.3, plus forte concentration de voyous, voleurs, islamistes et arnaqueurs en tous genres, zone de non-droit que tout étranger devrait se garder d'y mettre les pieds.
Tu parles de Chiang Mai à présent que je suis revenu d'Australie ?
Oh pardon, tu cite le 9.3 : Tu parles donc de Phuket
Ps : Tout dans le 9.3 n'est pas pourri, loin de là
Phuket et en particulier Patong est le lieu de villégiature des francais du 9.3
On s'en doutait, mais ça a l'air d'être en route ; les Thaïlandais n'ont pas envie de payer pour des gens qui se font hospitaliser sans payer ( j'ai lu 300 millions de bahts )
mais ils parlent de 40000 bahts coverage et 400000 bahts coverage ; comment on peut connaitre notre couverture, en bahts, par exemple avec la CFE et une mutuelle ?
http://www.nationmultimedia.com/detail/ … l/30369323
Bonjour,
Avec la CFE, je ne sais pas comment on peut s'assurer de cela.
Par contre avec ma nouvelle couverture maladie qui prendra effet au 1+ juin tous les pourcentages et plafonds de remboursement sont parfaitement connus.
Tamerlan a écrit:Bonjour,
Avec la CFE, je ne sais pas comment on peut s'assurer de cela.
Par contre avec ma nouvelle couverture maladie qui prendra effet au 1+ juin tous les pourcentages et plafonds de remboursement sont parfaitement connus.
Bonjour.
Je viens de constater l'exagération des tarifs pratiqués par Bangkok Hospital. Pour une intervention chirurgicale du genou de 3 heures avec 2 jours d'hospitalisation, facture: 500.000 baths. Bien sûr mon assurance ne rembourse pas à hauteur de cette somme, 213000 baths remboursés, de ma poche 287.000 THB (+/-8000€) . L'expert de ladite assurance confirme que ce tarif s'appliquerait par exemple pour la mis en place d'un prothèse de hanche complète. Je change donc d'hôpital. Moralité: prendre un billet d'avion pour aller me faire opérer en France serait plus rentable financièrement pour moi.
Précision: je suis à UNEO/MSH, formule de garantie "GLOBALE". Si vous êtes dans ce cas, relisez bien vos garanties. En chirurgie par exemple ce n'est pas l'acte en lui même qui est remboursé mais le nombre de nuitées d'hospitalisation, ce qui est une aberration. A ce jour nous attendons une contre proposition de facturation de la part du Bangkok Hospital, même si l'option de l'intervention dans un autre hôpital a fait son chemin.
Articles pour préparer votre expatriation en Thailande
- Les impôts en Thaïlande
La Thaïlande n'est pas un paradis fiscal et regroupe les contribuables dans deux grandes ...
- Trouver un logement à Bangkok
Bangkok est non seulement la capitale, mais également la plus grande ville de Thaïlande. En ...
- Se loger en Thaïlande
Si vous êtes sur le point d'aller vivre en Thaïlande, la question la plus importante concerne ...
- Faire des rencontres en Thaïlande
La Thaïlande est l'une des destinations touristiques les plus prises au monde, mais ce n'est pas ...
- Le permis de résidence en Thaïlande
La Thaïlande est l'une des destinations touristiques les plus populaires au monde. Son climat ...
- S'abonner à Internet en Thaïlande
Pour de nombreux étrangers vivant en Thaïlande, la fiabilité de la connexion à Internet ...
- Travailler à Phuket
L'île tropicale de Phuket est très populaire parmi les étrangers désireux ...
- Partir avec des enfants en Thaïlande
Qu'il s'agisse de crèches, de garderies, de groupes de jeu, de jeunes filles au pair ou de ...