E2 breaking news.

Je crois que ces mesures s’appliquent tant qu’il y a un travel ban.
Faut vraiment croiser les doigts pour qu’elles ne soient appliquées après la travelban.....

De pire en pire ce Biden.

Alors que les gens qui ont des visas E2 contribuent directement à relancer l'économie, il ne trouve rien de mieux à faire que de les empêcher de revenir ! On marche sur la tête.

Pendant ce temps là, des milliers de Green Card sont en train de revenir, la plupart ne savent même pas ce qu'ils vont aller faire aux USA, et beaucoup n'y resteront probablement pas vu la crise économique.

Enfin soit ... j'espère que ce Travel Ban va s'arrêter. Car c'est sans parler du manque de touriste ! Qui a mis par terre des milliers de personnes et commerces aux USA, mais ca apparemment ca l'inquiète pas ! Il pense qu'il va sauver les gens avec 1200 balles par mois.

Pauvre fou, tu te trompes de combat, l'Europe ne sont pas tes vieux amis comme tu aimes le dire, ils sont apparemment tes nouveaux ennemis !

Exactement ! ce que Trump n'a pas fait (bloquer les E2) Biden le fait et jusqu’à la levée du Travel ban qui n'aura pas lieu le 15 avril (faut pas rêver!) mais pas avant le 15 juin voire début juillet au minimum, juste dans 4 mois... Et il y a 3 jours Biden était fiers de dire que tous les pays que Trump avait bloqués étaient de nouveaux ouverts aux Etats unis et pouvait des a présent demander des visa pour venir aux USA dans leurs ambassades respectives... La France et même l’Europe Schengen est devenu l’ennemi des USA.
Ou comment le American "Dream" deviens le American "Nightmare".

Pescaraplace a écrit:

Le consulat de Paris viens d’annuler automatiquement tous les rendez-vous de E2 jusqu’à nouvel ordre.

En effet les visas E2 ne qualifient plus automatiquement pour un NIE, dont les critères ont été durcis.

Un NIE devra être obtenu en amont de toute prises de rendez-vous et les critères pour être éligible n’incluent plus le critère large “d’intérêt économique”.
Pour qualifier pour un E2 il faut à présent soit être:
- époux d’américain
- parents d’enfant mineur américain
- apporter un soutiens vital aux infrastructures américaines essentielles (très rare)
- ou soutenir la creation d’emploi de manière substantielle (remplace l’ancien critère plus large de support économique au Pays). Il faut à la fois créer ou maintenir beaucoup d’emplois et ne pas pouvoir le faire à distance ou plus tard. Ce critère sera à présent analysé par Washington et non plus le Consulat de Paris, donc vont être beaucoup plus difficile à obtenir.

En conclusion, même si vous avez déjà un visa il vous est recommandé de ne pas rentrer en Europe car vous ne pourrez plus obtenir de NIE comme par le passé.


Voila ce que je viens de voir passer, ce qui ne va pas être de tout repos. 

Bad breaking news!

Biden en train de dévoiler sa face cachée??? C'est quoi les pays bannis de Trump??? Iran??? Irak??? Syrie???  Afghanistan??? Pakistan??? Joli programme...

Je pense surtout qu'actuellement l'administration Biden a d'autres chats a fouetter que de s'occuper des visa E2 investor.... et elle ne doit certainement pas en faire une priorité.

destus a écrit:

De pire en pire ce Biden.

Alors que les gens qui ont des visas E2 contribuent directement à relancer l'économie, il ne trouve rien de mieux à faire que de les empêcher de revenir ! On marche sur la tête.

Pendant ce temps là, des milliers de Green Card sont en train de revenir, la plupart ne savent même pas ce qu'ils vont aller faire aux USA, et beaucoup n'y resteront probablement pas vu la crise économique.

Enfin soit ... j'espère que ce Travel Ban va s'arrêter. Car c'est sans parler du manque de touriste ! Qui a mis par terre des milliers de personnes et commerces aux USA, mais ca apparemment ca l'inquiète pas ! Il pense qu'il va sauver les gens avec 1200 balles par mois.

Pauvre fou, tu te trompes de combat, l'Europe ne sont pas tes vieux amis comme tu aimes le dire, ils sont apparemment tes nouveaux ennemis !

De pire en pire ce Biden...  parce que c'est vrai qu'avec Trump c'était si bien. 


Entre nous, pour relancer l'économie, c'est pas plus de visa E2 investor ou plus de touristes qu'il faut. 
Ce qu'il faut c'est éradiquer le covid. 


Ensuite vu l'état actuel de l'économie, accorder de nouveaux visas E2 aux entrepreneurs, c'est pas leur rendre un grand service. 

Pas l'habitude d'être négatif ou pessimiste mais là, c'est la m..............

Je ne parlais pas de ceux qui demandent un E2, je parle de ceux qui ont déjà un E2. Bien entendu que ce n'est pas du tout le moment de demander un E2, je ne le ferais pas c'est clair.

De toute façon, ce visa c'est un peu la merde, il n'a aucune considération depuis le début, alors que les gens investissent plein de pognon chez eux, c'est même une honte. Au moins l'accès à la Green Card serait déjà une belle évolution, si Biden revoit le système d'immigration et de Visa. En espérant qu'il ne fasse pas pire.

Sinon, je n'ai jamais dit que sous Trump c'etait mieux, ce type est *** ! Mais là Trump c'est fini, maintenant c'est Biden et franchement je n'arrive toujours pas à cerner le type ! On dirait qu'il a le cul entre deux chaises, j'espère me tromper.

destus a écrit:

Je ne parlais pas de ceux qui demandent un E2, je parle de ceux qui ont déjà un E2. Bien entendu que ce n'est pas du tout le moment de demander un E2, je ne le ferais pas c'est clair.

De toute façon, ce visa c'est un peu la merde, il n'a aucune considération depuis le début, alors que les gens investissent plein de pognon chez eux, c'est même une honte. Au moins l'accès à la Green Card serait déjà une belle évolution, si Biden revoit le système d'immigration et de Visa. En espérant qu'il ne fasse pas pire.

Sinon, je n'ai jamais dit que sous Trump c'etait mieux, ce type est *** ! Mais là Trump c'est fini, maintenant c'est Biden et franchement je n'arrive toujours pas à cerner le type ! On dirait qu'il a le cul entre deux chaises, j'espère me tromper.

Il n'y a qu'à regarder comment les choses évoluent actuellement à Washington pour comprendre pourquoi Biden se la joue low key.
Par exemple, pas plus tard qu'hier, les démocrates ont réussi à voter au Sénat le stimulus de Biden, 50 Sénateurs Républicains ont voté contre et les 50 Sénateurs Démocrates ont voté pour et si c'est passé, c'est parce que Kamala Harris, en qualité de Vice President, a pu voter pour et de fait, a pu départager le vote.
Aussi dès le départ, les républicains savaient très bien qu'ils n'avaient pas les voix pour s'opposer à cette loi par contre, ils disposaient d'une disposition legislative pour retarder le plus possible les choses.
Ils avaient le droit de demander à ce que les 600 pages de la loi soient lues à haute voix par une greffière ou un greffier avant d'être votée.

Donc voilà un peu l'ambiance actuelle à Washington... et tu comprendras pourquoi Biden ne soit pas tous les jours en train de danser sur le bureau oval devant les journalistes du monde entier. 

Pescaraplace a écrit:

Il n'y a qu'à regarder comment les choses évoluent actuellement à Washington pour comprendre pourquoi Biden se la joue low key.
Par exemple, pas plus tard qu'hier, les démocrates ont réussi à voter au Sénat le stimulus de Biden, 50 Sénateurs Républicains ont voté contre et les 50 Sénateurs Démocrates ont voté pour et si c'est passé, c'est parce que Kamala Harris, en qualité de Vice President, a pu voter pour et de fait, a pu départager le vote.
Aussi dès le départ, les républicains savaient très bien qu'ils n'avaient pas les voix pour s'opposer à cette loi par contre, ils disposaient d'une disposition legislative pour retarder le plus possible les choses.
Ils avaient le droit de demander à ce que les 600 pages de la loi soient lues à haute voix par une greffière ou un greffier avant d'être votée.

Donc voilà un peu l'ambiance actuelle à Washington... et tu comprendras pourquoi Biden ne soit pas tous les jours en train de danser sur le bureau oval devant les journalistes du monde entier. 

On peut aussi préciser que le parti démocrate est divisé sur de nombreuses questions car on retrouve a l'intérieur plusieurs courants politiques (qui va du socialisme bien bien a gauche au centre droit).

La question du stimulus package est un bon exemple a cela.

Biden n'a pas retoqué la proposition de la chambre des représentants a la baisse directement a cause des Républicains mais surtout parce que la proposition initiale ne faisait pas consensus chez les Démocrates centristes.
Et si Biden ne faisait pas de concession a son propre camps avec une proposition moins fortes que celle de la chambre il perdait le vote du Sénat.

Et ca va etre le gros probleme de Biden c'est que comme le Sénat est 50/50 aujourd'hui un seul dissident dans ses rangs et c'est perdu donc oui il a bien le cul entre deux chaises.

Il va devoir faire des compromis entre les franges opposées de son parti...ca va pas etre de la tarte en effet...
Si on rajoute par dessus le parti Républicain qui va faire le jeu politique habituel de se mettre contre tout et de critiquer chaque décision il va pas avoir une présidence de tout repos et je suis sur que malheureusement bcp de gens vont etre decus...

J'espere juste qu'une fois encore c'est pas le peuple qui va patir de ces jeux politiques...

Parenga a écrit:

Pescaraplace a écrit:

Il n'y a qu'à regarder comment les choses évoluent actuellement à Washington pour comprendre pourquoi Biden se la joue low key.
Par exemple, pas plus tard qu'hier, les démocrates ont réussi à voter au Sénat le stimulus de Biden, 50 Sénateurs Républicains ont voté contre et les 50 Sénateurs Démocrates ont voté pour et si c'est passé, c'est parce que Kamala Harris, en qualité de Vice President, a pu voter pour et de fait, a pu départager le vote.
Aussi dès le départ, les républicains savaient très bien qu'ils n'avaient pas les voix pour s'opposer à cette loi par contre, ils disposaient d'une disposition legislative pour retarder le plus possible les choses.
Ils avaient le droit de demander à ce que les 600 pages de la loi soient lues à haute voix par une greffière ou un greffier avant d'être votée.

Donc voilà un peu l'ambiance actuelle à Washington... et tu comprendras pourquoi Biden ne soit pas tous les jours en train de danser sur le bureau oval devant les journalistes du monde entier. 

On peut aussi préciser que le parti démocrate est divisé sur de nombreuses questions car on retrouve a l'intérieur plusieurs courants politiques (qui va du socialisme bien bien a gauche au centre droit).

La question du stimulus package est un bon exemple a cela.

Biden n'a pas retoqué la proposition de la chambre des représentants a la baisse directement a cause des Républicains mais surtout parce que la proposition initiale ne faisait pas consensus chez les Démocrates centristes.
Et si Biden ne faisait pas de concession a son propre camps avec une proposition moins fortes que celle de la chambre il perdait le vote du Sénat.

Et ca va etre le gros probleme de Biden c'est que comme le Sénat est 50/50 aujourd'hui un seul dissident dans ses rangs et c'est perdu donc oui il a bien le cul entre deux chaises.

Il va devoir faire des compromis entre les franges opposées de son parti...ca va pas etre de la tarte en effet...
Si on rajoute par dessus le parti Républicain qui va faire le jeu politique habituel de se mettre contre tout et de critiquer chaque décision il va pas avoir une présidence de tout repos et je suis sur que malheureusement bcp de gens vont etre decus...

J'espere juste qu'une fois encore c'est pas le peuple qui va patir de ces jeux politiques...

Je suis tout à fait de ton avis.

Aussi je pense que c'est inévitablement le peuple qui va pâtir de ce jeu politique à la noix car le parti républicain n'a absolument rien à perdre à faire de l'obstruction à repetition... car le parti républicain ne doit pas l'election de ses candidats à la démocratie, mais aux institutions. 

C'est d'ailleurs pour cela que le républicains sont des conservateurs et qu'il est hors de question de toucher une ligne de la constitution... car si celle ci change, ils (les républicains) disparaissent et ils le savent. 

Je suis d’accord mais il parle de compromis au sein du parti démocrate

Mon inquiétude est que l'immigration et donc les visas, sur lesquelles les lignes politiques ne sont pas claires soit un sujet très difficile.

La réforme de l'immigration, Obama l'a voulue, il n'y est pas arrivé avec une majorité forte, alors là.......

Objectif USA a écrit:

Mon inquiétude est que l'immigration et donc les visas, sur lesquelles les lignes politiques ne sont pas claires soit un sujet très difficile.

La réforme de l'immigration, Obama l'a voulue, il n'y est pas arrivé avec une majorité forte, alors là.......

A Washington, l'immigration est le sujet tabou par excellence... les Républicains, pour satisfaire leur électorat de nationalistes débiles, doivent tout faire pour se montrer contre mais pour répondre aux besoins du pays, ils ne peuvent pas trop s'y opposer, alors que les démocrates vont pas faire grand chose... car ils ont d'autres chats à fouetter. 

Les républicains votent contre le stimulus alors que cet argent aiderait leur propre électorat !

Ce pays est quand même dingue !

A se demander pourquoi les gens votent pour ce parti qui ici leur crache au visage, un truc de fou 🤣

destus a écrit:

Les républicains votent contre le stimulus alors que cet argent aiderait leur propre électorat !

Ce pays est quand même dingue !

A se demander pourquoi les gens votent pour ce parti qui ici leur crache au visage, un truc de fou 🤣

En fait quand tu regardes bien à comment tout ça fonctionne, les gens ne votent pas vraiment pour le parti Républicain, seulement une minorité le font mais le jeu institutionnel américain fait que cela lui accorde une presence et un pouvoir disproportionné.

Un exemple tout bête c'est le Sénat.
La constitution américaine confère deux sénateurs par Etat, que les Etats soient fortement peuplés comme la Californie (40 millions d'habitants) ou desert comme le Wyoming (1/2 millions d'habitants).
Ces deux Etats ont exactement la même representation Sénatoriale et quand on sait l'importance que peut avoir le Sénat, on comprend que ce déséquilibre en terme de représentation, est fortement préjudiciable à quelconque evolution de la société américaine si cette evolution va à l'encontre des intérêts d'une minorité et c'est exactement ce qu'il se passe actuellement. 

Les USA sont de ce fait une dictature de la minorité et ils resteront comme ça tant que de majeures reformes constitutionnelles ne seront pas entreprises.

C'est clair !

Si ils avaient éclaté le parti, ils étaient finis.
Ils préfèrent rester dans l'hypocrisie entre eux.

destus a écrit:

C'est clair !

Si ils avaient éclaté le parti, ils étaient finis.
Ils préfèrent rester dans l'hypocrisie entre eux.

Et concernant le vote Présidentiel, c'est pour cela qu'ils ne laisseront jamais le scrutin à la majorité absolue s'implanter car dans ce cas, un President Républicain n'aurait plus jamais aucune chance de l'emporter. 

En fait l'ennemi des Républicains ce ne sont pas les Democrats, non, pour eux l'ennemi numero un c'est tout simplement la démocratie. 

Oui, c’est sûrement vrai mais si on enlève le parti républicain ça fait qu’un seul pouvoir politique et ça c’est tout sauf une démocratie.

steve84 a écrit:

Oui, c’est sûrement vrai mais si on enlève le parti républicain ça fait qu’un seul pouvoir politique et ça c’est tout sauf une démocratie.

Décidément toi tu ne comprends vraiment pas comment ça marche et on ne peut pas dire que je n'aurait pas essayé de te l'expliquer. 

steve84 a écrit:

Oui, c’est sûrement vrai mais si on enlève le parti républicain ça fait qu’un seul pouvoir politique et ça c’est tout sauf une démocratie.

Qui parle d'enlever le parti républicain????

On aurait tout simplement besoin d'un parti républicain moins extreme, moins nationaliste et moins raciste...

Aujourd'hui la seule chose qui rend possible un parti républicain si à droite, c'est le système institutionnel américain, celui qui rend possible pour un candidat n'ayant pas reçu la majorité des votes de se retrouver tout de même president.

C'est ça pour toi une démocratie? 

Pescaraplace a écrit:

steve84 a écrit:

Oui, c’est sûrement vrai mais si on enlève le parti républicain ça fait qu’un seul pouvoir politique et ça c’est tout sauf une démocratie.

Qui parle d'enlever le parti républicain????

On aurait tout simplement besoin d'un parti républicain moins extreme, moins nationaliste et moins raciste...

Aujourd'hui la seule chose qui rend possible un parti républicain si à droite, c'est le système institutionnel américain, celui qui rend possible pour un candidat n'ayant pas reçu la majorité des votes de se retrouver tout de même president.

C'est ça pour toi une démocratie? 

Enlever le parti républicain c’est toi qui en parle plus haut en disant que si tu enlèves les institutions enfin ,je sais plus, tu aura plus aucun républicain ne pourra jamais gagner.

Sur le fond,  je suis d’accord avec toi que un mec aussi raciste que Trump ne devrait pas exister et le parti devrait être interdit.
Sur la forme, je ne suis pas d’accord  car la définition de la démocratie est de laisser le pouvoir souverain au peuple. Ça sous-entend que le peuple doit faire un choix et ce choix ne peut pas être fait si il y a qu’un parti ( bien que celui-ci soit en accord avec l’esprit morale de la démocratie).
La démocratie c’est de laisser le pouvoir souverain au peuple donc laisser chaque habitant en âge de voter ,de chaque État , le pouvoir de choisir son candidat. Je suis pas très fervent défenseur du suffrage  universel indirect mais si on prend la définition au sens littéral, c’est  ce qui la respecte le mieux dans un État fédéral.

https://www.linternaute.fr/dictionnaire … emocratie/

Je ne remet absolument pas en cause la légitimité du parti démocrate. Je voterai assurément démocrate si j’étais américain. Mais je pense que dans tous partis, il y a des brebis galeuse comme on dit en France.  Par exemple, Lincoln est un républicain et il a fait de bons trucs. Il allait mêmes abolir le collège électoral ,paraît-il ,ce qui est pas mal pour un républicain. Ce qui est à remettre en cause c’est le pouvoir au sein du parti et la personnalité des politiques mais ce n’est pas parti dans son ensemble.

steve84 a écrit:

Je ne remet absolument pas en cause la légitimité du parti démocrate. Je voterai assurément démocrate si j’étais américain. Mais je pense que dans tous partis, il y a des brebis galeuse comme on dit en France.  Par exemple, Lincoln est un républicain et il a fait de bons trucs. Il allait mêmes abolir le collège électoral ,paraît-il ,ce qui est pas mal pour un républicain. Ce qui est à remettre en cause c’est le pouvoir au sein du parti et la personnalité des politiques mais ce n’est pas parti dans son ensemble.

Certes Lincoln était théoriquement un Républicain, mais les républicains du 19ème siècle étaient l'équivalent de nos démocrates d'aujourd'hui et les démocrates de l'époque, étaient justement ceux qui se sont battus contre les républicains de l'Union représenté par Lincoln. 

Ce basculement des identités des deux majeurs partis politiques américains, s'est opéré dans les années '60, au moment de l'émergence des droits civic avec la fin de la ségrégation.

Bonjour,

Nous constatons que cette discussion commence à dévier du sujet initial. Je vous invite à éviter les hors-sujets poiltiques.

Merci à tous,

Diksha
Équipe Expat.com

@Diksha

Je comprends votre point de vue. Toutefois, le sujet initial est relatif à l'immigration et ce sujet est très très politique aux USA. Il est donc difficile de parler d'immigration aux USA sans parler de politique. Ensuite, même si ça s'écarte un peu, ça reste respectueux, en tous cas, à mon avis.

Ce qui est certain, c'est que la situation est très compliqué pour les demandeurs/détenteurs de visa E2 actuellement et que justement, après les élections de Novembre, ce n'est pas vraiment la direction qu'on pensait que cela prendrait (désolé, c'est politique) .

@ objectif USA

Tout est à la base politique. Si on pose des questions à propos de l’immigration, c’est que le choix politique du pays est immigration basée sur les visas contrairement à la France. Tout sera très étroitement liés à la politique.

Je suis d'accord avec Objetif USA...

Pour le coup le sujet n'a pas vraiment dévié de la discussion initiale et de plus la discussion était il me semble cordial malgré des opinions un peu différentes...
Je suis d'accord que tous les sujets ne doivent pas se transformer en débat politique mais certains sujets de l'expatriation ont automatiquement une part de politique...l'immigration est d'ailleur un des sujet favori de nos amis politiciens...

D'ailleurs vous meme par l'intermediaire de ce site vous posez quelque fois des questions tres politiques...

https://www.expat.com/forum/viewtopic.php?id=909696

Diksha a écrit:

Bonjour,

Nous constatons que cette discussion commence à dévier du sujet initial. Je vous invite à éviter les hors-sujets poiltiques.

Merci à tous,

Diksha
Équipe Expat.com

Aux Etats Unis, il y a quelques sujets qui ne sont que "politiques" et l'immigration en est l'un d'entre eux.

Les autres sujets "politiques" vont être les armes, la religion, l'assurance santé et l'avortement, aux quels on peut aussi y ajouter le réchauffement climatique et aujourd'hui la vaccination.   

En gros c'est toute l'actualité qui est politique... 

Objectif USA a écrit:

Ce qui est certain, c'est que la situation est très compliqué pour les demandeurs/détenteurs de visa E2 actuellement et que justement, après les élections de Novembre, ce n'est pas vraiment la direction qu'on pensait que cela prendrait (désolé, c'est politique) .

C'est clair, une interdiction de rentrer aux US avec un visa, jamais j'aurais imaginé ca avec lui, c'était l'inverse, on pensait qu'il allait faire des exemptions direct pour les détenteurs de visa, à n'en rien comprendre !

Avec Trump on savait pourquoi, mais lui qui continue ça, je bug !

@destus: exactement et pour moi qui travaille dans le domaine de l'immigration..... c'est très compliqué. 2019 : baisse des visas E2 à 25 mois pour les Français, 2020: Covid + présidentielle, 2021 WTF ???????

destus a écrit:

Objectif USA a écrit:

Ce qui est certain, c'est que la situation est très compliqué pour les demandeurs/détenteurs de visa E2 actuellement et que justement, après les élections de Novembre, ce n'est pas vraiment la direction qu'on pensait que cela prendrait (désolé, c'est politique) .

C'est clair, une interdiction de rentrer aux US avec un visa, jamais j'aurais imaginé ca avec lui, c'était l'inverse, on pensait qu'il allait faire des exemptions direct pour les détenteurs de visa, à n'en rien comprendre !

Avec Trump on savait pourquoi, mais lui qui continue ça, je bug !

Tout simplement parce que la situation est bien plus compliquée que ce que l'on peut imaginer. 

Ma femme qui travaille dans une fortune 500, me disait hier que dans l'entreprise, il se dit que le marché est d'une volatilité extreme et rares sont les employés qui ont pu connaitre une telle situation avant.   

On est actuellement clairement en train de traverser des moments uniques dans l'histoire humaine. 

Pescaraplace a écrit:

destus a écrit:

Objectif USA a écrit:

Ce qui est certain, c'est que la situation est très compliqué pour les demandeurs/détenteurs de visa E2 actuellement et que justement, après les élections de Novembre, ce n'est pas vraiment la direction qu'on pensait que cela prendrait (désolé, c'est politique) .

C'est clair, une interdiction de rentrer aux US avec un visa, jamais j'aurais imaginé ca avec lui, c'était l'inverse, on pensait qu'il allait faire des exemptions direct pour les détenteurs de visa, à n'en rien comprendre !

Avec Trump on savait pourquoi, mais lui qui continue ça, je bug !

Tout simplement parce que la situation est bien plus compliquée que ce que l'on peut imaginer. 

Ma femme qui travaille dans une fortune 500, me disait hier que dans l'entreprise, il se dit que le marché est d'une volatilité extreme et rares sont les employés qui ont pu connaitre une telle situation avant.   

On est actuellement clairement en train de traverser des moments uniques dans l'histoire humaine. 

C'est clair que la situation est spéciale.

Je vous souhaite à tous le meilleur.

Accrochons nous et vivement que la tempête passe !

destus a écrit:

Pescaraplace a écrit:

destus a écrit:

C'est clair, une interdiction de rentrer aux US avec un visa, jamais j'aurais imaginé ca avec lui, c'était l'inverse, on pensait qu'il allait faire des exemptions direct pour les détenteurs de visa, à n'en rien comprendre !

Avec Trump on savait pourquoi, mais lui qui continue ça, je bug !

Tout simplement parce que la situation est bien plus compliquée que ce que l'on peut imaginer. 

Ma femme qui travaille dans une fortune 500, me disait hier que dans l'entreprise, il se dit que le marché est d'une volatilité extreme et rares sont les employés qui ont pu connaitre une telle situation avant.   

On est actuellement clairement en train de traverser des moments uniques dans l'histoire humaine. 

C'est clair que la situation est spéciale.

Je vous souhaite à tous le meilleur.

Accrochons nous et vivement que la tempête passe !

Oh que oui, vivement que la tempête passe comme tu dis. 

Sur le front du covid, il semblerait que la situation serait en train de bien s'améliorer donc si c'est le cas, on devrait bientôt s'en sortir. 

Maintenant ce qui va mettre plus de temps à se corriger ou plutôt à se réparer, c'est le mal que cette épidémie à générer car ce qui a été perdu ne se rattrapera jamais. 

@ Pescaraplace

Il faut croire en les États-Unis et leur capacité à rebondir. Les États-Unis y arriverons car ils sont patriotes donc ils veulent le meilleur pour leur pays contrairement aux pays européens.

steve84 a écrit:

@ Pescaraplace

Il faut croire en les États-Unis et leur capacité à rebondir. Les États-Unis y arriverons car ils sont patriotes donc ils veulent le meilleur pour leur pays contrairement aux pays européens.

Ils y arriveront non pas parce qu'ils sont patriotes. 

Ils y arriveront s'ils font majoritairement les bonnes choses, comme respecter les mesures de précaution de base comme porter le masque et aller au bout des programmes de vaccination. 

Sinon il n'y a pas de miracle.
Une maladie ou un virus, si on veut s'en débarrasser, ça se traite de manière médicale et la mise en place d'un protocole. 

C'est pas en accrochant des drapeaux devant chez soi que l'on s'en sortira. 

@ Pescaraplace

Non, le patriotisme ne se résume pas seulement à accrocher des drapeaux, ça c’est un patriotisme limité. Le patriotisme inclus le respect des normes décidées par le pays et le respect de ces citoyens.

steve84 a écrit:

@ Pescaraplace

Non, le patriotisme ne se résume pas seulement à accrocher des drapeaux, ça c’est un patriotisme limité. Le patriotisme inclus le respect des normes décidées par le pays et le respect de ces citoyens.

Oui donc le respect par tous d'un protocole de précautions, de soins et de vaccinations.