Le fil où l'on discute de tout ... et de rien

Ce qui serait stupéfiant en cas de sortie de l'Europe ce serait la baisse de vos biens et revenus de 30 %

@Tamerlan : Oui, celui à côté de Central Festival...

grosvalet a écrit:

Ce qui serait stupéfiant en cas de sortie de l'Europe ce serait la baisse de vos biens et revenus de 30 %

Pourquoi ???
En Grande Bretagne, ils ont eu un en baisse de 30% ? 

On parle d'une sortie de l'Europe, pas d'une nouvelle monnaie !

Nous sommes loin d'être la Grande Bretagne.

Pourquoi ? Je donne une réponse partielle, le FN le sait lui même il compte la dessus pour réduire le déficit et relancer l'économie au détriment des biens et eevenus des gens.
Mais il y a des raisons objectives en cas de sortie de l'Euro.

Thaïlande, le royaume du plastique.. que ferait la Thaïlande sans plastique ?..

grosvalet a écrit:

Ce qui serait stupéfiant en cas de sortie de l'Europe ce serait la baisse de vos biens et revenus de 30 %

En fait, je ne comprends pas ce que cela veut dire.
De quels biens ? De quels revenus ?
Par rapport à quoi ???

edyf a écrit:

Thaïlande, le royaume du plastique.. que ferait la Thaïlande sans plastique ?..

Perso, adorant le plastique et boycottant les boutiques qui ne donnent pas de sac (en France), cela ne me dérange pas d'avoir un stock de sacs à la maison ! C'est même appréciable et cela m'évite d'en acheter !

L'intelligence n'est pas d'interdire les sacs en plastique mais d'éduquer les gens pour ne pas qu'ils les laissent trainer partout !

Bonjour

On n'arrête pas le progrès!!!!
Si s'en est un.

Ma femme vient de recevoir un PV de la police de Chiang Mai ( 500 baths ) par la poste.
Photo de l'infraction ( son fils conduisant une moto sans son casque ).
Rien à dire la moto est bien la sienne et la photo est nette.

C'est moins impersonnel que les PV automatiques en France, car accompagné d'une lettre et expliquant le moyen de paiement.

Sur l'infraction rien à dire.
Cela change par rapport aux paiements en cash au coin de la rue.

Concernant le Frexit avec retour du franc des économistes sérieux prévoient une dévaluation de 10 à 15 %  et non pas 30 % comme veulent nous faire peur les accros de l'euro ,Bruxelles ,les tenants de la mondialisation, la haute finance ...etc...

Bonjour ,

Pour rembourser nos créanciers étrangers 1400 milliards d'euros , je pense que le  F N  bloquerait les comptes des français "Ass Vie , Livrets et Plans " alimentés en euro environ 1000 Milliards ; une vente de quelques tonnes d'or détenues par la Banque de France ; ainsi que quelques actions détenus par l'état ; on peut atteindre ; presque la totalité de notre dette !
La dette détenue par les français serait convertie dans la nouvelle monnaie donc sans grande valeur par rapport aux monnaies "internationales"
Donc perte minimale en patrimoine financier bien plus que 30 % :
Sûrement que mon résonnement est débile ! mais j'espère que M. Le Pen restera dans l'opposition

Les Français qui se posent la question de sortir de l'Euro ( et non de l'Europe des nations )  ne sont pas tous des électeurs du FN heureusement .
La Grande Bretagne en 2016 a eu un taux de croissance de 2% beaucoup mieux que la France avec son 1,1 %  et mieux que l'Allemagne.
( selon " france inter .fr " qui n'est pas un média pro FN )

Avec l'euro nous allons dans le mur ,avec la sortie de l'Europe nous contournons le mur.
Les lobby hyper puissants de la Finance et de Bruxelles font de la désinformation .Il faut savoir analyser la situation de la France en sachant mettre dans la balance les avantages de l'euro ( bof nous sommes ruinés) et ceux du retour du franc.Le reste n'est que idéologie mondialiste avec Geoge  Soros  entre autres nuisibles.

Actuellement pour faire tourner l'État la France emprunte sur les marchès financiers tandis que les pays anglos-saxons s'appuient sur le mécanisme de leur banque centrale ( dollar , livre sterling ...) ce qui est un avantage énorme .Nous sommes â la merci des marchés...merci l'euro.

Concernant la dette des Français , on nous prête encore de l'argent parce que nous sommes soumis au même  système que Chypre qui a été voté en douce .Le jour où il faudra rembourser tous les avoirs en banque supérieurs à une certaine somme seront confisqués .Sans nous demander notre avis .Comme à Chypre , comme en Argentine ...etc...

Le Royaume Uni n'a pas l'Euro comme monnaie donc sa sortie programmée n'aura que peu d'incidence sur le cours de la Livre :
Il semble que la Banque centrale européenne joue le rôle de la R . Fédérale ou de la Bof :
Avec le retour au "Franc" bonjour les dévaluations et l'inflation ; un avis qui n(engage que son auteur

Je ne suis pas un spécialiste mais tout ce que je sais c'est que l'Etat émet des titres à 10 ,20 et 30 ans avec intérêts ( moins de 2% ) que les marchés achètent .Sans doute que la Banque Centrale Européenne nous fait l'honneur d'en acheter histoire de maintenir l'illusion ( lol )
Bonne journée à toi.

Pilouthai a écrit:

grosvalet a écrit:

Ce qui serait stupéfiant en cas de sortie de l'Europe ce serait la baisse de vos biens et revenus de 30 %

En fait, je ne comprends pas ce que cela veut dire.
De quels biens ? De quels revenus ?
Par rapport à quoi ???

On parle de FN.

L'ensemble de vos biens en France (pas à l'étranger) et de vos revenus de source française, pension de retraite ou n'importe quoi d'autre.

C'est vrai qu'il y a une question de calendrier pour cette perte que je pense être de 30 %.

Pas dans la seconde ni la première année il y a des phases.
Je peux même avouer que au bout de dix ans en menant une politique parfaite de relance le pays peut se redresser ce n'est pas impossible.

Je dirais 5 à 10 % la première année et les 30 % de dégats au bout de 3 ans. Je ne crois pas qu'ils réussissent à redémarrer l'économie aussi vite et par contre la dégradation du aux dettes sera considérable. Très difficile d'emprunter à nouveau avec ce franc nouveau à un taux inférieur à 6 ou 7 %  (10 % ?) alors qu'actuellement on empruntait encore il y a quelques mois à taux négatif (1 % déjà actuellement avec la peur de la sortie de l'Euro des prêteurs ce qui représente des milliards).

N'oubliez pas que nous empruntons chaque semaine ou quinzaine pour payer les fonctionnaires, les retraites, etc.. tout en fait.
Si le taux augmente on est cuit car la dette explose elle est exponentielle et devient impossible à soutenir.

Ce serait finalement moins cher de pomper directement d'un coup 30 % des économies des français et de rembourser intégralement la dette et d'ensuite interdire l'emprunt par la constitution. Dans ce cas le pays redémarre instantannément avec de grande chance de réussite. On pourrait même supprimer l'impôt sur le revenu car sa totalité est même inférieur aux intérêts de cette dette. Mais cette décision pragmatique aucun politique ne la prendra, ils pensent en effet à leurs portefeuille et à leurs réélections pas au pays.

Dans le cas du FN on plante tout, et on perd 30 % au bout de 3 ans mais le pays est toujours endetté de la même façon, et on ne peut quasiment plus emprunter donc la voix est très rude, le nouveau franc dévalue constamment mais cela ne fait plus rien... Vous avez donc perdu votre argent pour rien.

Finalement  :

Autant continuer dans la voie actuelle c'est moins sévère, avec une petite chance d'amélioration à condition évidemment d'avoir le revenu universel sinon ce sera la révolution car les pauvres sont trop pauvres, trop nombreux, et sont à la limite de la rupture.  On serait dans ce cas endetter à 120 % du PIB mais il y aurait de la consommation et donc de l'emploi et des cotisations ... On rejoindrait un cercle vertueux et non vicieux. La grande pauvreté disparaitrait (tout le monde s'en fout mais quand même !), les classes plus aisées (> 5000 € de revenu mensuel) pairaient davantage d'impôts on est d'accord .. Dans une proportion ou c'est acceptable compte tenu de l'amélioration générale.
Dans le cas d'une révolte je ne sais pas ce qui peut en résulter mais je crois que c'est le pire des scénarios.

grosvalet a écrit:

... les classes plus aisées (> 5000 € de revenu mensuel) pairaient davantage d'impôts on est d'accord .. Dans une proportion ou c'est acceptable compte tenu de l'amélioration générale..

Aïe !... Je pense qu'en ce moment, on a déjà atteint le non acceptable !

Tu penses payer trop d'impôts c'est ça ?

Je tiens à féliciter Grosvalet pour avoir pris le temps d'écrire ces arguments même si je ne partage pas vraiment son résonnement :

grosvalet a écrit:

Tu penses payer trop d'impôts c'est ça ?

On peut le voir comme cela... 

Grosvalet...tu nous fais du Melenchon (" faire payer les riches " ) ...lol...
Le drame c'est que pour l'extrême gauche TOUT le monde est riche.

Non les riches sont au dessus d'un certain patrimoine et d'un certain revenu.
Peu de riches .. et de plus en plus riches en fait, mais beaucoup de pauvres (de plus en plus pauvres).
Le problème étant les très pauvres qui sont de plus en plus nombreux et qu'on laisse crever.
Sans faire du mélenchon (je n'ai jamais voter à gauche encore) il faudrait prendre conscience de la réalité des gens en dessous du seuil de pauvreté, ce n'est que mon opinion, laisser ces gens (qui travaillent le plus souvent) s'enfoncer et avoir faim n'est pas une solution.
Une grande partie des SDF travaillent.
Ils finiront par se rebeller et là tout le monde y perdra.
D'après vous on doit faire payer qui pour remédier à ça.
Je ne me sens pas mal à l'aide de demander à des personnes qui ont plus de 7000 € de revenus par mois un effort supplémentaire, encore plus et progressivement pour ceux qui gagnent encore beaucoup plus, des centaines de milliers d'€ et souvent plusieurs millions par an.
Ce sont aussi les mêmes personnes qui ont des gros patrimoines le + souvent.
Il y a longtemps dans le passé j'ai bien gagner ma vie et cela ne m'a pas choqué de payer beaucoup d'impôts, ce qui m'a choqué c'est la façon dont j'ai été traité quand j'ai été en difficulté.
Bien sur c'est confronté soi-même à ce genre de problèmes que l'on peut mesurer à quel point le système est inhumain et injuste, avant moins c'est certain vu que l'on n'y croit pas et qu'on pense que les pauvres c'est de leur faute. La frontière est mince et remonter quand on est tombé avec un système social aussi intrusif et humiliant est presque impossible croyez-moi, malgré une énergie considérable.
C'est là que j'ai compris l'intérêt du revenu universel un socle minimum obligatoire qui permet aux personnes subissant de gros aléas de s'en sortir et de redémarrer.
Rien à voir avec l'extrême gauche de Mélanchon il faut empêcher qu'une partie de la population soit à la rue et meure de faim y compris en travaillant pour moi c'est anormal.
14% de très pauvres en étant arrangeant avec les chiffres, car les 20 % qui sont encore au dessus ne sont pas très bien lotis, bref pour moi un tiers de la population en grande difficulté c'est inacceptable dans un pays comme la France.

Maintenant si vous trouvez logique que 100 personnes est la moitié de la richesse du monde continuons ...
On finira par 10 personnes qui auront 99 % de la planète, bel avenir.

grosvalet a écrit:

Le problème étant les très pauvres qui sont de plus en plus nombreux et qu'on laisse crever .

Pas tous grosvalet, pas tous... les petits nouveaux qui nous arrivent par voies terrestres ou maritimes, ceux-la on sait s'en occuper   

- Quelle est cette éducation de m..... qui rend les femmes si totalement immatures dans ce pays ?..

edyf a écrit:

- Quelle est cette éducation de m..... qui rend les femmes si totalement immatures dans ce pays ?..

Meuh non, voyons... ! 
C'est à ce genre de petite réflexion sans grande importance qu'on se dit qu'on vieillit ! 

edyf a écrit:

- Quelle est cette éducation de m..... qui rend les femmes si totalement immatures dans ce pays ?..

Bonjour,
Je ne me suis pas vraiment penché sur la question, mais cette immaturité n'est elle que le propre des thaïlandaises ? Je ne suis pas certain que les hommes ne soient pas dans le même cas.

Tamerlan a écrit:

edyf a écrit:

- Quelle est cette éducation de m..... qui rend les femmes si totalement immatures dans ce pays ?..

Bonjour,
Je ne me suis pas vraiment penché sur la question, mais cette immaturité n'est elle que le propre des thaïlandaises ? Je ne suis pas certain que les hommes ne soient pas dans le même cas.

Le système éducatif thaï n'apprend pas à réfléchir, à analyser, le thaï est un égocentrique éxécutant, demain est un autre jour..........

Bonjour,
Il est certain que les thaïs ne font absolument pas preuve d'anticipation.

Pilouthai a écrit:

C'est à ce genre de petite réflexion sans grande importance qu'on se dit qu'on vieillit ! 

Qu'est-ce qui a de l'importance ?..

edyf a écrit:

Pilouthai a écrit:

C'est à ce genre de petite réflexion sans grande importance qu'on se dit qu'on vieillit ! 

Qu'est-ce qui a de l'importance ?..

Le TM30, l'augmentation de la taxe sur les alcools, la couleur du futur billet de 50THB, la prochaine loi sur l'heure de fermeture des hypermarchés et le prix moyen au kg des longanes en juillet prochain !

Cette immaturité peut avoir un certain charme non ?

grosvalet a écrit:

Cette immaturité peut avoir un certain charme non ?

Sauf quand on l'a à la maison, mais ce n'est pas mon cas heureusement!

grosvalet a écrit:

Cette immaturité peut avoir un certain charme non ?

Bof !

Pilouthai a écrit:

edyf a écrit:

Pilouthai a écrit:

C'est à ce genre de petite réflexion sans grande importance qu'on se dit qu'on vieillit ! 

Qu'est-ce qui a de l'importance ?..

Le TM30, l'augmentation de la taxe sur les alcools, la couleur du futur billet de 50THB, la prochaine loi sur l'heure de fermeture des hypermarchés et le prix moyen au kg des longanes en juillet prochain !

Vous en avez trop dit ou plutôt pas assez. Pouvez-vous développer Pilouthai SVP 

Hein ?
Sur quel degré d'humour voulez-vous que je développe ?

Pilouthai a écrit:

Hein ?
Sur quel degré d'humour voulez-vous que je développe ?

Je faisais juste allusion aux infos que vous distillez   

Pilouthai a écrit:

le prix moyen au kg des longanes

Celle-ci particulièrement 

Ouf !
- Le TM30 : Quelle galère !
- L'augmentation de la taxe sur les alcools : On verra bien...
- La couleur du futur billet de 50THB : Bleu !
- La prochaine loi sur l'heure de fermeture des hypermarchés : Pas encore au calendrier
- Le prix moyen au kg des longanes en juillet prochain : ~22THB

jp62 a écrit:

Pilouthai a écrit:

le prix moyen au kg des longanes

Celle-ci particulièrement 

Génial !
Je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde et que nous avons les mêmes préoccupations !!!!

C'est fondamental

- Pourquoi les thaïs mangent-ils les haricots rouges en dessert (et seulement en dessert) ?..