nuage radioactif

Bonjour,

Les consequences sont pour le moment invisible au sens environnementale pour la Thailande.

Le nuage radioactif a suivi les vents : Il est passe par les usa, puis l europe et a continuer sa route vers la Russie et la Thailande, puis a boucle son tour du monde.
--> A priori, avec les donnees publiques disponibles, il n y a pas eu de retombees radioctives significatives en Thailande.
L Est de la Chine et l Extreme-Est de la Russie ont ete touche par un nuage equivalent a ce qui est passe par les USA en terme de concentration de matiere radioactive.


En regardant dans une boule de cristal, je ne suis pas un expert :
Sur plus long terme, les consequences seront plutot a voir dans la mer avec les migrations de poissons qui auront ingere des substances radioactives et suivant la chaine alimentaire dans l ocean Pacifique.
Les destructions d usines et les zones inhabitables au Japon, pourront avoir une repercution indirecte :
- en terme d emigration de japonnais en quete d un nouvel environnement. Ce qui pourrait entrainer une hausse des prix de l immobilier dans la region.
- en terme de perte de capacite de production qui engendreront des problemes logistiques imprevisibles pour des importateurs de produits japonnais.
- Une hausse des consommations d energie fossiles (beaucoup de pays ont arretes des projets nucleaires, d autres vont fermer des centrales nucleaires, d autres n envisageront pas de projets nucleaires civiles) --> hausse des prix des matieres premieres/difficultes d approvisionnement pour les plus pauvres --> inflation --> hausse du chomage/difficultes economiques --> montee des nationalismes/autarcie/guerre civile --> lois contre les etrangers.

En etant positif, ces problemes potentiels stimuleront les recherches ou les orientations politiques vers des energies renouvelables ou que des progres technologiques significatifs permettront de pallier a des problemes qui toucheront potentielement l ensemble des populations mondiales.(et donc la Thailande).
Vu la facon de vivre des thailandais, le dynamisme du pays et l optimisme thai, je m inquieterai davantage pour ceux qui viveront en France.

~ Message supprimé ~

~ Message supprimé ~

Pour répondre à cricri 001 (Vu la facon de vivre des thailandais, le dynamisme du pays et l optimisme thai, je m inquieterai davantage pour ceux qui viveront en France.)
Je ne mets pas en doute le dynamisme et le sourire du peuple Thai mais STP ne compares pas la France et la Thailande !!!!!
La France est un pays " développé " , riche d 'infrastructures , leader dans des domaines des plus variés ; médicales , nucléaire ; l'optique ou l'aérospatiale :
Elle garantit l'école pour tous , des soins et un minimum pour subsister :

j'ai entendu dire et vu un reportage qui parlait des soins médicaux en thailande et bien il semblerait qu'il y est de grand hôpitaux et de grands médecins et que même des français pourtant "développés, riches et leaders" iraient pour se faire faire des check up et des soins.... d'ailleurs quand je suis allée à Bangkok j'ai vu des tas de cliniques dentaires, esthétiques....qu'en est-il?

natalia83, ca mériterait peut-etre une nouvelle discussion ? (histoire d'éviter le hors sujet )

merci

tu as raison cette question m'est venue en lisant la réponse d'airasme......

Veuillez m'excuser pour le hors sujet !!!
Pour revenir à la catastrophe nucléaire au Japon ; avec toutes les réserves inhérentes à un sujet dit sensible :
Il serait très étonnant que la Thailande , comme l'ensemble de la planète d'ailleurs  ait échappé  aux retombées radioactives: Les vents ; pluies ainsi que les courants marins , animaux (poissons , porcs , volailles ) mangeant de la nourriture potentiellement "contaminée" : 
Faisons confiance , aux autorités sanitaires pour informer l'ensemble des populations des dangers ou non , de cet accident :

AIRASME a écrit:

Veuillez m'excuser pour le hors sujet !!!
Pour revenir à la catastrophe nucléaire au Japon ; avec toutes les réserves inhérentes à un sujet dit sensible :
Il serait très étonnant que la Thailande , comme l'ensemble de la planète d'ailleurs  ait échappé  aux retombées radioactives: Les vents ; pluies ainsi que les courants marins , animaux (poissons , porcs , volailles ) mangeant de la nourriture potentiellement "contaminée" : 
Faisons confiance , aux autorités sanitaires pour informer l'ensemble des populations des dangers ou non , de cet accident :

Faut pas s inquieter, le nuage radioactif n avait pas fait son visa. Il attendra sagement a la frontiere.

De toute facon, les retombes ne sont pas dangereuses, et on ne pourra y echapper. Donc faudra faire avec.

Bonsoir
Je doute de la véracité de tes dires ; car aprés le passage du nuage de tchernobyl dans le massif du Mercantour il était trés déconseillé de s'assoir sur le sol et de cueillir des champignons ou baies !!!!

AIRASME a écrit:

Bonsoir
Je doute de la véracité de tes dires ; car aprés le passage du nuage de tchernobyl dans le massif du Mercantour il était trés déconseillé de s'assoir sur le sol et de cueillir des champignons ou baies !!!!

Bonjour,

Je ne faisait qu un clin d oeil a ce qu avait raconte les autorites en 1986...lors de Tchernobyle.

Je fais un peu d humour en disant qu il a pas de visa le nuage.
Mais il passera pas par la frontiere comme tout le monde, juste par les airs, le sol, l eau de pluie.

Vu le sens des vents et l origine de l accident, a priori le Japon est le plus touche, ensuite viennent la Russie, la Chine et les USA.

Apparement apres, les flux d air ont envoyes le nuage vers les USA, puis vers le hemisphere sud et l Europe.
Il a continuer a se propager et en ce moment, il doit y en avoir un petit bout partout. Il est quand meme pas mal distille avant d arriver ici.
A priori, il est deja pas dangereux en arrivant en France, en considerant qu il est encore plus distille avant d arriver en Thailande, sans etre physicien, ni meteorologue, je pense quand meme qu il est pas mal inoffensif. Il est probable qu il y ait des retombees potentielements dangereuse ici ou la...mais a l echelle de la planete, c est pas la mort.(sauf si on mange des epinards qui chauffent avant d aller dans le micro onde...

Mais apparement, le barbecue nucleaire n est pas termine, et peut encore reserver des surprises.
Les autorites sanitaires ont reussi a dire dans la meme phrase qu il ne faut pas acheter de detecteur de radioactivite car ils sont inutiles car pas assez sensible, et qu il fallait reserver ces memes detecteurs pour qu ils puissent faire des controles...
1- Le detecteur est inutile.
2- Ils font des controles avec.
3- Faut leur faire confiance.
4- Il ne faut pas en acheter car les fabriquants sont en rupture de stock. (comment les autorites font les controles s ils ne peuvent pas acheter les detecteurs en attendant leur disponibilite ?)
4- La marmotte avec le chocolat, elle fait comment ?

Donc on verra d ici 10 ans ou 30 ans le resultat des courses. A moins que les autorites arrive a faire trainer le dossier comme Tchernobyl qui 25 ans apres, profite de l accident japonnais pour fermer le dossier, en disant, y a rien eu de genant...meme pas d augmentation de cancer.

Alors je fais confiance au bon sens, plus qu aux autorites qui sont pleines de specialistes qui nous disent que tout va bien, meme quand ils ne maitrises plus rien...y a plus de risques de mourir en allant changer une ampoule dans la baignoire que de sortir dehors meme avec un nuage qui a pas son visa.

Surtout en Thailande...pays qui a une culture du nucleaire proche du zero absolu. Je m inquieterai plus pour faire un tour en tuk tuk a Bangkok que d aller manger des salades sous la pluie.