notre dame de Paris brûle

Oui, c'est un des monuments représentatifs de la France et de sa culture qui est touché, une partie disparue.
Elle sera bien sur reconstruite mais c'est toujours un choc lorsque une oeuvre si précieuse est endommagée.

Salut.  Il faut arrêter de dire que c'est triste ... les enfants qui meurs de faim au yemen ou ailleurs , ça c'est triste, et tout ce pognon qui va etre gaspiller , offert si rapidement  par les plus riches ,  c'est indécent  , honteux.et révoltant ...

Rien n'est plus injuste que la mort de faim d'un enfant, mais cela n'empêche pas qu'on a le droit de déplorer la destruction d'un batiment symbôle de notre culture.
Ce n'est pas parceque, quel que soit l'endroit du monde où l'on se tourne, il y a des larmes et des injustices, que l'on n'est pas affecté par les milliers d'incidents du quotidien...

joebar902 a écrit:

Salut.  Il faut arrêter de dire que c'est triste ... les enfants qui meurs de faim au yemen ou ailleurs , ça c'est triste, et tout ce pognon qui va etre gaspiller , offert si rapidement  par les plus riches ,  c'est indécent  , honteux.et révoltant ...

il y a beaucoup d'expat en RD qui exploitent aussi la misére des gens , et celas ne les choques pas pour autant car c'est la RD  , alors oui la mort d'un enfants c'est toujours triste , mais moi j'ai décider de ne pas porter toutes la misére du monde sur mon dos. Et je trouve pas choquant que les riches participent á la restauration de Notre Dame , car c'est un monument  connus dans le monde entier symbole de notre culture .   les riches sont critiquer quoi qu'il fasse ,uniquement parsqu'ils sont riche . Même l'Allemagne  va dégager  des sommes énormes pour aider la France . je pense que ce genre de polémique  est inutiles e t déplacer . mais celas  ne t'empêche  de donner tes biens pour les enfants  du yemen . jean luc 

Ps : les joueurs de foot payer 600-700 million uniquement pour taper dans un ballon  , ne choque pas grand monde .

jean luc1 a écrit:

il y a beaucoup d'expat en RD qui exploitent aussi la misére des gens

Fin observateur de l'âme humaine le Jean Luc.
Tout petit déjà mon rêve était d'exploiter les dominicains.
Au fil des ans cette envie de domination n'a fait que se développer.
J'écris souvent que la voiture n'est pas trop nécessaire ici. On pourrait croire que c'est dû a la couverture du pays par les transports en commun. Que nenni, j'ai une chaise à porteur, j'emploie même des enfants pour avoir moins de garde au sol, ça fait chaise à porteur grand tourisme.
On est tous comme ça, ok je suis le seul avec une chaise à porteur, c'est mon coté retro. Mais les autres c'est pas mieux, leur voiture leur coute pas chère en essence, c'est des dominicains qui poussent ou tirent.
Pas besoin de tondeuse ici, un dominicain la fera à la machette pour une vieille paire de godasse.
Vous devriez savoir le plaisir de voir la femme de ménage saliver en voyant la bouffe des chiens, le pied. J'ai entendu parlé mais je suis pas sûr, il parait qu'une femme de ménage ici a droit à un salaire. Tant que le bol de bouffe pour chien pour nourrir sa famille fonctionne je continue.
Exploiter les dominicains! Oh la bouffe pour chien c'est du royal canin, c'est catégorie luxe la bouffe de la famille de ma femme de ménage.
Ok, on exploite un peu, voir beaucoup mais avec humanité. Le petit dernier de ma femme de ménage, ses premiers mots c'est avec moi. Je me rappelle ses premiers mots la preuve qu'on est pas indifférent, c'était: pas la tête, pas la tête.

Là dessus j'arrête, j'en ai assez écrit pour alimenter les fantasmes de Jean Luc.

@ Jean Luc.
On a pris l'habitude de vos commentaires.
Tous se sont aperçu que votre spécialité c'est de parler de choses que vous ne connaissez pas. Je vous répète que la RD n'est pas l'Allemagne. Que ce n'est pas un séjour éventuel dans un resort ici qui fait un spécialiste du pays.
A votre place je m'intéresserai à la projection version psychatrique, pour résumer c'est projeter sur autrui le pourri que l'on a en soi.
Plutôt que vous regarder le nombril vous auriez mieux de voir ce qui ce dit sur le forum de la RD, il y a une phrase qui revient souvent: "comment partir de RD avec un million? Il faut y venir avec cinq". Oui on est des mauvais exploiteurs.

Une question, plus personne ne parle avec vous sur le forum allemand pour que vous venez polluer ici?
Je trouve que je passe trop de temps sur ce forum avec 20 messages par mois. C'est pour aider en général. Vous avec 218 messages mensuels, ça sent un peu le junkie de forum. Sur le forum vous avez une existence. Hors vie virtuelle avez vous un existence?

Cela vole bien trop bas pour moi ! Je n ai en effet pas l habitude d agresser ceux qui ont une opinion différente de la mienne....
Attention à tous, vérifiez tous ce que vous mangez, épidémie de rage en vue. 😀😀😉
Une rage vexatoire peut être ? 😉

Mon cher Monsieur,il n'y a pas que des expatries qui profitent de la misère du monde. J'aide beaucoup de pauvres dans cé pays. Je ne peux pas vous laisser dire  cela. Maintenant,qu'on veuille restaurer des eglises pour le patrimoine,qui ne represente que 8% de français pratiquant.Ce n'est pas d'aujourd'hui.Depuis des dizaines d'annees cela existe....


. On préfère actuellement imposer les personnes ayant eu la chance 
de travailler 43 ans avec 45 heures de travail par semaine,et les riches jubiler avec plus d'un milliard de benefice chaque annee,.Quand cela va t'il s'arrêter???

setty a écrit:

Cela vole bien trop bas pour moi ! Je n ai en effet pas l habitude d agresser ceux qui ont une opinion différente de la mienne....
Attention à tous, vérifiez tous ce que vous mangez, épidémie de rage en vue. 😀😀😉
Une rage vexatoire peut être ? 😉

Réponse un peut sèche je l'admet mais la diffamation publique est punie d'une amende de 12000€ d'après l'article 23 du code pénal ce qui démontre une certaine gravité.
Il y a environ 3000 français expatriés en RD, beaucoup de personnes sont concernées.
Pour votre info depuis 1978 je ne me suis plus jamais fâché. Etre fâché ou énervé est improductif.

OK. Mais j ai beau relire le commentaire incriminé, il précise bien "beaucoup" et pas "tous" les expat. La communication n est pas toujours simple. Les mots ne veulent pas toujours dire la même chose pour tous. La culture, le vécu de chacun peut faire différer la nuance d un mot. Je suis persuadé que 90% des désaccord ne sont Qu une mauvaise compréhension. Attaquer des idées OK. Dès personnes, non ! On peut attaquer les comportement des personnes, la preuve est que j ai été énervé par vos propos... J aurais pu aussi en déduire que vous êtes un gros C...! Hors votre intervention ne vous défini pas. 😉 Vous avez sûrement mangé ce jour là quelque-chose qui vous est resté sur l estomac 🤔l important est de le reconnaître ! Et attention à la nuance des mots. Une virgule mal placée est le sens d une phrase change... C est peut être moi. Mais rien ne m a particulièrement heurté dans les propos de Jean Luc !

Bonjour,

En complément à l'avant-dernier commentaire ci-dessus,

La "généralisation", elle, n'est pas punie par les tribunaux.
Pourtant, elle constitue un crime contre le bon sens.

Elle est outrageusement développée un peu partout, et ce site ne fait pas exception.

Qu'il est bon que certains réagissent et rappellent, le plus souvent possible, cette évidence !
Le second degré du premier paragraphe, m'a plutôt amusé.

THERET a écrit:

Mon cher Monsieur,il n'y a pas que des expatries qui profitent de la misère du monde. J'aide beaucoup de pauvres dans cé pays. Je ne peux pas vous laisser dire  cela. Maintenant,qu'on veuille restaurer des eglises pour le patrimoine,qui ne represente que 8% de français pratiquant.Ce n'est pas d'aujourd'hui.Depuis des dizaines d'annees cela existe....


. On préfère actuellement imposer les personnes ayant eu la chance 
de travailler 43 ans avec 45 heures de travail par semaine,et les riches jubiler avec plus d'un milliard de benefice chaque annee,.Quand cela va t'il s'arrêter???

touchant 385€ de retraite  ,je donne 150€ par an á une Omg allemande qui entretient des hôpiteau  ,des magasins sociaux , etc,etc,  -.C'est la loi de 1905 qui oblige l'état á entretenir les lieu de cultes, , aprés cette date ce sont la paroissiens  qui doivent l'entretenir  . la factures va se chriffrer en milliard `d'euros milliard que l'état n'apas  alors saluant les riches  qui financerons en lieu et place de l'état . autant de milliard que les pauvres n'aurons pas á payer .  ces loi de 1905 son connus sous le nom "loi de la laicitée" . jean  luc 

Tout à fait d accord pour réagir. Pas pour agresser. Sur un forum, qui suis je pour juger qui que ce sois. On ne connaît pas les gens pour porter des jugements sur les intentions ou leurs façon de faire. J estime Qu on n à pas a juger, mais bien à réagir. 😉
Sur ce, j invite tous le monde à relire leurs post, et à être un peu plus modéré. Cela évitera des polémiques inutiles....
Ceci dit, les polémiques font réfléchir sur la nature humaine, sur l importance de la communication... Le tout est que chacun en retire le positif et se remette en question...

Le cout de la réparation est estimé à 300-600 millions et il y a un milliard de dons.
Je n'ai pas à juger si c'est bien ou pas bien mais le cout de la réparation est couvert.
Pour plus de précisions voir le lien ci-dessous
https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2308820

Ce que je voulais dire, et qui me revolte, c'est cette publicité sur le fait ... comme si se sont des bienfaiteurs , des héros ... ces grandes fortunes qui se proposent desuite de financer cet événement,  je joue peut etre sur les mots .
C'est une catastrophe , c'est certain , c'est biensur un patrimoine culturel de la france .

Perso.,je préférerai aussi que cet argent serve à autre chose. C est dommage que cela à brûler mais la question est de savoir si cela vaut vraiment la peine, vu la pauvreté actuelle et le manque de moyens, de consacrer tous cet argent à des briques... Sauver ce qui peu l être et empêcher d aggraver les dégâts mais cet argent pourraient aider tellement de monde...
Maintenant je e savait pas que l état était obligé de réparer. Cette loi est valable en Allemagne, mais aussi en France ? Et en Belgique ?

joebar902 a écrit:

Ce que je voulais dire, et qui me revolte, c'est cette publicité sur le fait ... comme si se sont des bienfaiteurs , des héros ... ces grandes fortunes qui se proposent desuite de financer cet événement,  je joue peut etre sur les mots .
C'est une catastrophe , c'est certain , c'est biensur un patrimoine culturel de la france .

cette plublicitée a été faite par des gens de  gauche choqué que l'on puisse mobilisée autant d'argent pour notre Dame en si peut de temps .cette polémique   le monde entier ne la comprend pas ,  ma femme allemande m'a dit ,nous en Allemagne on ferais heureux   que les riches payent , comme ça on aurais á payer moins . moi j'appuit leur démarches . jean luc 

Les personnes très riches qui ont donné des sommes importantes donnent aussi à des associations, ils ont aussi des fondations. Sans publicité.

setty a écrit:

Maintenant je e savait pas que l état était obligé de réparer. Cette loi est valable en Allemagne, mais aussi en France ? Et en Belgique ?

uniquement pour les églises ,temples,synacogues construitent avant 1905, les loi de 1905 ne sont pas appliquer en Alsace -Moselle les curés ,rabin , pasteur  sont des fonctionaires de lètat .  concernant l'Allemagne ,le pays est laic , mais il y a pas de loi sur la séparation de l'eglise et de l' etat  ,d'ailleur cette loi est inutile ici ,la religions est une affaire privé . L'entretient  des édifices religieux  est á la charge des comunautées , c'est pour cette raison que l'on paye un impôts religieux , mais celas n#a pas empêcher l'etat  de relever tout les edifices religieux  détruit pendant la guerre , la derniers est  la frauen kirche de Dresde les travaux ont durée 11ans , le financement á été fait avec l'aide de la comunautée internationale .(souscription). jean luc 

Bonjour à tous
Il faut dire aussi, et sous réserves de ma part pour ne pas dire de bêtises, que ces dons accordés par ces riches mécènes bénéficient d'allègements fiscaux et autres defiscalisations qui ne sont pas négligeables.
Coluche doit se retourner quand même dans sa tombe, car aucune aide quelconque de l'état n'est venu épauler son mouvement citoyen pour les restos du cœur.
On voit quand même que quand on veut on peut.
Cordialement

Bonjour Jean Luc
A la relecture de tous les messages, je m'aperçois que c'est toi qui a lancé cette discussion sur le forum de la République Dominicaine.
En quoi ce pays devrait il plus particulièrement qu'un autre se sentir concerné par l'incendie de cette église ? N'aurait il pas mieux valu lancer cette discussion sur le forum France ?
On finit par avoir un meli mélo de sujets, de hors sujets où on ne s'y retrouve plus. Quand des personnes rechercheront des sujets traités après un certain temps, il faudra qu'ils se rappellent que cette discussion précise était sur un forum caribéen, loin de la France......
Comprends tu ?
Ensuite tu parles souvent de ton expertise sur la vie sous les tropiques, et j'ai bien rigolé après le message de Philippe. Tu fais des affirmations qui nécessitent d'être étayées. Ce ne peut pas être où tout ou rien.
J'aime bien que tout le monde puisse intervenir, le fort et le faible, le blanc et le noir, l'incompétent et le compétent, tout le monde quoi !
Mais il faut que ça ait du sens.
Ma question est la suivante : dis nous de quelle manière tu as acquis tes connaissances de la République Dominicaine ?
Cordialement

tu peut fermer cette discution  .  c'etais simplement pout informer les français  le jour du drame . salut tout le monde .  je retourne chez moi dans mon univers  . jean  luc 

Une remarque me viens ! Le monde évolue et  change sans doute au fil des années... Il y a 10 ou 15 ans C étais peut être une autre manière de vivre en RD. C est pourquoi peut être que les experiences et ressenti de chacun diffèrent autant ?
Au fait Pierre, on ne sais toujours pas comment C est passé ton vol retour ?

Bonjour Settat.
Je vais y répondre mais sur la discussion dédiée
Cordialement

OK. Au fait je comprend ton point de vue. Pour les hors sujet. Mais comme je l ai expliqué pour moi forum veut dire échange et jai l art, c est peut être un tord de dévié du sujet. Mais cela s explique car on intervient dans la conversation du moment.Et on veut échanger avec les intervenant du moment Une solution à te proposer pour ces déviations. Après quelques mois si il n y a plus aucune intervention, on supprime les hors sujets.. Car de toute façon cela n aura plus aucun intérêt pour personne plus tard !? Qu en pense les autres ? Ou créer une subdivision conversation éphémère... Pour ma part je suis toujours plus enclin à dévié dans la conversation... J aurai pas l idée de créer des posts non concret ! Si cela polue, là je suis entièrement d accord, c est si simple d effacer!?

Ou tout simplement respecter les règles établies.
Il ne s'agit pas d'un pensum, mais seulement de garder à l'esprit l'intérêt commun.
Un jour que l'on recherche dans des discussions passées des informations importantes, pour peu qu'elles soient présentent dans une discussion hors sujet, et bien on retrouve rien.
Donc, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
Cordialement

Oui. C est vrai aussi.! Quand on parlait de sens différent pour les mots.... 😏😉
Il est vrai que je suis pas tellement fixé sur les règles. Mea culpa🐽😚