ACCESO AL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA EN LA REPÚBLICA DEL ECUADOR.

Entiendo lo del año de práctica pre profesional, eso además del intenso estudio y preparación que cualquier profesional que se precie deberá hacer, para ponerse al día con la legislación tanto procesal como sustantiva del país. Lo que me parece discriminatorio y que no se corresponde con la reciprocidad internacional es que por una diferencia de nomenclatura no se acepten títulos de licenciatura en derecho, sólo porque las universidades de Ecuador emiten el de Abogados. Yo en particular, como tantos otros españoles, tengo un título de Licenciado en Derecho y he ejercido durante 25 años como abogado, pero en Ecuador no se reconoce. Creo que esto se debe más a que en el país existían unas carreras cortas a las que se le llamaba licenciatura que a un criterio técnico porque al final sólo existe, como dije antes, una diferencia de nombre en los títulos. Sin embargo los médicos que también son Licenciados sí que les dejan trabajar como tal con ese mismo título. Yo tengo mi Licenciatura en Derecho, (5 años de carrera), inscrita debidamente en el SENESCYT pero no me sirve de nada. Ni de nada me sirven mis post grado, ni mis 25 años de abogado en España: El limbo jurídico si existe.

munguia escribió:

Entiendo lo del año de práctica pre profesional, eso además del intenso estudio y preparación que cualquier profesional que se precie deberá hacer, para ponerse al día con la legislación tanto procesal como sustantiva del país. Lo que me parece discriminatorio y que no se corresponde con la reciprocidad internacional es que por una diferencia de nomenclatura no se acepten títulos de licenciatura en derecho, sólo porque las universidades de Ecuador emiten el de Abogados. Yo en particular, como tantos otros españoles, tengo un título de Licenciado en Derecho y he ejercido durante 25 años como abogado, pero en Ecuador no se reconoce. Creo que esto se debe más a que en el país existían unas carreras cortas a las que se le llamaba licenciatura que a un criterio técnico porque al final sólo existe, como dije antes, una diferencia de nombre en los títulos. Sin embargo los médicos que también son Licenciados sí que les dejan trabajar como tal con ese mismo título. Yo tengo mi Licenciatura en Derecho, (5 años de carrera), inscrita debidamente en el SENESCYT pero no me sirve de nada. Ni de nada me sirven mis post grado, ni mis 25 años de abogado en España: El limbo jurídico si existe.

Hola.

Es necesario hacer una breve reseña en torno al ejercicio de la abogacía en Ecuador, para poder entender la situación actual:

1.- Tradicionalmente, desde la época de la Colonia y hasta la década de los 60 del siglo XX, el acceso al ejercicio de la abogacía siguió el mismo criterio, es decir:

A) Tener una titulación de licenciado en Derecho, que era el que concedían tanto las universidades españolas, como las establecidas en América. En el actual Ecuador, en tiempos coloniales, llegó a haber tres universidades que en su día, concedieron el título de licenciado en Derecho: Universidad de San Fulgencio (clausurada por orden del rey Felipe II, por un escándalo de corrupción académica); Universidad de San Gregorio Magno (extinguida luego de la expulsión de los jesuitas, en 1767) y Santo Tomás de Aquino, que sobrevivió a la independencia, siendo renombrada como Universidad Central de Quito y posteriormente, Universidad Central del Ecuador y que por ello, tiene el mérito de ser la universidad más antigua del país.

B) Recibir la admisión a la práctica profesional por parte de la Real Audiencia correspondiente, luego de rendir y superar un examen ante ella misma, el cual tenía proverbial fama de ser sumamente duro. En tiempos de la Colonia, muchos eran los licenciados e incluso doctores en Derecho que no superaban este examen y por ende, jamás llegaban a poder ejercer la abogacía. Tras la independencia, el sistema no varió mayormente y simplemente, en lugar de la antigua Real Audiencia española, se sucedió la Alta Corte de Justicia de la República de Colombia (Gran Colombia) durante el tiempo que duró la unión y luego, tras la separación de la Gran Colombia, la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la República del Ecuador(hoy llamada solo Corte Nacional de Justicia).

2.- Cuando se superaba el examen, se admitía al interesado a la práctica profesional y se inscribía su título en un libro especial, llamado Libro de Registro de Matrículas de Abogados y únicamente los que constaban inscritos en ese Registro eran considerados abogados y estaban habilitados para ejercer en todo el territorio de la respectiva Real Audiencia. Por eso, tradicionalmente hubo una distinción entre ser licenciado o doctor en Derecho y ser abogado, que estaba dada básicamente por la superación del examen de admisión a la práctica profesional. Socialmente, incluso, empezó a tenerse más respeto por los abogados que por los simples licenciados y doctores, básicamente, porque era de todos conocido que superar el examen de admisión al ejercicio de la abogacía era tanto o quizás más duro que obtener la licenciatura y el doctorado y porque muchos eran los licenciados e incluso doctores que no lo aprobaban.

En tiempos de la Colonia, lo que sucedía era que la formación académica estaba basada, sobre todo, en el estudio del Derecho Romano y del Derecho Canónico, pero los licenciados salían sin apenas conocimientos del Derecho positivo vigente en el respectivo territorio y de la práctica profesional propia de la época (tanto elaboración de escritos, como la ritualidad que se debía observar ante el pleno de la Real Audiencia de Quito y todos esos detalles). Era un tiempo donde resultaba harto difícil determinar la normativa aplicable a un caso concreto, pues en América las fuentes normativas se multiplicaban, ya que estaban las Leyes de Indias (expedidas por el Real y Supremo Consejo de Indias) y las ordenanzas locales, que expedía la propia Real Audiencia (tenía potestad para hacerlo). Y a eso, se sumaban las Leyes de Castilla, que eran supletorias para lo no previsto en las de Indias y en las cuales no había propiamente un orden sistemático, sino solo recopilaciones e igualmente, eran aplicables en América Las Siete Partidas de Alfonso X. Había pues, abundante material a estudiar y aprender, que era exigido en su totalidad por la Real Audiencia.

3.- Alcanzada la Independencia, la Corte Suprema siguió encargándose de recibir el examen, con criterios similares, aunque ya ateniéndose a las fuentes del Derecho establecidas por el nuevo orden político.

Posteriormente, la Excelentísima Corte Suprema de Justicia transfirió a las Honorables Cortes Superiores de cada distrito judicial, la competencia para recibir el examen de admisión al ejercicio de la abogacía y la llevanza del Libro de Registro de Matrículas de Abogado en su distrito. El examen siempre se rendía ante el Pleno más el Ministro Fiscal Distrital y había solo tres convocatorias al año, que después se redujeron a dos.

Es decir: hasta la década de los 60 del siglo XX, en el actual Ecuador, se siguió el mismo procedimiento establecido desde el año 1563, cuando Felipe II creó la Real Audiencia de Quito. La independencia política respecto de España, no alteró, en lo absoluto, esta arraigada tradición que, para entonces, tenía ya 400 años bien instalada.

4.- Fue a partir de la segunda mitad de la década de los 60 y sobre todo, ya en los 70, cuando, a raíz de la eliminación del examen de ingreso a las universidades públicas (que estuvo vigente desde 1968 hasta el año 2010 en que se aprobó la actual Ley Orgánica de Educación Superior, que restableció el examen de ingreso a la universidad pública), estas se masificaron y ante tal escenario, se resolvió que, en adelante, las propias universidades serían las que expedirían el título profesional de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República, a fin de evitar el colapso en las Cortes y porque se argumentó que los magistrados de las Cortes estaban para juzgar, no para receptar exámenes a egresados universitarios. Esto hizo que, a partir de entonces, el procedimiento fuera diferente y que variara de una región a otra, porque no era igual en la Costa que en la Sierra:

A) EN AMBAS REGIONES.-La duración de la carrera era de seis cursos lectivos. Sin embargo, en virtud del principio de autonomía universitaria, cada universidad establecía su propio currículum académico y dentro de cada universidad, a la vez, cada profesor fijaba el programa de su asignatura, dentro de las líneas generales ofrecidas por la respectiva Facultad. Y es que, en Ecuador, jamás hubo una intervención del Estado en lo relativo a fijar planes de estudios, ni contenidos de programas de asignaturas de las universidades, porque era algo absolutamente inadmisible bajo el criterio imperante de que la autonomía universitaria no podía coexistir con ningún tipo de dirigismo desde el Estado en su actividad. Por eso, las universidades de Ecuador eran radicalmente diferentes unas de otras, especialmente en el enfoque y orientación de la carrera, pero también en los sistemas de evaluación y promoción académica. Así, podía darse el caso de que en una universidad se enseñara mucho Derecho Público y en otra, en cambio, apenas se lo estudiara muy por encima y se concentrara todo el esfuerzo en materias de Derecho Privado. El resultado, obviamente, eran dos graduados en universidades diferentes, en el mismo país, en la misma carrera, pero con formaciones disímiles. Las universidades eran una especie de "reinos independientes", donde parecía que el poder del Estado no podía penetrar y de hecho, la sola idea de un ápice de control estatal, era considerada una herejía.

Por lo antes expuesto, se explica la diferencia entre mapas curriculares y programas de estudio de la carrera de Derecho en las diferentes universidades de Ecuador, pero también en cuanto a sistemas de evaluación, de promoción académica y de exigencias para poder recibir los grados académicos.


B) EN LA REGIÓN SIERRA.- Las universidades de la Sierra de Ecuador, tenían la siguiente práctica:

- Seis años de carrera.

- Al finalizar la carrera, se expedía el título de Licenciado en Ciencias Públicas y Sociales. Era un título académico, que se entregaba al finalizar la carrera, que permitía acceder a estudiar posgrados, pero no habilitaba para el ejercicio de la abogacía. Para obtenerlo, además de la aprobación de las asignaturas, debía realizarse prácticas obligatorias (que quienes habían estado trabajando en bufetes de abogados o departamentos legales del sector público, bancos o empresas privadas, podían hacer valer ese tiempo de trabajo como prácticas).

- Exigencia de tesis y pública defensa ante tribunal, para obtener dos títulos: Doctor en Jurisprudencia (que no era título de posgrado equivalente el PhD.) y Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República, que era el que permitía ejercer.

En las universidades de la Sierra, como podrá notarse, la realización de la tesis era preceptiva para poder recibir el título que habilitaba a ejercer. Por eso, era corriente que en la región Sierra (donde rigen unos criterios más tradicionales, conservadores y burocráticos para todo), la gente que estudiaba Derecho se demorara más en obtener el título de abogado, pues forzosamente debía realizar una tesis y no todos disponían del tiempo para poder concentrarse en ello, pues ya muchos estaban trabajando. La edad promedio del grado de abogado en la Sierra de Ecuador eran los 26-28 años de edad. Y por eso, en la Sierra de Ecuador, a todos los abogados se les llama Doctor, porque en efecto, para poder obtener el título de abogado, debían hacer la tesis doctoral.

C) EN LA REGIÓN COSTA.- Las universidades de la Costa de Ecuador, en la carrera de Derecho, tenían la siguiente práctica:

- La carrera duraba 6 años lectivos.

- Al finalizar el cuarto o el quinto año de la carrera (esto dependía de la universidad), se expedía el título de Licenciado en Ciencias Sociales y Políticas. Era un título académico, que permitía acceder a posgrados, pero no habilitaba para el ejercicio profesional. Con todo, a diferencia de como era en la Sierra, aquí el título se otorgaba antes de haber finalizado la carrera (faltando uno o dos años).

- Prácticas obligatorias para poder egresar y recibir el título de abogado, dependiendo de la normativa interna de cada universidad (muchas universidades tienen, desde siempre, sus Consultorios Jurídicos Gratuitos, como un servicio a la comunidad, que sirve también para que los estudiantes efectúen sus prácticas).

- Concesión del título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República al egresar, habiendo aprobado todas las asignaturas y completado el período de práctica.


Como podrá notarse, en la región Costa (donde tradicionalmente ha imperado un espíritu pragmático y liberal), la realización de una tesis para poderse graduar, no era preceptiva como en la Sierra. Se priorizaba, ante todo, que los estudiantes pudieran convertirse cuanto antes en agentes económicos, mediante el ejercicio de la abogacía, con el criterio de que en la práctica era donde, realmente, se forjarían como abogados y por ello, se buscaba facilitar tal fin. Por eso, en la región Costa, las edades promedio a las que la gente solía graduarse de abogado era entre los 23 y 25 años y como muchos ya habían venido trabajando hasta ese momento, la graduación básicamente los catapultaba hacia el ascenso laboral (quienes trabajaban por cuenta ajena) o la apertura profesional por cuenta propia.

Solo quienes tenían interés en la investigación y consideraban que podían hacer un aporte serio a la Ciencia del Derecho, se aventuraban con la tesis doctoral y lo hacían luego de algunos años de ejercicio profesional, tras haber podido tener cierta práctica y combinando el ejercicio profesional con la investigación conducente a la elaboración de la tesis. En la Costa, por tanto, llegar a ser Doctor en Jurisprudencia no era algo forzado por la exigencia de la universidad, sino voluntario, que hacía quien quería y tenía interés y vocación por la investigación y en un tema en particular y por eso mismo, goza de muchísimo más prestigio social.

D) REGISTRO DEL TÍTULO.- Una vez que se recibía el título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República, se debía solicitar su inscripción en el Libro de Registro de Matrículas de Abogados, a cargo de la Secretaría de la Presidencia de la Honorable Corte Superior de Justicia del distrito. Desde el año 2000, con todo, debía preceder a este procedimiento la inscripción en el Registro de Títulos Universitarios en el antiguo CONESUP, hoy SENESCYT. Y luego, debía inscribirse en un Colegio de Abogados, para poder ejercer, pues era obligatoria la afiliación y lo fue hasta el año 2008.


Por ello, se puede decir que NO EXISTÍAN "carreras cortas" en el ámbito del Derecho, sino que la estructura que tenía su organización, establecía que se expidiera, al menos, dos títulos meramente académicos y un título que reunía las dos calidades: académico y profesional.

Los títulos meramente académicos eran los ya citados de Licenciado en Ciencias Públicas y Sociales (Sierra); Licenciado en Ciencias Sociales y Políticas (Costa) y Doctor en Jurisprudencia (en ambas, tras defensa pública de tesis, que era obligatoria en la Sierra y facultativa en la Costa). En la Sierra el título de licenciado mencionado, se concedía al finalizar la carrera; en la Costa antes de finalizarla, pero habiéndose cursado, al menos, 4 años, en los que se debía haber superado todas las materias del área de Ciencias Sociales y Ciencias Políticas. Eran títulos meramente académicos, que sin embargo, permitían acceder a posgrados en Ecuador mismo o en el extranjero. Sin embargo, la Ley Orgánica de Educación Superior del año 2000, que tuvo por objeto armonizar la legislación ecuatoriana en materia de educación superior conforme con estándares internacionales, puso fin a esta práctica y desde entonces, ya no pueden ofertarse, porque se estableció que solo se puede conceder títulos de licenciado como terminales de carrera y asimismo, desapareció la denominación de Doctor para títulos terminales de carrera (por eso, el título de Doctor en Medicina y Cirugía pasó simplemente a ser el de Médico; el de Doctor en Medicina Veterinaria a ser de Veterinario, entre otros) y se estableció que en adelante, doctorados debían llevarse a cabo siguiendo los criterios internacionales, es decir, un período de seminarios o cursos obligatorios, temáticos y metodológicos, de introducción a la investigación y luego, la elaboración de una tesis doctoral bajo la dirección de un doctor, con asistencia a, al menos, un Congreso de investigadores, en calidad de ponente y al menos, una publicación en una revista especializada (lo que hacía falta en las tesis de Derecho que se hacían en Ecuador era el período de seminarios doctorales y también la asistencia a Congresos y la exigencia de una publicación). Con todo, esos títulos obtenidos conforme con la anterior normativa, siguen siendo plenamente válidos dentro de Ecuador y permiten el acceso a posgrados, tanto dentro como fuera del país.

El título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República, en cambio, tiene una doble naturaleza: académica, en tanto que constituye título terminal de la carrera de Derecho, a nivel de licenciatura (tercer nivel, según la Ley Orgánica de Educación Superior de Ecuador) y profesional, en tanto que habilita para el ejercicio profesional, siempre que se cumplan con los requisitos adicionales exigidos por la normativa sectorial.

En esto, simplemente se puede considerar que es el sistema de acceso al ejercicio profesional que establece la legislación ecuatoriana, que es legítimo y que puede ser, como en efecto es, diferente al de otros países. Otros países, como Chile, por ejemplo, tienen un sistema en el cual la universidad exclusivamente expide el título académico de Licenciado en Derecho, pero es la Corte Suprema de Justicia la que expide el título de Abogado, luego de haber superado un período de prácticas. En Perú, la universidad expide el título académico de Bachiller en Derecho (licenciatura), pero es el Ministerio de Justicia el que les expide el título de Abogado, luego de haber superado un período de prácticas (ambos países también fueron colonias españolas y seguían un sistema similar al originalmente seguido en Ecuador, heredado de la época colonial, que con los años fue modificado, aunque ellos optaron por una solución diferente, también respetable). En Brasil, en cambio, solo será abogado quien haya superado el examen de la "Ordem dos Advogados de Brasil", por lo cual, en ese país, no es suficiente con haber terminado la carrera universitaria para poder ejercer. Es decir, se distingue claramente la titulación académica, que expide la universidad, de la profesional, que la puede expedir la propia universidad (como sucede en Ecuador)o un órgano o ente estatal ajeno a la universidad, como en los países del entorno, que se han mencionado como ejemplo. Y en la propia España, desde el 30 de octubre de 2011, con la entrada en vigor de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales, también se hace esta distinción, si bien existen disposiciones transitorias que evitan perjudicar a quienes ya estuvieran ejerciendo o estudiando la carrera antes de la entrada en vigor: una cosa será el título académico, que expida la universidad y otra muy distinta el título profesional de abogado, que expedirá el Ministerio de Justicia. Y en los demás países europeos, funciona de un modo similar.

5.- RECONOCIMIENTO DE TÍTULOS EXTRANJEROS.- Tradicionalmente, los títulos de licenciado en Derecho o de Abogado obtenidos fuera de Ecuador, debían ser reconocidos oficialmente en el país. Normalmente, las universidades se encargaban del reconocimiento académico, que pasaba por, prácticamente, volver a estudiar la carrera y luego, someterse al examen ante la Corte cuando existía o ya simplemente, recibir de la universidad ecuatoriana el título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República. Puedo decirle que yo tuve profesores extranjeros que, a pesar de sus años de práctica y experiencia profesional y sin duda currículos brillantes, en su día, prácticamente tuvieron que cursar la carrera íntegra. Tuve algunos profesores españoles, una mexicana, un francés, dos colombianos, una argentina, un estadounidense y hasta un alemán y todos tuvieron que estudiar otra vez para poder ejercer en Ecuador, porque en esa época, no existía el reconocimiento automático de títulos extranjeros, sino que cada universidad determinaba si reconocía o no y en Derecho, apenas reconocían unas cuantas materias básicas, pero el resto, prácticamente era comenzar de nuevo. La única excepción era para los chilenos, pero porque Ecuador tiene un Convenio con Chile desde finales del siglo XIX, renovado a principios del XX, que está vigente a la fecha y en el que expresamente se establece que se reconocerán los títulos de abogado.

Desde que entró en vigor la actual Ley Orgánica de Educación Superior, se estableció que sería la SENESCYT la que haría el reconocimiento y se fijaron los procedimientos, siendo uno de ellos el de reconocimiento automático. Pero, al ser el reconocimiento pos TRANSCRIPCIÓN, se copia el nombre exacto del título y por eso, sucede que un licenciado en Derecho graduado en el extranjero y con el título reconocido, no puede, en cambio, ejercer como abogado. Muchos ecuatorianos que han estudiado íntegramente la carrera de Derecho en el extranjero, han obtenido sus títulos  y han regresado al país también están teniendo este problema. Y no es una mera cuestión de denominación, sino que tiene que ver con las peculiaridades propias del ejercicio de la abogacía y con lo que tradicionalmente debía acreditar quien pretendía ejercer la abogacía en Ecuador. Ya quedan muy lejanos los tiempos del duro examen colonial o de los primeros tiempos de la República, pero debe quedar acreditado de algún modo que la persona que ha obtenido su titulación en el extranjero y pretende ejercer en Ecuador, conoce suficientemente y con precisión el Derecho positivo vigente en Ecuador, así como la práctica jurídica local.

Se tendrán en cuenta los Convenios internacionales y la reciprocidad internacional: en efecto y el único Convenio que es operativo a estos efectos es el existente con Chile, que hace expresa mención a la abogacía; porque el que existe con Cuba se limita al reconocimiento académico y el que existe con Perú excluye expresamente la abogacía (y da una razón interesante y contundente, si bien quien la esgrime es Perú: "su ejercicio requiere el conocimiento de los asuntos internos del país"). Con España, Ecuador no tiene Convenio para el reconocimiento recíproco de títulos universitarios en general, ni mucho menos, para el acceso recíproco al ejercicio de la abogacía (y si se menciona el Convenio Andrés Bello, que es multilateral, ese Convenio solo establece el reconocimiento académico sin efectos profesionales, únicamente para acceder a estudios de posgrado). Al no haber un Convenio con España que dé un tratamiento diferente, los títulos españoles quedan sometidos a las reglas generales.

Y en cuanto a la reciprocidad, si es con títulos españoles del ámbito del Derecho, es con los que más rigurosos hay que ser, por cuanto en España, a un título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República obtenido en Ecuador, la normativa en vigor le exige:

- Que sea homologado por el Ministerio de Educación. Para homologarlo, se debe rendir una Prueba de Conjunto o realizar cursos tutelados sobre Derecho positivo español. Esto, es prácticamente, volver a estudiar, aunque particularmente lo comprendo y lo considero legítimo, pues debe quedar acreditado un conocimiento suficiente del ordenamiento jurídico español.

- Que se obtenga el título profesional de Abogado (quienes soliciten la homologación a partir del 30 de octubre de 2011). Para ello, es necesario cursar un máster y luego, rendir el examen para obtener el título de Abogado.

- Que si se es nacional de un Estado no miembro de la Unión Europea, Espacio Económico Europeo o Suiza, se deba solicitar una dispensa de nacionalidad para ejercer la abogacía en el Ministerio de Justicia.

- Una vez cumplidos los pasos anteriores, se podrá afiliar al Colegio de Abogados.

Es decir, acceder al ejercicio de la abogacía en España, para alguien graduado en el extranjero, no es algo tan fácil, ni rápido y mucho menos si procede de un país ajeno a la Unión Europea o Espacio Económico Europeo. Y asimismo, puede haber gente altamente cualificada, con másteres, doctorado, muchos años de ejercicio profesional y de docencia universitaria, que probablemente en su país sean unas eminencias y autoridades consagradas en determinadas materias o ramas...y sin embargo, nada puede evitar que, si quieren ejercer la abogacía en España, deban seguir los pasos arriba expresados.

Incluso, para que un abogado de otro Estado miembro de la Unión Europea pueda ejercer permanentemente en España (es decir, no ocasionalmente), necesita rendir una prueba en el Ministerio de Justicia, sobre Derecho positivo español, para el reconocimiento de sus competencias profesionales. Y se exige que tengan el título profesional de Abogado de sus países, que los habilite a ejercer la abogacía en ellos, no el título universitario de licenciados en Derecho (o graduado en Derecho, como se lo llama en el plan Bolonia).


6.- POSIBLE SOLUCIÓN.- La solución pasa por alguno de los mecanismos ya indicados en el mensaje anterior:

A) Solicitar el reconocimiento del título por la vía del Comité Interinstitucional, pidiendo expresamente que sea con el nombre de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República: esto finalizará en un procedimiento de homologación y convalidación, donde tendrá que rendirse pruebas.

B) Si se solicita el reconocimiento del título de forma automática, luego matricularse en algún programa que exista para el efecto en alguna universidad ecuatoriana, que permita el letrado extranjero cursar las materias básicas, con contenidos específicos, de Derecho positivo de Ecuador y práctica de los tribunales y órganos administrativos. Pero esto, por mucho esfuerzo y voluntad que haya, menos de un año académico no puede durar: se trata de condensar lo que se estudia, normalmente, en 5 años que actualmente dura la carrera, partiendo de que las personas ya son licenciados en Derecho y conocen los conceptos fundamentales y solo hay que concentrarse en los módulos de Derecho positivo ecuatoriano. La Universidad Técnica Particular de Loja cuenta con un programa de estas características. Pero, al finalizarlo, el estudiante se volverá a graduar de abogado en Ecuador, porque lo que se hace es convalidar los créditos cursados en las universidades extranjeras y matricularlos en las materias de Derecho positivo de Ecuador (como si fuera un estudiante con la carrera incompleta).


Son los mecanismos actualmente posibles. Sino, solo queda esperar a que, ante la generalización de este inconveniente (especialmente, teniendo en cuenta que hay muchos estudiantes ecuatorianos cursando Derecho o graduados de Derecho en universidades españolas y que aspiran a poder ejercer en Ecuador), se llegue a celebrar un Convenio con España sobre estos reconocimientos de títulos universitarios extranjeros y sobre esta carrera de Derecho en particular y el acceso al ejercicio de la Abogacía en ambos países. Ahora bien: si Ecuador facilita esto a los graduados en Derecho en España (sean españoles, ecuatorianos o de cualquier otra nacionalidad), España tendrá que dar algo a cambio, que bien podría ser facilitar a los graduados en Ecuador el ejercicio de la abogacía en España (y solo en España) bajo ciertas condiciones y en la medida en que resulte compatible con el Derecho de la Unión Europea.

La abogacía, en general, es una profesión que, a pesar de la gran internacionalización que tiene en nuestro tiempo, se rige mucho por cánones tradicionales y está fuertemente vinculada a un país en concreto (tanto a su Derecho positivo, como a sus usos, costumbres y prácticas). Es, en este sentido, una profesión eminentemente territorial.

Y la denominación del título, como ha quedado explicado, obedece a motivos históricos tradicionales, que han servido de base para fijar la manera de acceder al ejercicio profesional, así como en otros países tienen regulaciones propias, acorde con sus tradiciones (y aquí estamos hablando de más de 400 años de tradición). No hay discriminación para personas de ninguna nacionalidad, ni procedencia, porque incluso los propios ecuatorianos que han estudiado fuera, pueden llegar a encontrarse con el problema de no poder ejercer la abogacía automáticamente.


Un cordial saludo.

Mi estimado:

Casualmente buscando otros artículos encontré el suyo, a mi entender es uno muy bueno y me encanta la forma en que explica las cosas, sin embargo, debo exponerle mi criterio que en algunos aspectos no coincide con el suyo. Es cierto que las prácticas pre profesionales son importante, y que por lo que usted refiere existía una diferencia entre grado académico y profesional. Pero coincido con nuestro colega español, cuando uno cursa una carrera universitaria y la culmina, esta es la que le permite el ejercicio profesional, pues de lo contrario no tendría sentido el estudio por tantos años, la denominación de un título, no te da el grado académico, por ejemplo aquí existe el título de Dr. en Jurisprudencia y el mismo no equivale a un PhD sino a un tercer nivel. Por tanto, lo que te da el grado académico es precisamente las asignaturas vencidas por cada una de las materias. Por otra parte si bien los Convenios Internacionales son normas que se encuentran supeditas a la Constitución también están por encima de las normas nacionales artículo 245 de la Constitución, como es posible que se haga referencia a requisitos aún en las normas nacionales que contravengan lo establecido en los Convenios, por ejemplo en el Convenio entre Cuba y Ecuador el artículo 8 establece que el Reconocimiento de un título por parte de uno de los Estados parte habilitará automáticamente  para el ejercicio profesional y que la institución que lo reconozca emitirá a los interesados un documento en el que su presentación obligará a los colegios profesionales a su inmediata incorporación en nómina. Entonces...como es posible que se exijan otros requisitos en el Consejo de la Judicatura, contraponiéndose a una norma supranacional?, documento además que uno solicita al Senescyt y te deniegan porque ellos sólo emiten certificados para trámites en el exterior o judiciales. No coincido en que el SENESCYT solo es un organismo administrativo y que su función sea meramente reconocer los requisitos "formales de estadía y verificación de título" pues antes cuando existía el CONESUP para reconocer el título además de pagar uno debía de ir a una universidad donde se expedía un certificado de homologación para luego reconocer. Se supone que cuando usted me reconoce me está homologando el pensum de estudio pues de lo contrario qué sentido tiene que me "reconozca" solo para publicarlo en una página web? la Senescyt como organismo regulador de esta actividad, ha de realizar este procedimiento para poder corroborar que mi título independientemente de su denominación corresponde a 1ro, 2do,3er o 4to nivel en relación a la LOES, LA QUE ADEMÁS EN SU ARTÍCULO 118 con las nuevas modificaciones establece que los títulos de Licenciados corresponden a culminación de estudios universitarios y por tanto profesionales. En cuanto a las prácticas pre profesionales considero que son muy necesarias, por cuanto acentúan los conocimientos adquiridos durante la carrera, algo que es muy común en los programas académicos del mundo, por ejemplo en mi caso, las pasé en Cuba, y si pienso que las mismas se fundamentan en la falta de vivencia que tiene uno cuando es estudiante, pero para un profesional que ya tiene 25 años de experiencia como el señor español que me antecedió en este comentario, es totalmente poco práctico, teniendo en cuenta que procedemos de sistemas jurídicos iguales y digo esto porque me he encontrado con colegas que tiene un errado concepto del sistema jurídico en Cuba, (socialista) algo que es totalmente falso pues es un Sistema Civilista, donde los conceptos y la base teórica son iguales, las leyes pueden cambiar, pero para eso son públicas y en el ordenamiento jurídico como el abogado más viejo ante estos cambios ha de estudiarlas y analizarlas, nosotros abogados graduados en el extranjero, debemos de estudiarlas y conocerlas, porque  cuando se estudia en la Universidad(cualquiera de ellas) la Carrera de Derecho, se estudió Derecho y no Leyes, pues a pesar de estar íntimamente relacionados, no son lo mismo, y de ser así no sería necesario la existencia de una carrera en Derecho.

jgproenza escribió:

Mi estimado:

Casualmente buscando otros artículos encontré el suyo, a mi entender es uno muy bueno y me encanta la forma en que explica las cosas, sin embargo, debo exponerle mi criterio que en algunos aspectos no coincide con el suyo. Es cierto que las prácticas pre profesionales son importante, y que por lo que usted refiere existía una diferencia entre grado académico y profesional. Pero coincido con nuestro colega español, cuando uno cursa una carrera universitaria y la culmina, esta es la que le permite el ejercicio profesional, pues de lo contrario no tendría sentido el estudio por tantos años, la denominación de un título, no te da el grado académico, por ejemplo aquí existe el título de Dr. en Jurisprudencia y el mismo no equivale a un PhD sino a un tercer nivel. Por tanto, lo que te da el grado académico es precisamente las asignaturas vencidas por cada una de las materias. Por otra parte si bien los Convenios Internacionales son normas que se encuentran supeditas a la Constitución también están por encima de las normas nacionales artículo 245 de la Constitución, como es posible que se haga referencia a requisitos aún en las normas nacionales que contravengan lo establecido en los Convenios, por ejemplo en el Convenio entre Cuba y Ecuador el artículo 8 establece que el Reconocimiento de un título por parte de uno de los Estados parte habilitará automáticamente  para el ejercicio profesional y que la institución que lo reconozca emitirá a los interesados un documento en el que su presentación obligará a los colegios profesionales a su inmediata incorporación en nómina. Entonces...como es posible que se exijan otros requisitos en el Consejo de la Judicatura, contraponiéndose a una norma supranacional?, documento además que uno solicita al Senescyt y te deniegan porque ellos sólo emiten certificados para trámites en el exterior o judiciales. No coincido en que el SENESCYT solo es un organismo administrativo y que su función sea meramente reconocer los requisitos "formales de estadía y verificación de título" pues antes cuando existía el CONESUP para reconocer el título además de pagar uno debía de ir a una universidad donde se expedía un certificado de homologación para luego reconocer. Se supone que cuando usted me reconoce me está homologando el pensum de estudio pues de lo contrario qué sentido tiene que me "reconozca" solo para publicarlo en una página web? la Senescyt como organismo regulador de esta actividad, ha de realizar este procedimiento para poder corroborar que mi título independientemente de su denominación corresponde a 1ro, 2do,3er o 4to nivel en relación a la LOES, LA QUE ADEMÁS EN SU ARTÍCULO 118 con las nuevas modificaciones establece que los títulos de Licenciados corresponden a culminación de estudios universitarios y por tanto profesionales. En cuanto a las prácticas pre profesionales considero que son muy necesarias, por cuanto acentúan los conocimientos adquiridos durante la carrera, algo que es muy común en los programas académicos del mundo, por ejemplo en mi caso, las pasé en Cuba, y si pienso que las mismas se fundamentan en la falta de vivencia que tiene uno cuando es estudiante, pero para un profesional que ya tiene 25 años de experiencia como el señor español que me antecedió en este comentario, es totalmente poco práctico, teniendo en cuenta que procedemos de sistemas jurídicos iguales y digo esto porque me he encontrado con colegas que tiene un errado concepto del sistema jurídico en Cuba, (socialista) algo que es totalmente falso pues es un Sistema Civilista, donde los conceptos y la base teórica son iguales, las leyes pueden cambiar, pero para eso son públicas y en el ordenamiento jurídico como el abogado más viejo ante estos cambios ha de estudiarlas y analizarlas, nosotros abogados graduados en el extranjero, debemos de estudiarlas y conocerlas, porque  cuando se estudia en la Universidad(cualquiera de ellas) la Carrera de Derecho, se estudió Derecho y no Leyes, pues a pesar de estar íntimamente relacionados, no son lo mismo, y de ser así no sería necesario la existencia de una carrera en Derecho.

Hola.

Le agradezco su aporte.

Hay un aspecto importante a tener en cuenta: el Convenio de cooperación y mutuo reconocimiento de títulos profesionales y homologación de estudios de educación superior entre la República del Ecuador y la República de Cuba", hecho en La Habana el 13 de noviembre de 2003, efectivamente, dispone en el art. 8:

"Luego del registro se concederá a los interesados una autorización escrita para que puedan ejercer libremente su profesión.

Esta autorización servirá también para que los respectivos colegios profesionales procedan en forma obligatoria a registrarlos en sus respectivas nónimas."

Ahora bien: la citada disposición, que indiscutiblemente, es una norma de derecho internacional convencional y que, por tanto, vincula a ambos Estados desde la fecha prevista en el Convenio, no implica dejar de tener en consideración las previsiones que la legislación interna de cada Estado pudiera haber previsto para acceder al ejercicio profesional en determinadas profesiones, que por eso, reciben el nombre de profesiones regladas. La recepción  del Derecho Internacional en el ordenamiento jurídico interno de los Estados, realizada en la forma prevista en sus respectivas Constituciones y su consecuente aplicación y pleno cumplimiento, no tiene que, necesariamente, implicar pasarse por alto disposiciones normativas internas de orden público. Por este mismo motivo es que, prácticamente, todos los tratados internacionales suelen incluir las cláusulas de remisión a la legislación interna de los Estados o bien una cláusula de intercambio recíproco de legislaciones sobre la materia  específica respecto de la cual versa el tratado, por las repercusiones que cualquier disposición vigente o modificación posterior pudiera tener en lo relativo a los objetivos del tratado y a su pleno cumplimiento. Y es que los Estados siempre se cuidan mucho de que sus respectivos órdenes públicos internos e internacionales no puedan verse afectados o que por causa de ellos, se corra riesgo de incumplir un tratado internacional y por ese motivo, se fijan cláusulas de esta naturaleza.

2.- Cuando se celebró el Convenio, regía en Ecuador otra Constitución (la de 1998) y también otra Ley Orgánica de Educación Superior (la del año 2000) y asimismo, existía una institución diferente, el Consejo Nacional de Educación Superior (CONESUP), sucesor del antiguo CONUEP (Consejo Nacional de Universidades y Escuelas Politécnicas). Y desde luego, el procedimiento para el reconocimiento de títulos universitarios extranjeros era muy distinto, tomaba más tiempo y resultaba bastante caro. Y por entonces, el acceso a la abogacía ya venía regulado, por un lado, en la Ley Orgánica de la Función Judicial, hoy derogada y sustituida por el Código Orgánico de la Función Judicial y por otro lado, por la Ley de la Federación de Abogados del Ecuador. Y en aquella época y desde ya mucho tiempo atrás, se exigía que el título tuviera la denominación de ABOGADO. Y se establecía asimismo, para acceder al ejercicio profesional un procedimiento previo, que consistía en:

A) Inscribir el título de ABOGADO en el Libro de Registro de Matrículas de Abogados, a cargo de la Secretaría de la Presidencia de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, en la ciudad de Quito o bien en cada capital de provincia, en la Secretaría de la Presidencia de la respectiva Honorable Corte Superior de Justicia. Esta inscripción era la ADMISIÓN a la práctica y la HABILITACIÓN para el ejercicio profesional de la abogacía en la República del Ecuador. Este Registro, actualmente es el Libro de Registro del Foro de Abogados, a cargo del Consejo de la Judicatura.

B) Afiliarse a cualquier Colegio de Abogados de la República del Ecuador. Esta afiliación, que era la que daba lugar a la asignación de un número de matrícula, era la que permitía propiamente ejercer la profesión, pues todos los escritos judiciales, minutas para notarios, solicitudes en procedimientos administrativos, debían necesariamente ir firmados por abogado, que debía hacer constar el número de matrícula del Colegio de Abogados al que perteneciera. Para poderse afiliar al Colegio de Abogados, era condición necesaria previa haber solicitado la inscripción del título en el Libro de Registro de Matrículas de Abogados mencionado en el apartado A.

Quien no estuviera afiliado a un Colegio de Abogados, no podía ejercer la profesión de abogado en Ecuador y quien de hecho lo hacía sin tal requisito, era considerado legalmente tinterillo y estaba sujeto a la acción penal prevista en la Ley para el Juzgamiento de Tinterillos, hoy también derogada.

Por tanto, cualquier Colegio de Abogados del Ecuador, para poder afiliar a una persona, exigía como requisito  la previa inscripción en el Libro de Registro de Matrículas de Abogados, a cargo de la Secretaría de la Presidencia de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, en la ciudad de Quito o bien en cada capital de provincia, en la Secretaría de la Presidencia de la respectiva Honorable Corte Superior de Justicia. Quien no podía aportar ese documento, sencillamente, no podía afiliarse al Colegio de Abogados.

Y en las Cortes Superiores y en la Corte Suprema, seguían el criterio de que el título, sea nacional o extranjero reconocido por el órgano competente, debía ser de ABOGADO y no se aceptaba registrar título diferente.

Por ello, aun entonces, cualquier persona que hubiera obtenido un título de Derecho en el extranjero con denominación diferente de la de ABOGADO, ya tenía el mismo problema que siguen teniendo actualmente.

3.- Por último, la cláusula del Convenio internacional en mención, ha de ser entendida siempre dentro del respectivo marco de competencias de los órganos y entes administrativos internos de cada Estado: el antiguo CONESUP era y la actual SENESCYT es un ente administrativo con competencias en el ámbito de la educación superior, pero de carácter académico. No tenía el CONESUP,  ni tiene la SENESCYT, competencias en los ámbitos de regulación del acceso a las respectivas profesiones regladas, ni mucho menos, en la regulación de los respectivos colegios profesionales. Así, las profesiones sanitarias, vienen reguladas en la normativa sanitaria y son competencia del Ministerio de Salud Pública; la abogacía, viene regulada en el Código Orgánico de la Función Judicial y es competencia del Consejo de la Judicatura (antes de las Cortes y Colegios de Abogados). Es decir, no se puede prescindir para la aplicación de un Convenio internacional, que en todo momento se reconoce como parte del ordenamiento jurídico interno y que prevalece sobre las normas de rango inferior, por expresa disposición constitucional, de la aplicación de la normativa interna de distribución de competencias materiales. Los Colegios Profesionales, cuando era obligatoria la afiliación (hoy ya no lo es), tenían su regulación general y luego, cada Colegio tenía su respectivo Estatuto y reglamentos internos, que no podía dejar de tener en cuenta, así como toda la normativa estatal aplicable.



Por ahora, debo concluir mi intervención en este punto, pero la retomaré para proseguir.

Un saludo.

Mi estimado:

La verdad es que no pretendo que esto genere criterios jurídicos interpretativos, pues la norma cuando se establece independientemente de las intenciones del legislador, ha de cumplirse en el contexto textual de su gramática. Cuando se realiza un Convenio de Carácter Internacional, los Estados partes han de tener en cuenta su normativa interna, de lo contrario siempre aun cuando no contradiga lo establecido en la Constitución, máxima norma de jerarquía, el resto del ordenamiento jurídico,  deberá de adecuarse. En el Convenio entre Ecuador y Cuba sobre reconocimiento y homologación de título extranjeros, no se establece que para el ejercicio profesional, luego del reconocimiento los correspondientes interesados para su ejercicio deberán supeditarse a la normativa interna, a excepción de los requisitos formales para el "propio reconocimiento “y si le nombro más acertadamente se encuentra el artículo 4 de este convenio que sito" ARTÍCULO 4.- Los títulos reconocidos por una de las Partes habilitarán tanto para el ejercicio profesional, cuanto para la prosecución de estudios de postgrado en el otro Estado.
No podemos decir, que una norma de carácter internacional, deberá estar supeditada a la norma interna, una vez aceptada, pues de hecho es la norma interna quien deberá no contradecir a la de carácter internacional, pues está en el momento de ser firmada debió prever todos los campos, es como la Constitución, la ley de leyes, una vez aprobada el resto de la normativa interna deberá adecuarse a ella, téngase en cuenta las modificaciones que se establecieron en el 2011, en la Constitución, donde los colegios profesionales de cualquier sector, no estamos hablando solamente de abogacía, por ejemplo usted me comentaba de normativa sanitaria subordinada al Ministerio de Salud Pública hubieron de modificar sus reglamentos y estatutos internos y generales. En este caso y sito sus palabras "la aplicación de un Convenio internacional, que en todo momento se reconoce como parte del ordenamiento jurídico interno y que prevalece sobre las normas de rango inferior, por expresa disposición constitucional, " no debe ser interpretado o supeditado a las regulaciones generales de los colegios profesionales y a sus regulaciones internas, han de ser estos modificados a las normas internacionales, máximo cuando estas son firmadas mucho antes de su constitución, fundación o modificación como es el caso del Código Orgánico de la Función Judicial, que fue reformado en este sentido en el año 2009, preexistiendo un Convenio de Carácter Internacional firmado en el año 2003, o sea 6 años antes. Asimismo debe de proceder el SENESCYT, con una norma regulatoria establecida en el 2011(7 años después). Por otra parte ha de tenerse en cuenta el antecedente jurídico, de que existían abogados cubanos que ya tenía su credencial otorgada por el propio Foro de Abogados, y créame que en sus títulos la denominación es de Licenciados, lo que demuestra que para ese entonces se aplicaba correctamente la normativa interna e internacional.

Discúlpeme por no coincidir con usted, por ahora debo abandonar el dialogo, continuamos en otro momento.

Saludos.

Hola a todos,  tengo 41 años, quisiera emprender mi carrera de Abogado en Ecuador, he trabajado en Venezuela antes en la administracion publica como TSU en Administracion de Empresas, ambas carreras pudiera aplicar, que debo hacer?

maria v. lopez escribió:

Hola a todos,  tengo 41 años, quisiera emprender mi carrera de Abogado en Ecuador, he trabajado en Venezuela antes en la administracion publica como TSU en Administracion de Empresas, ambas carreras pudiera aplicar, que debo hacer?

Hola.

1.- Primero, debe solicitar el reconocimiento de sus títulos en la SENESCYT, que es el ente estatal con competencias para el reconocimiento de títulos extranjeros de educación superior.

2.- Para acceder a la abogacía, me remito a lo dicho líneas arriba: únicamente pueden acceder al ejercicio de la abogacía las personas cuyo título extranjero tenga la denominación de ABOGADO, porque es lo que exige el Código Orgánico de la Función Judicial. Debe tenerse en cuenta que la Ley Orgánica de Educación Superior y sus Reglamentos únicamente regulan el reconocimiento de los títulos extranjeros a efectos académicos, pero el acceso al ejercicio profesional dependerá de lo que disponga la respectiva normativa jurídica sectorial, que en lo atinente a la abogacía es el Código Orgánico de la Función Judicial.

3.- Tenga en cuenta, asimismo, que deberá realizar el período de práctica preprofesional obligatorio, del que no puede eximirse ningún abogado graduado en Ecuador desde el año 2009, ni ningún abogado graduado en el exterior que hubiera obtenido el reconocimiento de su título por la SENESCYT. Este período de práctica es indispensable para obtener el CERTIFICADO DE APTITUD PROFESIONAL y a partir de él, la inscripción en el Libro de Registro del Foro de Abogados, a cargo del Consejo de la Judicatura, que es el ente estatal que ejerce funciones de administración en la Función Judicial y también hace las veces de órgano rector de la abogacía en el Ecuador.

4.- Usted puede hacer reconocer todas las titulaciones universitarias que hubiera obtenido en su país en la SENESCYT. A efectos de solicitar y obtener la visa de INMIGRANTE, categoría 9-V, le basta con el reconocimiento de la SENESCYT. Pero, para acceder al ejercicio de la abogacía, deberá ajustarse a lo dispuesto en el Código Orgánico de la Función Judicial.

Un cordial saludo.

Ha que bien, acabo de leer que para solicitar la Visa 9, obligatoriamente debo haber obtenido la visa 12-IX, es cierto?, ya que cada nacion tiene su propia ley de migracion, no se si en Ecuador me lo requieran...

maria v. lopez escribió:

Ha que bien, acabo de leer que para solicitar la Visa 9, obligatoriamente debo haber obtenido la visa 12-IX, es cierto?, ya que cada nacion tiene su propia ley de migracion, no se si en Ecuador me lo requieran...

Hola.

Primero que nada, es necesario distinguir entre la ENTRADA en territorio de la República del Ecuador y la PERMANENCIA dentro de su territorio por parte de extranjeros y la realización de actividades en el país (lucrativas o no lucrativas):

1.- Para ingresar en Ecuador, son pocos los países a cuyos nacionales se les exige visa. De los países de América, ninguno necesita visa para ENTRAR en Ecuador, sino tan solo el pasaporte el vigor, con una vigencia de al menos 6 meses. Y de los siguientes países, pueden ingresar, alternativamente, con el pasaporte o con el documento de identidad de su país en vigor: Venezuela, Colombia, Perú, Bolivia, Chile, Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. A los nacionales de Cuba que sean residentes en Cuba, se les exige adicionalmente una carta de invitación.

2.- Entrando únicamente con el pasaporte en vigor o con el documento de identidad los nacionales de los países que pueden hacerlo, en principio, pueden permanecer en calidad de turistas hasta por un máximo de 90 días. Excepcionalmente, pueden prorrogar su permanencia en el país como turistas, en la Unidad Provincial de Información Migratoria de la Dirección Nacional de Migración de la Policía Nacional, los nacionales de los siguientes Estados:

- Colombia.

- Perú.

- Bolivia.

- Venezuela .

- Brasil.

- Nacionales de terceros Estados residentes legales en cualquiera de los Estados miembros de la Comunidad Andina de Naciones (Colombia, Perú y Bolivia). Para beneficiarse, deben presentar junto con su pasaporte en vigor, el respectivo documento que acredite su calidad de residente legal en alguno de los países mencionados.

3.- Si la finalidad del viaje es la de permanecer en el Ecuador por más tiempo y ya no como simple turista, sino con la intención de establecerse o realizar actividades diferentes a las de simple turismo o recreo, entonces se vuelve necesaria la solicitud de una visa. Existen dos grandes calidades migratorias: INMIGRANTE y NO INMIGRANTE y a la vez, dentro de cada una, existen una serie de categorías diferentes y cada una corresponde a una actividad en concreto.

4.- Para las personas  extranjeras, que tengan la intención de solicitar el reconocimiento del título universitario en la SENESCYT, existen en el Reglamento que regula el procedimiento de reconocimiento unas exigencias específicas:

A) Deben comparecer personalmente (es decir, no se admite hacerlo mediante poder, como sí es posible hacerlo para los ecuatorianos).

B) Deben hallarse dentro de Ecuador en situación legal DIFERENTE de la de transeúnte o simple turista, con lo cual, quien ha entrado con su simple pasaporte o documento de identidad, se verá en la necesidad de obtener una visa que cumple con el requisito exigido. Y la visa que es más fácil de obtener para este fin, es la de NO INMIGRANTE, categoría 12-IX. Esta visa se puede solicitar en el Consulado de carrera del Ecuador acreditado en la demarcación consular donde resida la persona o bien ya dentro del Ecuador, en el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana.

Por todo lo dicho:

- Usted, al ser venezolana, puede entrar en Ecuador, con el pasaporte en vigor con una vigencia de al menos 6 meses o con el documento de identidad.

- Para solicitar el reconocimiento del título debe solicitar una visa de NO INMIGRANTE, categoría 12-IX. Puede hacerlo en el Consulado de Ecuador en su país o puede hacerlo ya dentro de Ecuador, en el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana.

- Luego, debe solicitar una modificación a visa de INMIGRANTE, categoría 9-V, de profesional liberal.

Un cordial saludo.

Ha ok, gracias por la aclaración, pero tengo muchas dudas al respecto que he querido que me aclarara, aparte tengo otra pregunta, en el caso de mis menores hijos... cual seria los requisitos para que ingrese a Ecuador?, disculpe la molestia ocasionada

maria v. lopez escribió:

Ha ok, gracias por la aclaración, pero tengo muchas dudas al respecto que he querido que me aclarara, aparte tengo otra pregunta, en el caso de mis menores hijos... cual seria los requisitos para que ingrese a Ecuador?, disculpe la molestia ocasionada

Hola.

Para menores de edad rige lo ya dicho para usted. Pero además, se debe tener en cuenta lo siguiente:

- Si los menores viajan con sus progenitores, no hay necesidad de documento adicional alguno.

- Si viajan con uno solo de los progenitores, se requiere la autorización de salida del país de origen del otro progenitor, a menos que el otro progenitor hubiera fallecido o que hubiera sido privado de la patria potestad.

- Si viajan con un familiar diferente de ambos progenitores, necesitará llevar consigo la autorización de ambos progenitores.

Los menores pueden ser amparados por la visa de NO INMIGRANTE, categoría 12-IX, se les hace extensiva la del progenitor titular.

Si usted obtiene la visa de INMIGRANTE, categoría 9-V, de profesional liberal, a sus hijos les corresponderá la visa de INMIGRANTE, categoría 9-VI, de amparo familiar.

Un cordial saludo.

Hola:

Soy Jonatan, un chico Español de Elche, Alicante. Mi novia (ecuatoriana) y yo queremos irnos a su país a vivir y probar suerte. No sabíamos que el tema de trabajar como abogado allá estaba tan complicado. Vi su post, y es como que es imposible con un título español por el tema de que allí se llama Abogado y aquí Licenciatura en Derecho (me parece un requisito estúpido). Ella al ser abogada, y haberle pasado el link donde comentabais lo referente a la abogacía con título español, se ha quedado decepcionada. Mi pregunta es, ¿Conseguiste trabajo allí de abogado o algo similar a las competencias de tus estudios?
Agradecería mucho su ayuda.

Un cordial saludo.
Jonatan García Jiménez.

JonatanGarcía1 escribió:

Hola:

Soy Jonatan, un chico Español de Elche, Alicante. Mi novia (ecuatoriana) y yo queremos irnos a su país a vivir y probar suerte. No sabíamos que el tema de trabajar como abogado allá estaba tan complicado. Vi su post, y es como que es imposible con un título español por el tema de que allí se llama Abogado y aquí Licenciatura en Derecho (me parece un requisito estúpido). Ella al ser abogada, y haberle pasado el link donde comentabais lo referente a la abogacía con título español, se ha quedado decepcionada. Mi pregunta es, ¿Conseguiste trabajo allí de abogado o algo similar a las competencias de tus estudios?
Agradecería mucho su ayuda.

Un cordial saludo.
Jonatan García Jiménez.

Hola:

Si la pregunta de si se conseguí trabajo en el ejercicio profesional de la abogacía va dirigida hacia mí en concreto, debo responderle que sí. Pero lo que sucede es que en Ecuador, en esta profesión en concreto, la inserción laboral se va produciendo simultáneamente a la realización de los estudios universitarios. Es decir, se estudia y se trabaja al mismo tiempo y por lo general, el trabajo tiene directa relación con la carrera que se está estudiando.

Por lo general, los estudiantes de Derecho comienzan a trabajar como asistentes en bufetes de abogados desde el primer curso de la carrera, porque se considera y no sin fundamento, que es importante que el aprendizaje de la profesión de abogado propiamente dicho, entendida como el contacto directo con la práctica profesional, debe realizarse desde el principio y cuanto antes, mejor. Por ello, cuando se termina la carrera universitaria, por lo general, la gente ya está trabajando e insertada laboralmente, no sale recién a buscar su primer trabajo. El primer trabajo, generalmente, se lo tiene cuando se está en el primer curso de la carrera, con 17-18 años de edad y es la etapa en la que se padece lo que se denomina "bautizo" o "fogueo", que consiste en padecer temporalmente una suerte de explotación laboral, a cambio de iniciarse en el aprendizaje del oficio (se suele cobrar poquísimo y a veces, incluso nada, más que la oportunidad de aprender). Muchos jóvenes procuran entrar a trabajar como asistentes o practicantes en bufetes de cierto prestigio; otros que proceden de familias de abogados o tienen parientes o amistades abogados, entran a trabajar en los despachos familiares o de amistades y otros, en cambio, entran a trabajar en instituciones del sector público o en bancos o empresas privadas, en el área jurídica. Pero, como ha quedado indicado, esta etapa, breve pero intensa, suele durar uno o como máximo, dos años, porque luego de ese tiempo, ya se está a otro nivel y se torna necesario ser ascendido o buscarse otro empleo, acorde con el nivel que se ha alcanzado (porque al mismo tiempo, se ha ido avanzando en los estudios universitarios y ya se está ya a la mitad de la carrera).

Asimismo, es parte de la formación la realización de un período de prácticas en la misma universidad (que se evalúa como una asignatura más, cada estudiante debe resolver un determinado número de casos reales, bajo la dirección de un abogado del mismo consultorio jurídico de la universidad). Conscientes de esa realidad, los redactores del Código Orgánico de la Función Judicial, permiten que este período sea convalidable y  sirva para exonerarse de las prácticas obligatorias, necesarias para obtener la habilitación profesional en el Consejo de la Judicatura, siempre que haya durado, al menos, dos años (lo que sucede en la mayoría de las universidades).

Por ello, la realidad es distinta en ese sentido: en Ecuador, por lo general, en la abogacía, se da paralelamente el estudio de la carrera en la universidad y la inserción profesional, de modo que cuando llega el momento de la graduación, la persona ya ha recorrido mucho camino y no es, en lo absoluto, un graduado sin ninguna experiencia, todo lo contrario, ya toene un importante períido de experiencia profesional acumulado, que siempre se tiene en cuenta. Graduarse de la universidad en Derecho, en Ecuador, no significa, por tanto, recién salir a buscar un primer empleo en la carrera, sin tener ninguna experiencia, sino que al estar casi todo el mundo ya trabajando, la graduación es más bien el camino hacia el ejercicio autónomo, con posibilidad de ser el patrocinador directo en cualquier causa o asumir la responsabilidad profesional en cada asunto.

Un cordial saludo.

marquesdevelez escribió:

JonatanGarcía1 escribió:

Hola:

Soy Jonatan, un chico Español de Elche, Alicante. Mi novia (ecuatoriana) y yo queremos irnos a su país a vivir y probar suerte. No sabíamos que el tema de trabajar como abogado allá estaba tan complicado. Vi su post, y es como que es imposible con un título español por el tema de que allí se llama Abogado y aquí Licenciatura en Derecho (me parece un requisito estúpido). Ella al ser abogada, y haberle pasado el link donde comentabais lo referente a la abogacía con título español, se ha quedado decepcionada. Mi pregunta es, ¿Conseguiste trabajo allí de abogado o algo similar a las competencias de tus estudios?
Agradecería mucho su ayuda.

Un cordial saludo.
Jonatan García Jiménez.

Hola:

Si la pregunta de si se conseguí trabajo en el ejercicio profesional de la abogacía va dirigida hacia mí en concreto, debo responderle que sí. Pero lo que sucede es que en Ecuador, en esta profesión en concreto, la inserción laboral se va produciendo simultáneamente a la realización de los estudios universitarios. Es decir, se estudia y se trabaja al mismo tiempo y por lo general, el trabajo tiene directa relación con la carrera que se está estudiando.

Por lo general, los estudiantes de Derecho comienzan a trabajar como asistentes en bufetes de abogados desde el primer curso de la carrera, porque se considera y no sin fundamento, que es importante que el aprendizaje de la profesión de abogado propiamente dicho, entendida como el contacto directo con la práctica profesional, debe realizarse desde el principio y cuanto antes, mejor. Por ello, cuando se termina la carrera universitaria, por lo general, la gente ya está trabajando e insertada laboralmente, no sale recién a buscar su primer trabajo. El primer trabajo, generalmente, se lo tiene cuando se está en el primer curso de la carrera, con 17-18 años de edad y es la etapa en la que se padece lo que se denomina "bautizo" o "fogueo", que consiste en padecer temporalmente una suerte de explotación laboral, a cambio de iniciarse en el aprendizaje del oficio (se suele cobrar poquísimo y a veces, incluso nada, más que la oportunidad de aprender). Muchos jóvenes procuran entrar a trabajar como asistentes o practicantes en bufetes de cierto prestigio; otros que proceden de familias de abogados o tienen parientes o amistades abogados, entran a trabajar en los despachos familiares o de amistades y otros, en cambio, entran a trabajar en instituciones del sector público o en bancos o empresas privadas, en el área jurídica. Pero, como ha quedado indicado, esta etapa, breve pero intensa, suele durar uno o como máximo, dos años, porque luego de ese tiempo, ya se está a otro nivel y se torna necesario ser ascendido o buscarse otro empleo, acorde con el nivel que se ha alcanzado (porque al mismo tiempo, se ha ido avanzando en los estudios universitarios y ya se está ya a la mitad de la carrera).

Asimismo, es parte de la formación la realización de un período de prácticas en la misma universidad (que se evalúa como una asignatura más, cada estudiante debe resolver un determinado número de casos reales, bajo la dirección de un abogado del mismo consultorio jurídico de la universidad). Conscientes de esa realidad, los redactores del Código Orgánico de la Función Judicial, permiten que este período sea convalidable y  sirva para exonerarse de las prácticas obligatorias, necesarias para obtener la habilitación profesional en el Consejo de la Judicatura, siempre que haya durado, al menos, dos años (lo que sucede en la mayoría de las universidades).

Por ello, la realidad es distinta en ese sentido: en Ecuador, por lo general, en la abogacía, se da paralelamente el estudio de la carrera en la universidad y la inserción profesional, de modo que cuando llega el momento de la graduación, la persona ya ha recorrido mucho camino y no es, en lo absoluto, un graduado sin ninguna experiencia, todo lo contrario, ya toene un importante períido de experiencia profesional acumulado, que siempre se tiene en cuenta. Graduarse de la universidad en Derecho, en Ecuador, no significa, por tanto, recién salir a buscar un primer empleo en la carrera, sin tener ninguna experiencia, sino que al estar casi todo el mundo ya trabajando, la graduación es más bien el camino hacia el ejercicio autónomo, con posibilidad de ser el patrocinador directo en cualquier causa o asumir la responsabilidad profesional en cada asunto.

Un cordial saludo.

Esta pregunta iba dirigida al señor que dijo que llevaba 25 años en la abogacía en España y que en Ecuador no podía ejercer por el tema del reconocimiento.
De igual modo, muchas gracias por la explicación dada sobre el funcionamiento de la carrera allá, puesto también me sirve para mostrársela a mi novia. Ojalá aquí en España se efectuará algo similar, ya no en la carrera de derecho, si no en todas las carreras existentes. Con experiencia práctica desde el primer momento te conviertes en un gran profesional, de eso no hay duda. La teoría no deja de ser más que eso si no se tiene experiencia y práctica.

Un cordial saludo.

Estimado Marques de Velez,

Le escribo porque estoy viviendo en Quito hace 5 meses.
Apenas llegué saqué la Visa 12 IX y pedí la homologación de mi título profesional de abogada al SENESCYT.
A los 45 días hábiles mi título argentino ya estaba registrado.
Sucede que, al acercarme al Consejo de la Judicatura, para averiguar cómo continuar, me dicen que no tengo que hacer las pre-prácticas porque soy titulada en el 2005, y la reforma nada dice de los extranjeros, pero que sí tengo que convalidar mi título por una universidad debidamente acreditada en el Ecuador.
Voy a la Universidad de Loja, y allí me dicen que ya no convalidan títulos porque esa es ahora competencia exclusiva del SENESCYT.
Vuelvo al SENESCYT, y me informan que la Resolución 11-2012 que reforma el Instructivo para el registro de títulos de abogados en el Consejo de la Judicatura, efectivamente solicita una convalidación de título, pero que todavía no está instrumentada.
Luego, me dirigí al Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura, y ahí me informan que sí tengo que hacer las preprácticas, y que lo de convalidación no saben cómo es, porque supuestamente con el Registro del SENESCYT alcanza.
En fin, no sé qué hacer. Con quién más hablar. Todos tienen una idea distinta.
Hace 4 meses trabajo en un estudio jurídico como asesora legal, pero quisiera tener mi matrícula en algún momento y poder firmar.
Podrías ayudarme?
Muchas gracias.

Buen día, soy  abogado en venezuela y me encuentro próxima a realizar el proceso de presentación de mi titulo universitario ante el SENECYT, sin embargo me encuentro con una duda ya que entre los requisitos que me solicita el organismo antes mencionado para la tramitación del reconocimiento del titulo es:

-Fotocopia notariada del titulo universitario obtenido en el exterior.

sabiendo esto quisiera saber entonces. Esta notarizacion debe realizarse en ecuador? es necesario contratar a un abogado para ese tramite? tendrán información sobre los costos de ese proceso?

Agradezco de antemano cualquier información al respecto.

Buenas gracias por su comentario, muy amplio y completo, soy abogada Venezolana, ya casi con maletas listas para irme a Ecuador, me ha servido mucho su comentario. Espero poder ejercer mi amada profesion en Ecuador, se que Dios me abrira las puertas.
Cualquir otra sugerencia que me pueda dar, con gusto la recibire.
Saludos y bendiciones

Esta informacion me ha ayudado mucho paso a paso, especifican todo, yo estoy por ir soy abogada de Venezuela INFORMACIÓN GENERAL PARA VENEZOLANOS QUE DESEAN EMIGRAR A ECUADOR.
Acá tienen toda la información sobre tramites y solicitud de VISAS, CÉDULA, LICENCIA y CUENTA BANCARIA para todos los Venezolanos que están pensando emigrar a Ecuador, específicamente a Quito.


EN VENEZUELA
DOCUMENTOS ACADÉMICOS:
Se deben solicitar ante la universidad NOTAS CERTIFICADAS o PENSUM ACADÉMICO. Estos documentos tienen que ser solicitados en FORMATO INTERNACIONAL, donde los mismos van firmados por el Rector de la Universidad.

Los documentos académicos, junto al título original previamente registrado en el registro principal del estado que corresponda, deben pasar por el MINISTERIO DE EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, y pagar en especie fiscal 0,4 UT por cada uno.

En resumen los documentos académicos deben realizar el siguiente proceso
UNIVERSIDAD>> MINISTERIO DE EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

DOCUMENTOS CIVILES:
Los documentos civiles son la partida de nacimiento, carta de soltería, actas de matrimonio los cuales se solicitan en la jefatura civil que corresponda. Estos documentos civiles deben ser llevados al REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO y solicitar legalización de firma, este trámite tiene un costo de 2UT para entrega en 3 días y 3UT para entrega el mismo día.

Los documentos civiles legalizados, deben ser legalizados por el MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA, con un costo de 0,4UT por cada documento.

Resumiendo, los documentos civiles deben pasar por las siguientes instituciones JEFATURA/PREFECTURA CIVIL>> REGISTRO PRINCIPAL>> MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA.

DOCUMENTOS JUDICIALES:
En este punto comprende, básicamente, un sólo documento que es el CERTIFICADO DE NO ANTECEDENTES PENALES que se saca a través de la página

http://190.202.15.213/Sistemas/SIGESAPW … /CU_login/

Horario comprendido de 8:30 am - 11:00 am, y se retira 5 días hábiles posteriores a la solicitud en el edificio París en Plaza Candelaria, Caracas. Este documento no debe pasar por otro ministerio, ya que el mismo esta refrendado por el Ministerio de Interior y Justicia.

En este enlace pueden visualizar tipos de documentos y ministerios a donde van dirigidos, como requisito previo para la apostilla en el Ministerio de Relaciones
Exteriores. http://www.mppre.gob.ve/index.php?optio … Itemid=184

Al momento de tener todos los documentos, anteriormente mencionados se procede a llevar todos los documentos, legalizados por los respectivos ministerios al MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES.

El siguiente enlace muestra requisitos y turno correspondiente según terminal de cédula, en dicho ministerio
http://www.mppre.gob.ve/index.php?optio … Itemid=181

Todo se realiza en Caracas, si no vives allí y se te hace difícil trasladarte puedes solicitar los servicios de un gestor, cobran aproximadamente desde 1000Bs por documento. Otros cobran 2000 o más. Lo importante es que sea alguien responsable, y que las firmas correspondientes sean válidas. Para que esta persona pueda tramitar todos los documentos deben realizarle un poder y notariarlo en su respectiva ciudad con copia de cédula del gestor. Modelo de poder http://es.scribd.com/doc/235425968/Poder


UNA VEZ LLEGUEN A ECUADOR

Tan pronto se arribe a Ecuador, deben hacer los trámites necesarios para reconocimiento de título, obtener visa de inmigrante, cédula y así poder ejercer su profesión en el país o simplemente trabajar en lo que deseen.

1.    Visa no inmigrante (con esta visa pueden sacar cuenta bancaria)
2.    Homologar titulo
3.    Visa profesional
4.    Cédula
**  Si desean licencia también


Para iniciar con el proceso de reconocimiento de título es necesario tener cualquier tipo de visa NO-INMIGRANTE, a excepción de la 12-XI Turismo. Hay dos visas que se adaptan a este requisito, una es Visa 12-IX Actos de Comercio
http://cancilleria.gob.ec/visa-12-ix-tu … e-comercio

Con un costo de 230$ con una vigencia máxima de 6 meses.

La otra, una visa convenio migratorio Ecuador Venezuela 12-XI (De esta visa no hay información alguna en las páginas de cancillería de Ecuador) con un costo de 100$, requisitos sencillos, se obtiene en 3 días hábiles y dura un año, prorrogable a otro más; ambas visas se sacan en: Av. 10 de Agosto y Carrión E1-76.

Después de obtener la visa, debes solicitar certificado de empadronamiento (censo), que cuesta 4$, se saca con el pasaporte original y lo entregan de un día para otro. Dirección de Extranjería (Av. 6 de Diciembre entre Colón y La Niña)

Al obtener la visa y carta de empadronamiento, puedes ir al edificio principal del Seguro Social (IESS) frente a la plaza El Ejido, para solicitar cédula provisional del seguro social que es un código para que te puedan cotizar en el mismo y si así lo desea el patrono puede contratarte y esperar que termines tus papeles. Al obtener este código puedes ponerte en la tarea de buscar trabajo. No tiene costo.

REQUISITOS DE VISA 12-XI CONVENIO MIGRATORIO:
    Petición formal de visa no inmigrante
    Formulario solicitud de visa no inmigrante con foto carnet o pasaporte fondo blanco.
http://cancilleria.gob.ec/wp-content/up … 082013.pdf
    Copia pasaporte.
    Copia sello última entrada a Ecuador (VISA T3).
    Récord migratorio (Se saca en Av. Amazonas y Av. De La Republica frente al C.C EL JARDIN, costo 5$ y con entrega inmediata, mostrando pasaporte).
    Extracto bancario con equivalente a 500$ (Estado de cuenta corriente o ahorros y anexar una captura de pantalla de la conversión a dólares.) Es decir, convertir 500$ a bolívares usando el Google converter. Colocas arriba 500US$ y abajo Venezuelan Bolivar, conviertes y esa página la imprimes. Ese es el monto que debes tener en el estado de cuenta en Bolívares.
https://www.google.com/finance/converte … 9AbTkoCwAw

Te toca tu turno, dejas los papeles y el pasaporte, te dicen cuando ir y pagas los 100$ y te entregan el pasaporte visado. Listo ya tienes visa NO inmigrante.

REQUISITOS CERTIFICADO EMPADRONAMIENTO:
Copia de pasaporte
Copia visa
4$
Av. 6 de Diciembre entre Colón y La Niña


REQUISITOS RÉCORD MIGRATORIO:
Pasaporte original
5$
Av. Amazonas y Av. De La Republica frente al C.C EL JARDIN


Inmediatamente al obtener la visa de convenio migratorio deben dirigirse al Senescyt (Whymper E7-37 y Alpallana), para introducir la solicitud del reconocimiento/homologación de título. No tiene costo. Tarda unos 2 meses.


PARA REGISTRAR EL TITULO NECESITAS

1. Copia notariada del título (a color por ambos lados) en Quito más el titulo original, si el titulo se encuentra dentro del listado de universidades para homologación automática (UCAB, UCV, UDLA, LUZ, USB) solo debes llevar el título; sino pertenece al listado debes llevar también copia notariada de las notas o pensum y las originales.

2. copia de pasaporte y de la visa NO inmigrante a color (12-XI).

3. Solicitud de registro de título si es de manera automática
http://www.educacionsuperior.gob.ec/wp- … hp?id=1610

o por comité (cuando no está en el listado).
http://www.educacionsuperior.gob.ec/wp- … hp?id=1605

Se debe revisar la página unos 45 días después del registro para verificar si ya está homologado el título.
http://www.senescyt.gob.ec/web/guest/co … de-titulos

Al estar el título registrado vas a solicitar la Visa Profesional 9-V, con la que podrás obtener cédula ecuatoriana y por ende trabajar sin problema, es de Inmigrante, por tiempo indefinido y entradas múltiples. Vale 30$ la solicitud y 320$ la visa. Se tarda 1 semana en ser aprobada.


REQUISITOS DE VISA 9-V PROFESIONAL:
    Se saca en Av. 6 de diciembre y La niña. Edificio relaciones exteriores.
    Petición escrita de visa.
    Formulario de Solicitud de Visa inmigrante http://cancilleria.gob.ec/wp-content/up … te-doc.pdf
    Copia de Pasaporte  y copia de visa 12-XI a color.
    Certificado de antecedentes penales con vigencia de hasta 180 días desde emisión a la fecha de la solicitud de visa.
    Récord migratorio (Con 30 días de vigencia. Av. Amazonas y Av. De La Republica frente al C.C EL JARDIN, costo 5$).
    Título profesional original Apostillado.
    Documento que acredite la inscripción y registro del título en el Senescyt. Una impresión de la pantalla donde muestre el registro del titulo cuando ya esté registrado. http://www.senescyt.gob.ec/web/guest/co … de-titulos

Luego de hacer la solicitud de visa 9-V, al momento de ser aprobada envían un correo indicándolo, y se debe CANCELAR/ANULAR la visa 12-XI con un costo de 50$.


REQUISITOS CANCELACIÓN DE VISA 12-XI:
    Petición escrita de cancelación.
    Formulario de solicitud visa no-inmigrante (se tilda Cancelación). http://cancilleria.gob.ec/wp-content/up … 082013.pdf
    Copia de pasaporte.
    Copia de visa.
    Impresión de correo electrónico de aprobación de visa 9-V Profesional (Enviada por la dirección de migración cuando esta es aprobada).


CEDULACIÓN

Una vez que te den la visa profesional, solicitas certificado de empadronamiento, con copia del pasaporte y la nueva visa 9-V, el mismo día apenas te entreguen el pasaporte visado le sacas copia y regresas a solicitar empadronamiento, también debes solicitar, llenar y entregar el certificado de registro que contiene todos los datos que llevara la cédula que te lo dan o pides a ellos. Se tarda 2 días la entrega del empadronamiento. Buscas el empadronamiento y dejas pasar 48 horas desde su entrega para que tus datos sean enviados al Registro Civil donde te vas a sacar la cédula. El registro está en Av. Amazonas y Av. Naciones Unidas, Edificio La Previsora.


REQUISITOS PARA CEDULACIÓN
    Certificado de registro y de empadronamiento.
    Original y copia de pasaporte y visa 9-V.
    Comprobante de pago de la tarifa de un servicio público.
    5$ que se cancelan en una taquilla bancaria ahí mismo en el registro.


Por la Av. Amazonas hay una entrada, y en una ventanilla se entrega el empadronamiento y revisan que tus datos hayan llegado, si llegaron te devuelven la hoja y vas a la parte del frente donde se hace una cola en información, ahí solicitas un turno para cedulación extranjero por primera vez, te revisan los documentos y te dan el turno, pagas los 5$ en la taquilla bancaria diciendo que es para cedulación extranjero por primera vez y bajas las escaleras al sótano a esperar el turno, te toman la foto, verifican datos y en 2 horas te mandan a buscar la cédula y listo.

REQUISITOS PARA CUENTA BANCARIA EN EL BANCO DE PICHINCHA
    Copia Pasaporte.
    Copia Visa (puede ser la 12-XI).
    Certificado de empadronamiento.
    Copia planilla de pago de un servicio.
    Una referencia personal por escrito de un ecuatoriano con copia de cédula, papeleta de votación y número fijo y una referencia verbal de ecuatoriano con número fijo.

Les piden certificación de ingresos o carta de trabajo, deben decir que son sus ahorros que trajeron de Venezuela y que están en proceso de trámite ante el Senescyt. Recomendable para esto la oficina de la Av. 6 de Diciembre y Portugal.

REQUISITOS PARA CANJE DE LICENCIA
    Formulario de homologación de licencia venezolana. (Lo entregan en la oficina de la ANT).
    Solicitar turno para licencia tipo B (3ra) para extranjero por primera vez http://www.ant.gob.ec/index.php/turno-p … licencia-2
    Cancelar el arancel de 38$ (licencia 3ra). Taquilla bancaria en la agencia.
    Aprobar en una escuela de conducción una prueba psico sensometrica (20$).
    Copia a color de la cedula.
    Copia a color de la licencia venezolana.
    Copia de pasaporte y visa.
    Fotografía tamaño carnet.
    Original del certificado o carné del tipo sanguíneo. Se saca en La Cruz Roja en Antonio Elizalde E4-31 Y Av. Gran Colombia. Cerca de Parque La Alameda.
    Licencia venezolana original (se canjea).

Se asiste el día de la cita, se entregan todos los documentos, les toman una fotografía y en unos minutos le entregan la licencia.

Espero se hayan aclarado todas sus dudas.

Hola Karelisap, ya estas en Ecuador?? Estas trabajando en algún Bufette, yo llego el 07 de Abril y quisiera buscar algún trabajo referente a mi Profesión mientas realizo los tramites para la Visa Profesional. Saludos

Hola Ale, no aun no estoy esperando lo de la apostilla, me voy el 27 de mayo, osea que te vas antes, a que Ciudad vas llegar? Bueno estemos en contacto y te agradezco me informes como te          va. Saludos

Voy a estar en Quito, cerca del Quicentro... Vale estamos, te escribo al privado mi correo para que cuando llegues hablemos!!!

hola buenas tardes soy igual colega de ustedes quisiera saber si alguna de ustedes ya se encuentra en ecuador ejerciendo el derecho y asi puedan dar informacion de que tal es el ejercicio

Hola yo voy ahora el 23 de mayo por 15 dias y regreso ya a instalarme en julio, luego de eso te podre comentar. Pero me voy arriesgar.

ok que bueno yo tengo planificado irme pronto a ecuador, bueno que tengas muchos exitos estamos en contacto entonces

Saludos Karelisap...

Mil gracias por tu información muy completa y agradecida también con el Sr. que inicio este tema y explico todo lo referente a los Abogados extranjeros en Ecuador.

Mucho éxito.

hola he leido los comentarios, quisiera tener informacion en cuanto a la convalidacion, si ya estando en ecuador debes de cursar ciertas materias en una universidad acreditada para luego convalidar o realizar la respectiva homologacion ante el ministerio de educacion superior ecuatoriano. si ya te encuentras en ecuador me gustaria que enviaras cierto tipo de informacion de interes. gracias

@marquezdeveles hola he leido los comentarios, quisiera tener informacion en cuanto a la convalidacion, si ya estando en ecuador debes de cursar ciertas materias en una universidad acreditada para luego convalidar o realizar la respectiva homologacion ante el ministerio de educacion superior ecuatoriano, o ante un respectivo organismo, aunado a ello si es necesario tener un tipo de visa para la realizacion de los tramites. si alguna de la informacion suministrada  fue modificada ya que veo que fue publicada en 2014. me gustaria que enviaras cierto tipo de informacion de interes. gracias

Hola gomz1,

¡Te damos la bienvenida a Expat.com!

No es necesario que insertes tus comentarios varias veces (he eliminado los posts repetidos). Un poco de paciencia y nuestros foreros darán respuesta a tus dudas.

Javier
Equipo Expat.com

Buenas noches, me gustaría saber si una tercera persona puede consignar mis documentos ante el SENECYT, y de ser el caso aformativo, que documento adicional debo de suministrar a esa tercera persona para dicha consignación.
Muchas gracias de antemano por sus respuestas

Buenas tardes a todos,

este mensaje no es pertinente con la sección pero quizás pueda recibir algun consejo:

soy doctorante en la Universidad de Aix-Marseilla y en mi proyecto doctoral empezado este año trato la protección social transnacional de los migrantes ecuatorianos en Europa. La investigación analizará los arreglos formales e informales de seguridad social y de protección social que los migrantes organizan para ellos y sus familias en Ecuador.

Este verano en agosto iré a Ecuador para hacer una visita piloto y me estoy organizando acerca de posibles actores públicos y privados, familias que tengan familiares migrantes en Europa a entrevistar.

Mi primera estancia de investigación se desarrolará en España, entrevistando ecuatorianos en situación regular e indocumentados, con nivel de educación alto y bajo, para tener una variedad de distintas situaciones. Estoy decidiendo si eligir la Comunidad de Madrid o de Catalunya, segun las evoluciones más interesantes en términos de seguridad social para migrantes.

Agradezco de antemano muchísimo por vuestra ayuda en:

difundir mi mensaje para recibir consejos y contactos
consejar posibles actores a entrevistar en Ecuador (IESS, seguros privados, otras redes más informales relacionadas a la provisión de protección social a familias y emigrantes)
consejos acerca de la región española más interesante a analizar en términos de seguridad social y protección social de migrantes, especialmente en relación a los ecuatorianos

Muchísimas gracias de antemano,
también podemos hacer una charla por skype.

Saludos,
Polina
Polina P

Hola buenas tardes. Estoy proximo a irme a vivir a Ecuador. Tambien soy abogado Venezolano, egresado de la Universidad Jose Antonio Paez. En septiembre ire de visita por 15 dias y aprovechare de hacer el tramite del SENESCYT, imagino que puedo designar a alguien para que luego me lo envien y yo tramitar aqui la.visa.profesional? ?. Respecto a las practicas pre profesionales, son remuneradas? Cuanto es el pago en caso de ser afirmativa la respuesta?.. puedo laborar en otra cosa.mientras realizo las practicas? Agradeceria su respuesta de ante mano

Cuando registras titulo en Senescyt no tienes que retirar nada solo es revisar la pagina a lo que te salga registrado eso es lo que te sirve para la visa profesional, tengo entendido que las practicas son pagas pero 80 $ mensuales y son medio tiempo, y claro que si puedes trabajar en otra cosa.

Gracias Karelys muy amable, osea que luego de hacer el tramite del senescyt solo queda revisar la pagina web?? No se quedan con documentos originales como el titulo?. Ya tu estas en Ecuador?  Como ha sido tu experiencia colega?

Hoa! Amigos, alguno de ustedes ya se ha ido a Ecuador? Soy abogado de la Universidad Santa María. Pronto estaré en Ecuador. Quisiera saber cuanto tiempo toca cursar las materias adicionales? Y si alguno de ustedes ya puede ejercer en Ecuador, cuenten sus experiencias. Muchas gracias!

Saludos desde Caracas Venezuela. Algún Colega (Abogado) que pueda decirme su experiencia en la homologación de Titulo de Abogado en Ecuador? Gracias.

Excelente Articulo bendiciones

De antemano un saludo. Quisiera saber si aún esta vigente el artículo 104 de la Ley Orgánica Educación Superior, de Ecuador, y si realizan la evaluación que ahí se establece, a parte ¿Cuáles son las carreras que no se les habilita el ejercicio en Ecuador? por lo dispuesto en el portal web del SENESCYT, "El reconocimiento/registro del título no habilita al ejercicio de las profesiones reguladas por leyes específicas, y de manera especial al ejercicio de las profesiones que pongan en riesgo de modo directo la vida, salud y seguridad ciudadana conforme el artículo 104 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
Resolución RPC-SO-16-No.256-2016" De antemano agradecido  por alguna respuesta.

luisVe2016 escribió:

De antemano un saludo. Quisiera saber si aún esta vigente el artículo 104 de la Ley Orgánica Educación Superior, de Ecuador, y si realizan la evaluación que ahí se establece, a parte ¿Cuáles son las carreras que no se les habilita el ejercicio en Ecuador? por lo dispuesto en el portal web del SENESCYT, "El reconocimiento/registro del título no habilita al ejercicio de las profesiones reguladas por leyes específicas, y de manera especial al ejercicio de las profesiones que pongan en riesgo de modo directo la vida, salud y seguridad ciudadana conforme el artículo 104 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
Resolución RPC-SO-16-No.256-2016" De antemano agradecido  por alguna respuesta.

Hola:

Por supuesto que sigue en vigor, la Ley Orgánica de Educación Superior, si bien ha tenido reformas, no han afectado a la disposición en referencia. Efectivamente, en general, el título de nivel superior no habilita, por sí solo, al ejercicio profesional cuando se trata de profesiones reguladas especialmente.

Las profesiones a las que se refiere la disposición indicada, aunque no lo diga expresamente, por los conceptos que utiliza el legislador en la redacción, pueden deducirse con relativa facilidad:

- Todas las profesiones sanitarias, reguladas por la Ley Orgánica de la Salud, su Reglamento de desarrollo y varios Reglamentos específicos. Y es materia de competencia del Ministerio de Salud Pública.

- La abogacía: el acceso a su ejercicio y su ejercicio en cuanto tal, están regulados por el Código Orgánico de la Función Judicial y Reglamentos específicos que ha expedido el órgano competente en gestionar el acceso al ejercicio de la abogacía en Ecuador, que es el Consejo de la Judicatura.

A los extranjeros y a los ecuatorianos graduados en universidades del exterior no se les exige ni menos ni más que lo que se les exige a los ecuatorianos o a los extranjeros graduados en universidades de Ecuador para acceder al ejercicio de determinadas profesiones que tienen regulación especial, cuyas disposiciones deben cumplirse para poder ejercerlas.

Existe un examen de evaluación y certificación de calidad para las profesiones a las que hace referencia el art. 104 de la Ley Orgánica de Educación Superior, que es el examen del CEAACES, que de momento se ha instaurado para las carreras de Medicina, Odontología y Derecho. Es un examen que han de rendir los estudiantes del  último año de esas carreras en universidades de Ecuador, los graduados de esas carreras a partir de la fecha que se indica en la normativa que estableció el examen  (es de hace unos tres años atrás) y también los extranjeros que hagan reconocer sus títulos en Ecuador y pretendan ejercer la profesión para la que los habilita el título en el país :

http://www.ceaaces.gob.ec/sitio/

Luego de aprobar ese examen, se ha de dar cumplimiento a lo que exijan las leyes especiales reguladoras de las respectivas profesiones (Ley Orgánica de la Salud para las profesiones sanitarias; Código Orgánico de la Función Judicial para la abogacía).

Las competencias de la SENESCYT se circunscriben  EXCLUSIVAMENTE al reconocimiento de los títulos extranjeros de nivel superior y su inscripción en el Sistema Nacional de Educación Superior del Ecuador, que está a su cargo. No tiene competencias para determinar lo relativo al acceso a determinadas profesiones para las que podrían habilitar los títulos que reconoce, pues eso es materia de leyes especiales y de órganos diferentes de la Administración Pública Central y de la Función Judicial.

Un cordial saludo.

Gracias por la información, me ha sido de mucha utilidad.