Le Canada annonce légaliser le cannabis au printemps 2017

Bonjour Toronto !

L'alcool et le tabac sont en vente libre, alors pourquoi pas le cannabis ?

La question politicienne et sociale ne devrait pas être  "Pour ou contre le cannabis en vente légale ?"  mais plutôt "Sous quelles conditions ?"
Des opiacés (dérivés de l'opium) sont présents en petite quantité dans de nombreux médicaments et on n'en fait pas toute une histoire.

Donc quel cadre juridique ? Quelle quantité par jour par personne ? Combien ? Quels centres de revente ?

Le vrai problème va être "Comment va-t-on interdire la production artisanale ? " et " Les compagnies spécialisées ne mettront-elles que du cannabis dans les joints (ou cigarettes de cannabis) ?".

Pourquoi cette dernière  question ? J'invite les fumeurs de tabac opposés au cannabis à bien regarder sur leurs paquets de cigarettes, la composition de chaque cigarette : ils y verront des produits très sympathiques comme du goudron ou même de l'arsenic ! 

c'est les echecs des hommes politiques..faute de remettre les gens au travail
on les bourrent de drogue pour les calmer et ensuite les endormir afin qu'il ne fassent pas de manifestation..l'homme politique est redevenue fonctionnaire
son seul souhait allonger son mandat le maximum possible obtenir une retraite et pares lui le déluge..
si aujourd'hui ils font dormir demain ceux qui arrivent a leurs places car ces hommes politique celui qui a maintenant 50 il ne lui reste que 20 ans a vivre..alors ceux qui viennent après le cannabis ne fait plus d'effet et les gens sont dehors entrain de râler et de casser alors faute de solution il commencent a tirer sur tout la foule en délire
triste fin  fallait qu'elle arrive.. heureusement

J'en pense qu'il va y avoir un afflut de touristes américains au Canada. Les douaniers US vont être sur les dents, à moins que Trump utilise l'excuse du Cannabis pour construire un mur sur sa frontière nord.

Sinon, c'est un excellent coup de Trudeau. Sans rien faire il va engrager de la TPS supplémentaire.

Trudeau pourra aussi créer une nouvelle administration : la chanvre des représentants. 

la chanvre des représentants.

Excellent! Avec Mike Duffy comme président?

Peut-être, mais tiens à propos d'argent qui disparait et réapparait, transition plus sérieuse :

Quand je demandais " quel cadre juridique ? Et quels producteurs autorisés ?

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a … 04132.html

Quelle quantité par jour par personne ? Combien ?Quels centres de revente ?
Qu'en pensent les provinces ?

Eh oui, combien ?

Parce qu'au Québec, dans le cadre du cannabis thérapeutique, donc considéré comme médicament, donc a priori délivré en pharmacie, voici 2 liens qui méritent réflexion :

https://www.monpharmacien.ca/ou-va-larg … medicamenthttps://www.monpharmacien.ca/pourquoi-l … e-a-lautre

Par ailleurs, cette loi ne se limite pas au Canada, elle aura des répercussions beaucoup plus larges :

http://www.bdp.parl.gc.ca/content/lop/r … 0433-f.htm

Chacun fait fait ce qu il lui plait plait 😐. Il y a eu la génération baby boomers, granola, il y aura celle des fumeurs et le lot de problématique qui va avec les fumeux de pot au quotidient. Faudra pas s'étonner de la recrudescence de la maladie mentale.

lucanne a écrit:

Chacun fait fait ce qu il lui plait plait 😐. Il y a eu la génération baby boomers, granola, il y aura celle des fumeurs et le lot de problématique qui va avec les fumeux de pot au quotidient. Faudra pas s'étonner de la recrudescence de la maladie mentale.

Bonjour Lucanne ! 

Je suis à moitié d'accord.

Effectivement, il y a eu les baby-boomers, granola, déjà le pot et pire (parce que niveau drogue déjà l'époque c'était pas mal. Et les Peace and Love d'Hier sont parfois aujourd'hui des traders qui ont besoin de beaucoup plus fort pour tenir la pression)

Là le problème est dans le cautionnement par l'industrie comme l'Union des producteurs agricoles (c'est sur, ça pousse facilement, pas trop d'entretien, retour sur investissement sur du court et moyen terme), l'Ordre des pharmaciens qui fait la girouette ( article à venir dans mon fil Zoom sur un métier : PHARMACIEN. Ça c'est du teasing !  ) et en même temps, la SAQ qui serait vue comme distributeur officiel... Donc sans la moindre compétence médicale. On passe de l'anarchie de l'interdit à l'anarchie bureaucratique.

Le tout en oubliant le plus important : le facteur humain,  et aussi pédagogique.
La santé fait partie d'un tout :
économique (bonne santé = productivité, consommation, roulement de l'économie),
politique ( Alors là j'idéalise mais avec un système de santé performant, on peut passer à d'autres enjeux, éducation, culture, urbanisme, etc. qui en plus au final coute moins cher qu'un éternel bricolage)
et en l'occurrence également pédagogique :
Quel message envoie-t-on aux professeurs et enseignants ? Laissez faire s'ils dorment pendant vos cours avec leurs haleines et leurs vêtements qui sentent encore le cannabis et qu'ils ratent leurs examens, c'est légal ! Quel mépris pour les professeurs et leur travail ! Quel perspective à venir au niveau du décrochage scolaire ( alors oui, ils pourront devenir agriculteurs spécialisés dans le pot,  et créer le nouveau métier de  potoculteur ). Réactionnaire ? Non, Rationaliste ? Oui.

Parce qu'à ce rythme et si rien n'est réglementé de façon rationnelle,  voici une prédiction de gros titre pour les années à venir " Les politiques se font couper l'herbe sous le pied ! L'UPAC vient de révéler que de nombreux  politiciens se faisaient financer leur campagne grâce au cannabis."

Mais non ce n'est surement que de la fiction...

Salut,

Il y a eu un reportage chez Désaultels dimanche.

http://ici.radio-canada.ca/emissions/li … 5-2016%22}

J'aime assez l'approche énoncée à partir de 22:30 mn

Je suis tout à fait d'accord avec toi Louisqc. Vu sous cet angle cela n'augure rien de bon.  Ce qui me pousse à dire que lorsqu'un pays en arrive là,  la dérive n'est pas loin. Le gouvernement rit au nez et à la barbe de tous en se frottant les mains. Je ne cautionne pas mais alors pas du tout. Nos valises sont déjà sur le pas de la porte et avec un avenir comme celui là,  ça aide à nous mettre un coup de pied dans le derrière pour aller voir ailleurs .





Salut Glycérine !

Effectivement la mise en perspective de l'émission est intéressante :  l'alcool tue davantage que le cannabis, la cigarette aussi, et de toutes façons, le gout de l'interdit fait que pénaliser incite souvent à consommer davantage que lorsque c'est légal.

Ma grand-mère a terminé sa vie sans souffrance grâce à de l'opium médicalement encadré, donc je n'ai pas une approche de rejet général.

Les jeunes sont (en tout cas en théorie) amenés à s'impliquer davantage dans cet enjeu.

Mon approche est plutôt bureaucratique et d'éventuelles divergences entre le Fédéral et les législations provinciales...et municipales.

Par exemple : Pharmaprix au Québec fait partie du réseau Shoppers DrugMart (Ontario).

Sachant que déjà le Québec connait une forte crise de médicament ( cf le très pertinent fil Zoom sur un métier : Pharmacien.) alors qu'en sera-t-il pour la marijuana ?

Quelle encadrement ? Provincial ? Fédéral ?

Par les groupes pharmaceutiques (sachant par exemple que le groupe Jean Coutu est également présent en Floride) ?

Tous les ministères ont-ils conscience d'être impliqués de près ou de loin ?

Toutes les municipalités sont-elles prêtes à se conformer à la loi (un exemple au hasard : le fougueux et rebelle Jean Tremblay) ?

Et voilà bien des questions...

Pourquoi tu parles toujours de pharmacie, canabis thérapeutique, médicament ?

La légalisation du canabis ne concerne pas juste l'apsect thérapeutique mais son utilisation et vente au sens large... en bref tu veux fumer, tu vas en acheter.

Le canabis médical est déjà légal sur ordonnance avec des cultivateurs agréés avec une licence de santé canada. Ce projet de loi ne concerne en rien cet aspect qui est déjà réglementé

C'est clair qu'on va pas décréter l'autorisation du cannabis et le mettre en vente le lendemain au dépanneur du coin.

Surtout que c'est pas encore fait, il va y avoir des consultations puis un vote. Ca va être interessant à suivre car je ne sais pas dans quelle mesure les provinces sont obligées (ou non) d'accepter ou valider une loi fédérale qui touche plusieurs domaines dont certains comme la santé sont plutôt un compétence provinciale.

À mon avis, des provinces (ou d'autres groupes) vont s'y opposer et je pense que la cour supérieure du Canada va avoir du boulot. 2017 me semble optimiste.

Tout-à-fait d'accord !

Entre les provinces, prises entre les décisions fédérales et des électorats aux intérêts divergents, les municipalités, les associations... Et surement d'autres acteurs à venir, 2017 est très, voire trop, optimiste.

Ce n'est pas encore tout de suite qu'on remplacera le " Oh, Canada ! " par " Oh, Cannabis ! "