Covid - 19 updates

Lys de Nosy Bé a écrit:

Si les chercheurs sont dans le floue concernant le virus je me demande comment on peut imaginer que le vaccin qu'ils proposent soit non seulement effectif... mais surtout non dangereux ?

c est ce qui explique la méfiance de nombreuse personnes et a cela se rajoute la mutation du virus. Encore aujourd hui une virologue chercheuse pensait que.... mais n affirmait pas que ce vaccin serait efficace. De beaux jours en perspective pour les complotistes

plongeur78 a écrit:

Lys de Nosy Bé a écrit:

Si les chercheurs sont dans le floue concernant le virus je me demande comment on peut imaginer que le vaccin qu'ils proposent soit non seulement effectif... mais surtout non dangereux ?

c est ce qui explique la méfiance de nombreuse personnes et a cela se rajoute la mutation du virus. Encore aujourd hui une virologue chercheuse pensait que.... mais n affirmait pas que ce vaccin serait efficace. De beaux jours en perspective pour les complotistes

les médecins " sérieux" ( et sans liens d'interets avec les labos)disent juste quils n'ont pas toutes les informations nécessaires pour juger! sont ils complotistes ?

plongeur78 a écrit:

c est ce qui explique la méfiance de nombreuse personnes et a cela se rajoute la mutation du virus. Encore aujourd hui une virologue chercheuse pensait que.... mais n affirmait pas que ce vaccin serait efficace. De beaux jours en perspective pour les complotistes

De beaux jours surtout pour  toute cette faune qui gravite autour de ce virus comme des vautours...

jumbofreddy a écrit:

plongeur78 a écrit:

Lys de Nosy Bé a écrit:

Si les chercheurs sont dans le floue concernant le virus je me demande comment on peut imaginer que le vaccin qu'ils proposent soit non seulement effectif... mais surtout non dangereux ?

c est ce qui explique la méfiance de nombreuse personnes et a cela se rajoute la mutation du virus. Encore aujourd hui une virologue chercheuse pensait que.... mais n affirmait pas que ce vaccin serait efficace. De beaux jours en perspective pour les complotistes

les médecins " sérieux" ( et sans liens d'interets avec les labos)disent juste quils n'ont pas toutes les informations nécessaires pour juger! sont ils complotistes ?

Luc Montagnier au Défi de la vérité : persiste et signe !... complotistes ?

https://www.youtube.com/watch?v=08CAfBz5qws

Complotistes ?
BERNAYS - Comment manipuler l'opinion 

D’où l’expression il s’est fait Bernay

https://www.youtube.com/watch?v=UvkhFpb7M7Y

Tout est complotisant pour les complotistes 😂

https://sciencepost.fr/covid-19-un-cock … immediate/

Covid-19 : un cocktail d’anticorps à l’étude promet une immunité immédiate

Un médicament à base d’anticorps actuellement testé pourrait conférer une immunité instantanée et à long terme (entre 6 et 12 mois)  aux personnes exposées au nouveau coronavirus SARS-Cov-2, pour qui il serait trop tard de proposer un vaccin. Si les essais sont concluants, cette nouvelle “arme” contre le Covid-19 pourrait être disponible dès le printemps prochain.

La deuxième plus grande usine de fabrication d’hydroxychloroquine au monde vient d’exploser à Taiwan

Tandis que de nombreux vaccins contre le covid-19 sont actuellement ou en cours d'élaboration ou en livraison à travers la planète, sans même le recul nécessaire (2 ans minimum) afin de pouvoir juger des effets secondaires plus tardifs, l'hydroxychloroquine a été attaquée de toute part pour sa prétendue absence d'efficacité, évidemment, une mise en doute qui sert les grands laboratoires

La réalité est pourtant autre, à 4 cts la pilule, l'hydroxychloroquine gâchait la vie de BigPharma.

Elle est pourtant extrêmement utilisée dans la lutte contre le coronavirrus, et c'est dans ce contexte houleux que le second plus grand fournisseur a mystérieusement explosé.`...

Ne vous faites pas de souci, il n'y a pas de fumée sans feu et il n'y a pas de feu sans incendiaire...
Le tout est de trouver l'incendiaire...
Pourtant on ne devrait pas pouvoir parler de corruption pour Taïwan qui est à peu près au même niveau que la France ...
Mais bon, il suffit juste de bons incendiaires et d'une bonne somme d'argent pour les faire passer à l'acte... 

Très bonne constatation joelQuébec, nous avons les politiques les plus cons du monde, c'est indéniable !
Je crains le pire en 2022...

duclaude a écrit:

Je crains le pire en 2022...

Vous vous présentez? 

Bilan de l'épidémie de covid-19 à Madagascar, situation du 19 au 25 décembre 2020 :
🔹 81 nouveaux cas confirmés sur 1936 tests effectués
🔹 1 décès (Analamanga)
🔹 81 cas de guérison
🔹 225 patients sont encore en traitement
🔴 Répartition des nouveaux cas :
Analamanga 26
Vakinankaratra 3
Matsiatra Ambony 13
Amoron'I Mania 2
Boeny 1
Diana 33
Cas importé 3
cliquez dessus------> chart

Perso je ne sais toujours pas si les nouveaux cas sont des malades ou simplement des personnes testées positives... Ce qui n'est pas la même chose vous en conviendrez !

Lys de Nosy Bé a écrit:

Perso je ne sais toujours pas si les nouveaux cas sont des malades ou simplement des personnes testées positives... Ce qui n'est pas la même chose vous en conviendrez !

J'aurais tendance à dire que ce sont des malades du fait qu'il apparaissent être classés dans la catégorie "en traitement".

Crusaders a écrit:

Lys de Nosy Bé a écrit:

Perso je ne sais toujours pas si les nouveaux cas sont des malades ou simplement des personnes testées positives... Ce qui n'est pas la même chose vous en conviendrez !

J'aurais tendance à dire que ce sont des malades du fait qu'il apparaissent être classés dans la catégorie "en traitement".

Bonjour,
Veuillez noter sur la liste de l'OMS  <AVEC COVID> PAS <DU COVID>

1,68 million décès «avec» le Covid-19

Et pourquoi pas xxxx million de décès <avec rhume> ou allergique aux fraises!!!

joelQuébec a écrit:

Crusaders a écrit:

Lys de Nosy Bé a écrit:

Perso je ne sais toujours pas si les nouveaux cas sont des malades ou simplement des personnes testées positives... Ce qui n'est pas la même chose vous en conviendrez !

J'aurais tendance à dire que ce sont des malades du fait qu'il apparaissent être classés dans la catégorie "en traitement".

Bonjour,
Veuillez noter sur la liste de l'OMS  <AVEC COVID> PAS <DU COVID>

1,68 million décès «avec» le Covid-19

Et pourquoi pas xxxx million de décès <avec rhume> ou allergique aux fraises!!!

l'Oms va certainement ouvrir la sous' catégorie " mort avec Covid après  Vaccin"! pour plus de transparence , sa marque de fabrique!

Vaccination contre le Covid-19 : l'offensive contre les sceptiques est lancée

Doutant de la fiabilité des vaccins, une majorité de Français ne souhaite pas se faire vacciner.
Si la menace d'un passeport sanitaire plane, LREM a lancé un guide pour convaincre les sceptiques.
Une tâche dans laquelle la majorité n'est pas esseulée.

Alors que la campagne de vaccination vient de débuter en France, le scepticisme face aux vaccins y reste élevé, une majorité des habitants n'envisageant pas de se faire vacciner contre le Covid-19, selon plusieurs sondages publiés ces dernières semaines.

En effet, à en croire le dernier sondage BVA publié le 27 décembre par le JDD, seules 44% des personnes interrogées affirment vouloir recevoir le vaccin, parmi lesquelles à peine 13% se déclarent «certaines» de le faire.

Des chiffres constants depuis des semaines, puisque début décembre une proportion à peu près identique de sondés (59%) expliquaient auprès de l'Ifop ne pas avoir l'intention de se faire vacciner.

«Il y a des craintes sur la nocivité des vaccins (thérapie génique) , mais aussi des segments de la population perméables à la théorie du complot. 

théorie du complot ???

Beaucoup de personnes disent aussi ne pas en avoir besoin, soit parce qu'elles ont déjà été malades, soit parce qu'elles ne se sentent pas en danger par rapport à virus», explique Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l'Institut de sondage Ifop, dont un autre sondage pour CNews a montré des résultats identiques (61% des personnes interrogées n'ont pas l'intention de se faire vacciner).

https://francais.rt.com/france/82210-va … est-lancee
.........................................
Le pire est que les premiers « vaccins >> qu’on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique.

On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d’éléments du virus par nos propres cellules.

On ne connait absolument pas les conséquences de cette injection, car c’est une première chez l’homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d’éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps ?

Les premières thérapies géniques seront à ARN, mais il existe des projets avec l’ADN. Normalement, dans nos cellules, le message se fait de l’ADN vers l’ARN, mais l’inverse est possible dans certaines circonstances, d’autant que nos cellules humaines contiennent depuis la nuit des temps des rétrovirus dits « endogènes >> intégrés dans l’ADN de nos chromosomes.

Ces rétrovirus « domestiqués » qui nous habitent sont habituellement inoffensifs
(contrairement au VIH, rétrovirus du sida par exemple), mais ils peuvent produire une enzyme, la transcriptase inverse, capable de transcrire à l’envers, de l’ARN vers l’ADN.

Ainsi un ARN étranger à notre corps et administré par injection pourrait coder pour de l’ADN, tout aussi étranger, qui peut alors s’intégrer dans nos chromosomes.

Il existe donc un risque réel de transformer nos gènes définitivement. Il y a aussi la possibilité, par la modification des acides nucléiques de nos ovules ou spermatozoïdes, de transmettre ces modifications génétiques à nos enfants.

Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français et plusgénéralement les citoyens du monde, pour des cobayes.
Pr Christian Perronne

joelQuébec a écrit:

Vaccination contre le Covid-19 : l'offensive contre les sceptiques est lancée

Doutant de la fiabilité des vaccins, une majorité de Français ne souhaite pas se faire vacciner.
Si la menace d'un passeport sanitaire plane, LREM a lancé un guide pour convaincre les sceptiques.
Une tâche dans laquelle la majorité n'est pas esseulée.

Alors que la campagne de vaccination vient de débuter en France, le scepticisme face aux vaccins y reste élevé, une majorité des habitants n'envisageant pas de se faire vacciner contre le Covid-19, selon plusieurs sondages publiés ces dernières semaines.

En effet, à en croire le dernier sondage BVA publié le 27 décembre par le JDD, seules 44% des personnes interrogées affirment vouloir recevoir le vaccin, parmi lesquelles à peine 13% se déclarent «certaines» de le faire.

Des chiffres constants depuis des semaines, puisque début décembre une proportion à peu près identique de sondés (59%) expliquaient auprès de l'Ifop ne pas avoir l'intention de se faire vacciner.

«Il y a des craintes sur la nocivité des vaccins (thérapie génique) , mais aussi des segments de la population perméables à la théorie du complot. 

théorie du complot ???

Beaucoup de personnes disent aussi ne pas en avoir besoin, soit parce qu'elles ont déjà été malades, soit parce qu'elles ne se sentent pas en danger par rapport à virus», explique Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l'Institut de sondage Ifop, dont un autre sondage pour CNews a montré des résultats identiques (61% des personnes interrogées n'ont pas l'intention de se faire vacciner).

https://francais.rt.com/france/82210-va … est-lancee
.........................................
Le pire est que les premiers « vaccins >> qu’on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique.

On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d’éléments du virus par nos propres cellules.

On ne connait absolument pas les conséquences de cette injection, car c’est une première chez l’homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d’éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps ?

Les premières thérapies géniques seront à ARN, mais il existe des projets avec l’ADN. Normalement, dans nos cellules, le message se fait de l’ADN vers l’ARN, mais l’inverse est possible dans certaines circonstances, d’autant que nos cellules humaines contiennent depuis la nuit des temps des rétrovirus dits « endogènes >> intégrés dans l’ADN de nos chromosomes.

Ces rétrovirus « domestiqués » qui nous habitent sont habituellement inoffensifs
(contrairement au VIH, rétrovirus du sida par exemple), mais ils peuvent produire une enzyme, la transcriptase inverse, capable de transcrire à l’envers, de l’ARN vers l’ADN.

Ainsi un ARN étranger à notre corps et administré par injection pourrait coder pour de l’ADN, tout aussi étranger, qui peut alors s’intégrer dans nos chromosomes.

Il existe donc un risque réel de transformer nos gènes définitivement. Il y a aussi la possibilité, par la modification des acides nucléiques de nos ovules ou spermatozoïdes, de transmettre ces modifications génétiques à nos enfants.

Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français et plusgénéralement les citoyens du monde, pour des cobayes.
Pr Christian Perronne

le Prof Perronne, celui qui vient de se faire virer de son poste de chef de service pour propos indignes de sa fonction! alors quil s'agit d'un avis scientifique! vive la dictature sanitaire!

Oui, mais pas de problème....

Un médecin proche de laboratoires privés nommé à la tête de l'Agence sur les maladies infectieuses

Membre du conseil scientifique sur le Covid-19, proche de grands groupes pharmaceutiques dont Gilead, le professeur Yazdan Yazdanpanah a été nommé par le gouvernement à la tête de la nouvelle Agence de recherche sur les maladies infectieuses.

Le professeur Yazdan Yazdanpanah, membre du conseil scientifique depuis le début de la crise de Covid-19 et chef de service des maladies infectieuses de l’hôpital Bichat de Paris, a été nommé à la tête de la nouvelle Agence de recherche sur les maladies infectieuses par arrêté du ministre des Solidarités et de la Santé et de la ministre de l'Enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, comme l’indique le Journal officiel du 26 décembre.

L’Agence autonome  rattachée l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), créée le 3 décembre, regroupe les activités de l’Agence nationale de recherche sur le sida et les hépatites virales (ANRS) et du consortium de recherche en infectiologie REACTing (REsearch and ACTion targeting emerging infectious diseases).

L’objectif affiché par le gouvernement est de «renforcer la recherche biomédicale sur les maladies infectieuses émergentes et mieux armer scientifiquement la réponse publique à l’épidémie de Covid-19», ont expliqué les ministres de tutelle (Santé et Recherche) par voie de communiqué. 
Son champ d’action couvrira les «maladies infectieuses émergentes, le sida, les infections sexuellement transmissibles et les hépatites virales».

De nombreux liens avec de grands groupes pharmaceutiques La nomination de Yazdan Yazdanpanah à la tête de cette nouvelle entité pose question.
Et pour cause, le gastro-entérologue a cultivé des liens étroits avec des laboratoires pharmaceutiques. Il a fait partie des différents comités et conseils de plusieurs d’entre eux : Johnson & Johnson, Viiv, Abbvie, MSD, Pfizer, Janssen, BMS, Gilead, etc.
Entre 2014 et 2019, il aurait perçu environ 96 000 euros de groupes privés....
En mars 2020, il expliquait à Mediapart avoir cessé ces pratiques : «Depuis 2017, j’ai arrêté mes liens avec les laboratoires [...] Est-ce que trois ans et demi ça suffit pour se défaire d’un lien ?
Ce sont des discussions que nous avons dans le cadre de la définition d’un règlement intérieur.»
[img][ lien modéré ][/img]
la HAS affirme dans son guide accepter une certaine dose de conflit d’intérêts : 
«Dans certains cas, les objectifs de protéger la santé publique» imposent d’«accepter le concours d’un expert dans une situation de conflit d’intérêts, car il est le seul à pouvoir fournir une expertise d’une qualité suffisante.»

Didier Raoult estime devant la Mission d'information que le choix du traitement était précipité : «Quand j’ai commencé à discuter avec le ministère, on m’a tout de suite dit que Yazdan Yazdanpanah gérerait les essais.
Or, dès le début, celui-ci n’a parlé que du remdesivir avant même que sa sensibilité au virus soit testée.
Le targocid, un antibiotique injectable, avait été testé sur le SARS et avait donné de bons résultats :
des solutions alternatives existaient.»
Lorsqu’il apprend que les essais du professeur Yazdanpanah ont été lancés «en dehors de tout conseil scientifique» son souhait de quitter ce dernier est confirmé.
Le professeur Raoult avance alors que  «les experts, sur les questions dont ils sont saisis, ne doivent pas avoir de conflits d’intérêts.
Si quelqu’un qui a travaillé pour Gilead parle de microscopie électronique, cela ne me gêne pas, mais c’est un problème s’il doit s’exprimer au sujet du remdesivir».

Parallèlement, il continue à défendre l’hydroxychloroquine, «bien moins toxique que le remdesivir qui provoque des insuffisances rénales.
Quand des molécules ont été prescrites des milliards de fois, leur sécurité est établie de manière fine alors que pour celles qui n’ont été testées que sur 1 000 ou 2 000 personnes, on ne peut cerner que les problèmes apparaissant dix ou vingt fois sur cent et non une fois sur 1 000 ou 10 000.
Les effets secondaires sont moins bien pris en compte».
Et le remdesivir a bel et bien montré des effets secondaires.
Un article de l’International Journal of Infectious Diseases de septembre 2020 informe que «le traitement a dû être interrompu chez quatre des cinq patients» à cause d’une élévation de l’ALT (alanine aminotransférase, une enzyme hépatique) et/ou une insuffisance rénale.
«Le remdesivir est un antiviral avec une activité in vitro efficace contre le SARS-Cov-2.» Mais «l’évidence d’une amélioration clinique chez les patients atteints de forme sévère du Covid-19 traités au remdesivir est controversée».
Le 20 novembre, l’OMS met aussi à mal l'utilité du traitement de Gilead chez les patients atteints de Covid-19.
Elle publie une «recommandation conditionnelle» contre l’administration de remdesivir «aux patients hospitalisés, quelle que soit la gravité de leurs symptômes, dans la mesure où rien ne prouve à ce jour que le remdesivir améliore pour ces patients les chances de survie et les autres résultats sanitaires».

Début octobre, la Commission européenne en commandait 500 000 doses à Gilead permettant aux Etats européens de commander jusqu’à 1 milliard d’euros du traitement.

Après l'accord à un milliard d'euros entre l'UE et Gilead, l'OMS pointe les dangers du remdesivir

Que va-t-on faire des stocks considérable achetés à Gilead à un prix exorbitant ? 

pharmaceutique Gilead, des experts de l'agence onusienne spécialiste de la santé publique insistent aujourd'hui sur «la possibilité d'importants effets secondaires» de ce médicament ainsi que «son coût relativement important et ses implications logistiques».
Une telle recommandation intervient près d'un mois et demi après l'accord passé entre la Commission européenne et le laboratoire américain, pour une commande massive de 500 000 doses de remdesivir.

Et de fait, ainsi que le rapporte Reuters, le montant de l'accord s'était élevé à près d'un milliard d'euros.

La récente annonce de l'OMS n'a pas manqué de faire réagir Didier Raoult qui, depuis l'arrivée de l'épidémie en France, préconise un traitement à base d'hydroxychloroquine contre le Covid-19.

Le professeur marseillais a déposé début novembre un recours devant le Conseil d'Etat afin de contester la décision de l'Agence du médicament de ne pas autoriser largement la prescription d'hydroxychloroquine contre le Covid-19.


comme l’indique le Journal officiel du 26 décembre.
Le professeur Yazdan Yazdanpanah  a été nommé par le gouvernement à la tête de la nouvelle Agence
car il est le seul à pouvoir fournir une expertise d’une qualité suffisante.»

[img align=c][ lien modéré ][/img]

joelQuébec a écrit:

Oui, mais pas de problème....

Un médecin proche de laboratoires privés nommé à la tête de l'Agence sur les maladies infectieuses

Membre du conseil scientifique sur le Covid-19, proche de grands groupes pharmaceutiques dont Gilead, le professeur Yazdan Yazdanpanah a été nommé par le gouvernement à la tête de la nouvelle Agence de recherche sur les maladies infectieuses.

Le professeur Yazdan Yazdanpanah, membre du conseil scientifique depuis le début de la crise de Covid-19 et chef de service des maladies infectieuses de l’hôpital Bichat de Paris, a été nommé à la tête de la nouvelle Agence de recherche sur les maladies infectieuses par arrêté du ministre des Solidarités et de la Santé et de la ministre de l'Enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, comme l’indique le Journal officiel du 26 décembre.

L’Agence autonome  rattachée l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), créée le 3 décembre, regroupe les activités de l’Agence nationale de recherche sur le sida et les hépatites virales (ANRS) et du consortium de recherche en infectiologie REACTing (REsearch and ACTion targeting emerging infectious diseases).

L’objectif affiché par le gouvernement est de «renforcer la recherche biomédicale sur les maladies infectieuses émergentes et mieux armer scientifiquement la réponse publique à l’épidémie de Covid-19», ont expliqué les ministres de tutelle (Santé et Recherche) par voie de communiqué. 
Son champ d’action couvrira les «maladies infectieuses émergentes, le sida, les infections sexuellement transmissibles et les hépatites virales».

De nombreux liens avec de grands groupes pharmaceutiques La nomination de Yazdan Yazdanpanah à la tête de cette nouvelle entité pose question.
Et pour cause, le gastro-entérologue a cultivé des liens étroits avec des laboratoires pharmaceutiques. Il a fait partie des différents comités et conseils de plusieurs d’entre eux : Johnson & Johnson, Viiv, Abbvie, MSD, Pfizer, Janssen, BMS, Gilead, etc.
Entre 2014 et 2019, il aurait perçu environ 96 000 euros de groupes privés....
En mars 2020, il expliquait à Mediapart avoir cessé ces pratiques : «Depuis 2017, j’ai arrêté mes liens avec les laboratoires [...] Est-ce que trois ans et demi ça suffit pour se défaire d’un lien ?
Ce sont des discussions que nous avons dans le cadre de la définition d’un règlement intérieur.»
[url][ lien modéré ][/url]
la HAS affirme dans son guide accepter une certaine dose de conflit d’intérêts : 
«Dans certains cas, les objectifs de protéger la santé publique» imposent d’«accepter le concours d’un expert dans une situation de conflit d’intérêts, car il est le seul à pouvoir fournir une expertise d’une qualité suffisante.»

Didier Raoult estime devant la Mission d'information que le choix du traitement était précipité : «Quand j’ai commencé à discuter avec le ministère, on m’a tout de suite dit que Yazdan Yazdanpanah gérerait les essais.
Or, dès le début, celui-ci n’a parlé que du remdesivir avant même que sa sensibilité au virus soit testée.
Le targocid, un antibiotique injectable, avait été testé sur le SARS et avait donné de bons résultats :
des solutions alternatives existaient.»
Lorsqu’il apprend que les essais du professeur Yazdanpanah ont été lancés «en dehors de tout conseil scientifique» son souhait de quitter ce dernier est confirmé.
Le professeur Raoult avance alors que  «les experts, sur les questions dont ils sont saisis, ne doivent pas avoir de conflits d’intérêts.
Si quelqu’un qui a travaillé pour Gilead parle de microscopie électronique, cela ne me gêne pas, mais c’est un problème s’il doit s’exprimer au sujet du remdesivir».

Parallèlement, il continue à défendre l’hydroxychloroquine, «bien moins toxique que le remdesivir qui provoque des insuffisances rénales.
Quand des molécules ont été prescrites des milliards de fois, leur sécurité est établie de manière fine alors que pour celles qui n’ont été testées que sur 1 000 ou 2 000 personnes, on ne peut cerner que les problèmes apparaissant dix ou vingt fois sur cent et non une fois sur 1 000 ou 10 000.
Les effets secondaires sont moins bien pris en compte».
Et le remdesivir a bel et bien montré des effets secondaires.
Un article de l’International Journal of Infectious Diseases de septembre 2020 informe que «le traitement a dû être interrompu chez quatre des cinq patients» à cause d’une élévation de l’ALT (alanine aminotransférase, une enzyme hépatique) et/ou une insuffisance rénale.
«Le remdesivir est un antiviral avec une activité in vitro efficace contre le SARS-Cov-2.» Mais «l’évidence d’une amélioration clinique chez les patients atteints de forme sévère du Covid-19 traités au remdesivir est controversée».
Le 20 novembre, l’OMS met aussi à mal l'utilité du traitement de Gilead chez les patients atteints de Covid-19.
Elle publie une «recommandation conditionnelle» contre l’administration de remdesivir «aux patients hospitalisés, quelle que soit la gravité de leurs symptômes, dans la mesure où rien ne prouve à ce jour que le remdesivir améliore pour ces patients les chances de survie et les autres résultats sanitaires».

Début octobre, la Commission européenne en commandait 500 000 doses à Gilead permettant aux Etats européens de commander jusqu’à 1 milliard d’euros du traitement.

Après l'accord à un milliard d'euros entre l'UE et Gilead, l'OMS pointe les dangers du remdesivir

Que va-t-on faire des stocks considérable achetés à Gilead à un prix exorbitant ? 

pharmaceutique Gilead, des experts de l'agence onusienne spécialiste de la santé publique insistent aujourd'hui sur «la possibilité d'importants effets secondaires» de ce médicament ainsi que «son coût relativement important et ses implications logistiques».
Une telle recommandation intervient près d'un mois et demi après l'accord passé entre la Commission européenne et le laboratoire américain, pour une commande massive de 500 000 doses de remdesivir.

Et de fait, ainsi que le rapporte Reuters, le montant de l'accord s'était élevé à près d'un milliard d'euros.

La récente annonce de l'OMS n'a pas manqué de faire réagir Didier Raoult qui, depuis l'arrivée de l'épidémie en France, préconise un traitement à base d'hydroxychloroquine contre le Covid-19.

Le professeur marseillais a déposé début novembre un recours devant le Conseil d'Etat afin de contester la décision de l'Agence du médicament de ne pas autoriser largement la prescription d'hydroxychloroquine contre le Covid-19.


comme l’indique le Journal officiel du 26 décembre.
Le professeur Yazdan Yazdanpanah  a été nommé par le gouvernement à la tête de la nouvelle Agence
car il est le seul à pouvoir fournir une expertise d’une qualité suffisante.»

[img align=c][ lien modéré ][/url]

ils persistent et signent dans la collusion d'interets et la complicité!

Les complotistes s'en donnent à cœur joie sur ce fil mdr On va les laisser entre eux, ils montent en puissance à chaque post lol

babakool a écrit:

Les complotistes s'en donnent à cœur joie sur ce fil mdr On va les laisser entre eux, ils montent en puissance à chaque post lol

Oh que oui.

J'avoue, pour ma part, être totalement incompétent en la matière.

Je laisse donc aux "sommités" scientifiques du Forum le soin de nous informer.

Je me contente volontiers de lire leur "copié-collé", certes avec déférence mais, surtout, avec beaucoup de ..... circonspection.

Je souhaite que les modérateurs et l'administrateur de ce forum suppriment les fausses nouvelles et les théories du complot tout comme ils bannissent de mauvais personnages tels que Duclaude. La recherche pour enquêter sur les fausses nouvelles et les théories du complot de vérification des faits peut être coûteuse, mais à long terme, elles ne seront pas complices de fausses nouvelles. Il est dommage que les théoriciens du complot ne soient pas condamnés à une amende et à une peine de prison pour leurs préjudices et leurs actions alarmistes. Les gens qui crient au feu comme de fausses nouvelles dans une salle de cinéma sont tenus de rendre compte de leurs actes, de même que les théoriciens du complot.

Je suis tout à fait pour la liberté d'expression, mais pas pour la liberté de mentir publiquement pour attirer l'attention et d'autres motivations égoïstes.

TropicAlex a écrit:

Je souhaite que les modérateurs et l'administrateur de ce forum suppriment les fausses nouvelles et les théories du complot tout comme ils bannissent de mauvais personnages tels que Duclaude. La recherche pour enquêter sur les fausses nouvelles et les théories du complot de vérification des faits peut être coûteuse, mais à long terme, elles ne seront pas complices de fausses nouvelles. Il est dommage que les théoriciens du complot ne soient pas condamnés à une amende et à une peine de prison pour leurs préjudices et leurs actions alarmistes. Les gens qui crient au feu comme de fausses nouvelles dans une salle de cinéma sont tenus de rendre compte de leurs actes, de même que les théoriciens du complot.

Je suis tout à fait pour la liberté d'expression, mais pas pour la liberté de mentir publiquement pour attirer l'attention et d'autres motivations égoïstes.

Je suis d'accord avec vous, la liberté d'expression à des limites.

JacquesVB. a écrit:

TropicAlex a écrit:

Je souhaite que les modérateurs et l'administrateur de ce forum suppriment les fausses nouvelles et les théories du complot tout comme ils bannissent de mauvais personnages tels que Duclaude. La recherche pour enquêter sur les fausses nouvelles et les théories du complot de vérification des faits peut être coûteuse, mais à long terme, elles ne seront pas complices de fausses nouvelles. Il est dommage que les théoriciens du complot ne soient pas condamnés à une amende et à une peine de prison pour leurs préjudices et leurs actions alarmistes. Les gens qui crient au feu comme de fausses nouvelles dans une salle de cinéma sont tenus de rendre compte de leurs actes, de même que les théoriciens du complot.

Je suis tout à fait pour la liberté d'expression, mais pas pour la liberté de mentir publiquement pour attirer l'attention et d'autres motivations égoïstes.

Je suis d'accord avec vous, la liberté d'expression à des limites.

+ 1.

Je ne crois pas en la limite de l'expression.,' je suis plutôt pour " aux armes citoyens "

Pour l'instant, on serait plutôt "Aux larmes citoyens".

TropicAlex a écrit:

Je souhaite que les modérateurs et l'administrateur de ce forum suppriment les fausses nouvelles et les théories du complot tout comme ils bannissent de mauvais personnages tels que Duclaude. La recherche pour enquêter sur les fausses nouvelles et les théories du complot de vérification des faits peut être coûteuse, mais à long terme, elles ne seront pas complices de fausses nouvelles. Il est dommage que les théoriciens du complot ne soient pas condamnés à une amende et à une peine de prison pour leurs préjudices et leurs actions alarmistes. Les gens qui crient au feu comme de fausses nouvelles dans une salle de cinéma sont tenus de rendre compte de leurs actes, de même que les théoriciens du complot.

Je suis tout à fait pour la liberté d'expression, mais pas pour la liberté de mentir publiquement pour attirer l'attention et d'autres motivations égoïstes.

Et vous vous demandez pourquoi vous ne serez pas modérateur ni animateur de ce forum ?
Empêcher la contradiction, le doute sur les déclarations officielles... mettre des amendes voire mettre en prison... pour que seul le discours officiel passe... cela s'appelle du "Totalitarisme" !
Je ne sais pas quel monde vous souhaitez... ce n'est pas le mien... ce n'est pas celui où j'aurais pu exercer mon ancien métier... ce n'est pas celui que je souhaite pour mon enfant !
"Ne pas être d'accord", faire "opposition" serait donc désormais du complotisme ?
Ce monde est devenu complètement fou !
Alors moi, vous savez quoi... je vais souhaiter une bonne chose pour l'Humanité pour cette année 2021 !
Un bon virus Ebola à la létalité de 50 %... ou mieux tiens... une nouvelle génération de peste ou mieux encore...  la remise sur le marché d'une bonne Néo variole à la létalité de 99 %... et tout âge confondu !
De quoi avoir de bonnes raisons de priver les citoyens de tout... jusqu'à leur éradication complète de la Terre... et moi comprise dedans !
Je ne saurais vivre dans un Monde à votre mesure infinitésimale !!!
Bonne année 2021 !

Alors je le demande...
Tropicalex, Crusaders, JacquesVB... et tous ceux qui sont pour la limitation de la liberté d'expression... sachant que jamais je ne fermerai ma G..., que je suis une complotiste... et après les bons vœux que je vous ai adressé !!!
Souhaitez vous que je quitte ce forum... afin de ne plus offenser vos opinions ?
J'attends !

Sonne comme les élucubrations féminines hystériques d'un ivrogne.
C'est bien d'apprendre de vos diatribes qu'en tant que journaliste, vous imprimez des histoires dans le journal que vous n'étiez pas intéressé par la vérité et les faits. Plus susceptible de publier quelque chose pour aider à vendre des publicités commerciales bon marché au public. Quant au modérateur, c'était plutôt une comédie, une farce. Vous pensez vraiment qu'un anglophone américain qui ne parle pas très bien le français pourrait être un modérateur d'un forum francophone. Je vois que votre œil de journaliste et vos habitudes étaient à nouveau au travail. Dit Lys. "Voulez-vous que je quitte ce forum ... pour ne pas offenser vos opinions?" Cela correspond certainement à votre coup de gueule et très immature pour une femme de votre âge. De même, à votre âge, vous n'avez pas encore appris la sagesse de séparer les faits de la fiction. Apprendre à être responsable de partager des faits au profit de la race humaine. La fiction a sa place dans les films, les livres classés comme fiction et dessins animés mais pas comme documentaire

Je n'ai que faire de votre jugement sur mon éventuelle hystérie féminine teintée d'ivrognerie... et encore moins sur mes qualités professionnelles... anciennes ou actuelles...
Je dirais juste que vous êtes un américain dans toute sa splendeur...comme 95 pour cent de vos compatriotes... Ignorant et bouffi de certitudes... Votre peuple est haï de par le monde... Combien de fois en Amérique du Sud j'ai du brandir ma carte de presse française pour justifier que je n'étais pas américaine.,. parce que j'avais le physique de la blanche de chez vous...Votre pays mérite 100 fois le tribunal international pour crimes contre l'humanité... Et ce n'est qu'en verrouillant les institutions internationales qu'il s'en tire à bon compte... pour l'instant !
Tel votre pays vous voulez verouiller notre parole ici... Allez bêler en votre pays votre manque de discernement... ou juste d'esprit critique...
Je n'ai aucun soucis à quitter ce forum si je dois suivre vos préceptes moyenâgeux... et subir aussi votre total manque d'éducation à mon égard...

Pour quelqu'un qui dit ne pas s'en soucier, vous pouvez certainement parler beaucoup, beaucoup trop, ce qui est un autre attribut féminin. Au point que vous vous écartez du sujet comme vous avez été l'attitude auto-imposée du modérateur du passé dans ce forum qui aime châtier les autres pour sortir du sujet. Vous devez suivre vos propres conseils. Et merci cette image dégoûtante de votre auto-lys dit parce que j'avais le physique de la femme blanche de votre pays. Pas une bonne idée de vous voir comme une vieille grosse femme obèse comme celles des États-Unis. Bien que j'imagine que vous obtenez beaucoup d'attention de la part des Maoris comoriens de Mayotte. N'oubliez pas que si vous ne vous en souciez vraiment pas, essayez le silence car le silence est d'or.

lys dit ... comme 95% de vos compatriotes ... Ignorant et gonflé de certitudes. Vous pouvez confirmer cela avec des faits ou est-ce votre liberté de diffuser de fausses nouvelles.

Lys de Nosy Bé a écrit:

Alors je le demande...
Tropicalex, Crusaders, JacquesVB... et tous ceux qui sont pour la limitation de la liberté d'expression... sachant que jamais je ne fermerai ma G..., que je suis une complotiste... et après les bons vœux que je vous ai adressé !!!
Souhaitez vous que je quitte ce forum... afin de ne plus offenser vos opinions ?
J'attends !

Il est, de nos jours, devenu trop commun - trop facile - de tout justifier - excuser - au nom de la liberté de penser, de la liberté d'expression.

Rappelons-nous que "la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres".

Je me méfie tout autant, personnellement, des altermondialistes que de la droite dite "radicale".

Et bien je vous laisse entre vous...
Bon vaccin !
Ciao

Bonne année à toutes, à tous et au Forum d'Expat!

Je vois que les forumeurs appliquent à merveille en ce jour de l'an nouveau leurs bonnes résolutions de convivialité.

Vous avez raison, restons nous-même, ne vivons pas masqués   

Veloma,
Jean-Pierre

Vous avez beaucoup de compatriotes comme vous sur l’île à répandre la bonne morale?
Ça craint Tropicalex, pauvres Gasys sous votre houlette, je vous vois bien faire campagne en Argentine... mais ils ont perdus contre des complotistes

TropicAlex a écrit:

Pour quelqu'un qui dit ne pas s'en soucier, vous pouvez certainement parler beaucoup, beaucoup trop, ce qui est un autre attribut féminin. Au point que vous vous écartez du sujet comme vous avez été l'attitude auto-imposée du modérateur du passé dans ce forum qui aime châtier les autres pour sortir du sujet. Vous devez suivre vos propres conseils. Et merci cette image dégoûtante de votre auto-lys dit parce que j'avais le physique de la femme blanche de votre pays. Pas une bonne idée de vous voir comme une vieille grosse femme obèse comme celles des États-Unis. Bien que j'imagine que vous obtenez beaucoup d'attention de la part des Maoris comoriens de Mayotte. N'oubliez pas que si vous ne vous en souciez vraiment pas, essayez le silence car le silence est d'or.

lys dit ... comme 95% de vos compatriotes ... Ignorant et gonflé de certitudes. Vous pouvez confirmer cela avec des faits ou est-ce votre liberté de diffuser de fausses nouvelles.

Houla... en ce premier janvier et au lire de votre post, je vous souhaite quand même une bonne année de la part des femmes, des femmes Américaines et Mahoraises obèses et de toutes les personnes qui pensent différemment de vous... je vous souhaite une excellente année avec un plein de bonheur, un maximum de réussite et tout l'amour de vos proches... Restez Zen, tout le monde est Ignorant et gonflé de certitudes... mais certain s'en affranchie ou s'en échappe 
Bonne année 

Orange actu Madagascar
1umtStponSsore1hld  ·
🔥🔥🔥 Bilan de l'épidémie de covid-19 à Madagascar, situation du 28 décembre 2020 au 1er janvier 2021 :
🔹 53 nouveaux cas confirmés sur 918 tests effectués
🔹 1 décès (Analamanga)
🔹 70 cas de guérison
🔹 207 patients sont encore en traitement
🔴 Répartition des nouveaux cas :
Analamanga 20
Vakinankaratra 4
Matsiatra Ambony 10
Amoron'I Mania 4
Vatovavy Fitovinany 3
Boeny 8
Menabe 1
Diana 3
[url=https://scontent-mba1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p180x540/135161810_2796185903984872_8365489156766015209_o.png?_nc_cat=111&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_eui2=AeG_8-l0vo3wOkc8Fv3n5zvoVWS0ztsnJcNVZLTO2yclw77rneK5dLP3rAFzvbuCLeWr1sytWi0VVp3UcsY9aQeS&_nc_ohc=cxWdP0DxeNcAX-Ja7W0&_nc_ht=scontent-mba1-1.xx&_nc_tp=30&oh=e28b8a7bdcffc81f6ba84603be2667ad&oe=6016933F]graphic II   graphic I[/url]

Un décès covid ? La main de Dieu probablement!  Chantons ses louanges !🥱